Simplificando: O orçamento da administração Trump para o ano fiscal de 2027 propõe cortar 707 milhões de dólares da CISA, eliminando completamente o programa de segurança eleitoral da CISA e eliminando 860 cargos. É uma escalada dramática que reduzirá a principal agência civil de cibersegurança do país a uma operação de 2 mil milhões de dólares, depois de um ano já marcado por despedimentos e êxodo em massa por parte do governador.
A agência central civil de segurança cibernética dos Estados Unidos perdeu cerca de um terço da sua força de trabalho nos últimos 14 meses. A equipe vermelha foi dissolvida. Numerosos funcionários responsáveis pela segurança eleitoral, resposta a incidentes e monitorização contínua foram colocados em licença remunerada num limbo jurídico depois de terem sido despedidos pelo Departamento de Eficácia Governamental no início de 2025 e depois parcialmente reintegrados por ordem judicial. Contra esse pano de fundo, A administração Trump divulgou seu pedido de orçamento para o ano fiscal de 2027 em 7 de abril de 2026.O corte proposto pela Casa Branca de 707 milhões de dólares adicionais da Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura enquadrou o estreitamento como uma tentativa de longa data de reorientar a missão principal da agência e foi descrito pelos críticos como um ato deliberado de desmantelamento.
Os cortes propostos totalizam aproximadamente US$ 700 milhões em eliminações do programa, resultando em uma redução líquida de aproximadamente US$ 360 milhões quando contabilizadas as transferências internas e novas contratações direcionadas. Se aprovado, o orçamento operacional da CISA diminuiria para cerca de 2 mil milhões de dólares, abaixo dos cerca de 3 mil milhões de dólares que recebeu quando a actual administração tomou posse. O orçamento também prevê uma redução líquida da força de trabalho de cerca de 860 cargos, parcialmente compensada pela eliminação de cerca de 867 cargos e mudanças para agências.
O que vai desaparecer
O corte politicamente mais saliente seria a eliminação completa do programa de segurança eleitoral da CISA. A proposta encerraria o financiamento da CISA para o Centro de Compartilhamento e Análise de Informações de Infraestrutura Eleitoral, conhecido como EI-ISAC, que serve como um centro principal para compartilhamento de inteligência sobre ameaças cibernéticas, alertas de ransomware e recursos de resposta a incidentes com escritórios eleitorais estaduais e locais. Eliminaria também conselheiros de segurança eleitoral dedicados estacionados em todo o país e acabaria com o apoio à partilha de informações que a CISA tem fornecido aos funcionários eleitorais estaduais e locais desde a sua criação em 2018. Estes conselheiros foram o primeiro ponto de contacto para funcionários distritais e administradores eleitorais quando enfrentaram ataques de phishing, pesquisas estrangeiras em bases de dados de registo e campanhas de desinformação visando infraestruturas eleitorais.
💜 da tecnologia da UE
As últimas novidades do cenário tecnológico da UE, a história do sábio fundador Boris e a questionável arte de IA. Receba-o em sua caixa de entrada gratuitamente todas as semanas. Cadastre-se agora!
Além das eleições, a proposta reduziria significativamente as funções de envolvimento das partes interessadas da CISA, eliminando o departamento responsável pela coordenação com os operadores de infra-estruturas do sector privado e pela gestão das parcerias comerciais internacionais da agência. Os fluxos de financiamento cibernético estaduais e locais que são descritos como “redundantes” nos programas e orçamentos de desenvolvimento da força de trabalho também serão cortados. A proposta transferiria mais responsabilidade por certos programas de segurança de infra-estruturas e comunicações de emergência directamente para os governos estaduais e locais, mas não designaria qualquer financiamento adicional a esses governos para absorver as transferências.
Reivindicações da Casa Branca
A justificação orçamental da administração é indicada na sua própria língua. No documento, “A CISA concentrou-se mais na censura do que na protecção dos sistemas críticos do país, colocando esses sistemas em risco devido à má gestão e à ineficiência, e concentrou-se na autopromoção.”Os cortes propostos afirmam:Concentre-se novamente na missão principal da CISA” Protege redes civis federais e ajuda operadores de infraestrutura crítica na defesa contra ataques cibernéticos e ameaças físicas.
O enquadramento da censura refere-se principalmente ao trabalho de combate à desinformação da agora extinta CISA, incluindo uma divisão que trabalhou com empresas de redes sociais na moderação de conteúdos relacionados com as eleições durante os ciclos eleitorais de 2020 e 2022. A obra foi interrompida devido às críticas republicanas e subsequentes ações judiciais. Sean Plankey, nomeado por Trump para liderar a CISA, abordou esta questão diretamente durante a sua audiência de confirmação. “Não é função da CISA, nem das autoridades da CISA, censurar ou determinar a verdade.” Disse Plankey, acrescentando que a agência não prosseguiria tal trabalho sob sua liderança. Plankey também se comprometeu a “reconstruir e reorientar” a CISA e disse que seu objetivo era “Conceder autoridade operacional aos operadores.“Refere-se a agências do setor privado responsáveis por infraestruturas críticas. O Plankey ainda não foi confirmado pelo Senado.
Um ano já definido por cortes.
A proposta para o AF27 chega a uma agência que encolheu acentuadamente no ano passado. Quando Trump assumiu o cargo em janeiro de 2025, a CISA tinha cerca de 3.300 funcionários. Em dezembro de 2025, esse número caiu para cerca de 2.400, com quase 900 mortes. As rescisões ocorreram por meio de uma combinação de separações voluntárias durante o programa de demissão diferida, demissões de funcionários estagiários e ações diretas do DOGE. No final de fevereiro e início de março de 2025, o DOGE rescindiu contratos e demitiu funcionários, cortando toda a equipe vermelha da CISA, mais de 80 funcionários responsáveis pelo monitoramento contínuo e 30 a 50 funcionários de resposta a incidentes. Mais tarde, um juiz federal ordenou a reintegração do funcionário em estágio probatório, mas o funcionário reintegrado foi colocado em licença administrativa remunerada em vez de retornar ao serviço ativo.
Os cortes da equipe vermelha levantaram alarmes específicos por parte dos especialistas em segurança. Isso porque o treinamento da equipe vermelha, no qual o pessoal da agência simula ataques do mundo real às redes governamentais para identificar vulnerabilidades antes dos adversários, é uma das tarefas operacionalmente mais críticas executadas por qualquer organização de segurança cibernética. A remoção desta função não reduzirá apenas o número de funcionários da CISA. Isto elimina certas funções que o resto da equipe simplesmente não pode assumir. Governança de ferramentas de segurança cibernética habilitadas para IA em infraestruturas críticas Isto tornou-se um desafio definidor para 2026, e o debate sobre o papel da CISA está no centro dele. A CISA estava posicionada para estabelecer padrões e compartilhar inteligência sobre ameaças precisamente quando essas questões se tornaram mais importantes.
Oposição no Congresso e suas limitações
O corte proposto de 707 milhões de dólares representa uma expansão acentuada em comparação com o pedido da administração para o exercício fiscal de 2026, que exigia cortes de cerca de 490 milhões de dólares. A resistência do Congresso nessa fase, incluindo por parte de membros republicanos que consideravam os cortes excessivos, acabou por reduzir os cortes reais para entre 130 milhões e 300 milhões de dólares. Não é claro se essa resistência se manterá no actual ambiente orçamental.
A oposição mais forte veio do Partido Democrata. O deputado Bennie Thompson, democrata do Mississippi e membro graduado do Comitê de Segurança Interna da Câmara, rejeitou tanto o tamanho dos cortes propostos quanto a estrutura do governo. “Tal como a estratégia cibernética do presidente, o orçamento da CISA do presidente reflecte a sua total falta de compreensão da urgência das ameaças cibernéticas que enfrentamos e de como mobilizar o governo para as combater”, disse Thompson num comunicado. Citando um ambiente de ameaça crescente nos últimos meses, Thompson acrescentou: “Não há nada que justifique um corte insensato de 700 milhões de dólares para a CISA, especialmente durante uma crise. A escalada das tensões com o Irão “A China está se tornando cada vez mais agressiva”, disse ele.
Thompson disse:Estou empenhado em trabalhar com os meus colegas para combater estes cortes.“e garante que o governo possa proteger redes federais e de infraestrutura crítica. Separadamente, de acordo com a legislação bipartidária introduzida no início de 2026, a CISA “suficiente”A nível de pessoal, mas o projeto de lei não avançou para votação.
O que US$ 2 bilhões comprarão e o que não comprarão
Os cortes não eliminarão a CISA. De acordo com o orçamento proposto, a agência manteria as principais capacidades de segurança da rede federal, uma função de apoio aos operadores de infra-estruturas críticas e capacidades de coordenação com o sector privado. Espera-se que o Sistema de Detecção de Intrusões Einstein e os programas contínuos de diagnóstico e mitigação para redes civis federais permaneçam em vigor. O que o orçamento elimina são as camadas das operações da CISA viradas para o exterior e focadas em parcerias: a sua colaboração com os governos estaduais e locais, o seu aparelho de segurança eleitoral, o seu envolvimento internacional e a sua infra-estrutura de aconselhamento às partes interessadas que cresceu desde a fundação da agência.
O setor comercial de cibersegurança está a ser observado de perto. Historicamente, a CISA tem sido uma fonte importante de inteligência gratuita sobre ameaças, consultoria sobre vulnerabilidades e suporte de resposta a incidentes para pequenas organizações e governos locais que não podem pagar por ferramentas de segurança de nível empresarial. como À medida que a expansão do cenário de ameaças impulsionada pela IA acelera até 2025, os avisos da agência sobre vulnerabilidades em sistemas de controlo industrial e infraestruturas críticas serão cada vez mais utilizados pelos operadores responsáveis pelas redes elétricas, sistemas de água e redes financeiras. Embora os cortes propostos não ponham fim formalmente à função de aconselhamento, uma agência de 2 mil milhões de dólares a operar com menos 860 funcionários gerará inevitavelmente menos aconselhamento, responderá a menos incidentes e alcançará menos operadores aos quais foi concebida para apoiar.
O orçamento é uma proposta, não uma lei. O Congresso ainda terá de alocar fundos e a experiência do AF26 sugere que o montante final será provavelmente inferior ao solicitado. Mas o que já aconteceu na CISA não precisa de ser anulado por votação. Um terço da força de trabalho desapareceu, a Equipa Vermelha já não existe e os conselheiros de segurança eleitoral têm deixado os seus cargos desde o início de 2025. A actual luta orçamental é principalmente sobre se a quantidade de dinheiro restante ainda será pequena.
