Um juiz federal rejeitou na terça-feira a ordem de Charlie Javice de rejeitar sua condenação por fraudar o JPMorgan Chase na compra da startup de educação Frank por US$ 175 milhões, depois que ele disse que os dois advogados tiveram um conflito de interesses ao aceitar empregos no banco fora do escritório de advocacia.
O juiz distrital dos EUA, Alvin Hellerstein, em Manhattan, disse que o emprego passado e futuro de seus funcionários na Davis Polk & Wardwell, entre os associados de verão anteriores de seus funcionários, “não criou a aparência de preconceito”, exigindo um novo julgamento para Javice e o co-réu Olivier Amar, ex-diretor executivo de Frank.
Hellerstein, 92 anos, também disse que não havia provas de que seus funcionários estivessem excessivamente sobrecarregados, inclusive quando os réus acusaram o funcionário de “participar em tempo real” em julgamentos com as provas mais sérias, e que nenhuma pessoa razoável que assistisse a todo o caso questionaria sua justiça.
As evidências neste caso eram fortes e não têm nada a ver com o fato de ele ter sido considerado inocente. Ele acrescentou.
Os advogados de Javice e Amar não responderam imediatamente aos pedidos de comentários após o horário comercial.
Davis Polk tem mais de 1.000 advogados ao seu lado e nem o escritório de advocacia nem o JPMorgan foram acusados no processo criminal.
Iavice, de 34 anos, fundou a Frank em 2017, e conquistou elogios simples na faculdade financeira de alunos e pais.
Os promotores disseram que ele fraudou o JPMorgan alegando que Frank tinha muito mais clientes do que ele.
O CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, classificou a compra de 2021 como “um grande erro”.
Hellerstein condenou Javice a 85 meses de prisão e Amar a 68 meses de prisão.
Ambos foram condenados em março passado por fraude bancária, fraude de valores mobiliários, fraude eletrônica e conspiração para fraudar. Javicius chamou isso de convicção.
Amar está programado para se render em 5 de maio, disse Hellerstein.
