Na semana passada, alguns dos principais CEOs do país conversaram e riram com o Presidente Trump enquanto jantavam na Casa Branca, comandando a economia dos EUA que o presidente procura um crescimento não visto desde os dias de Gipper na década de 1980.
Mas o segredo deixou muitos se perguntando naquela noite se o presidente realmente sabia o placar.
Cortes de impostos, desregulamentação e exercícios simulados podem fazer maravilhas para controlar o crescimento, todos concordam.
Pedágios, nem tanto.
As soluções propostas pelo Presidente, como pensam, fracassarão.
É claro que nem tudo é desgraça e tristeza, mas a economia dos EUA está muito longe dos anos Reagan de crescimento maciço e inflação elevada, e não há muitos sinais de que esteja a caminhar nessa direcção.
O presidente também parece desconhecer que o maior problema económico do país é a acessibilidade.
Isto não se aplica apenas às casas, mas também à inflação persistentemente elevada, que é a preocupação mais antiga, de acordo com os dados disponíveis.
No jantar de quarta-feira, Trump previu um crescimento do PIB de 6%, quase o dobro do que cresce atualmente.
Várias pessoas discutiram a ajuda do discurso sobre a questão da acessibilidade.
Impostos sobre o rendimento mais elevados, combinados com tarifas, ajudarão a pagar o défice orçamental e a reduzir ainda mais custos.
Ninguém na mesa – entre eles Jamie Dimon do JPMorgan, David Solomon do Goldman Sachs e Larry Fink da BlackRock – falou durante o jantar com uma opinião contrária, disseram-me.
Privadamente, porém, prestavam muito menos atenção ao sangue.
Aqueles com quem falei acreditam, com base em todos os dados disponíveis, que 6% do PIB é uma quimera.
As tarifas irão deprimir o crescimento porque menos dos nossos produtos serão vendidos no exterior por países que operam por sua vez.
Além disso, a inflação parece estar a crescer, e não a abrandar, mais uma vez graças à queda dos custos.
A crise de acessibilidade é real e tudo o que Trump está a fazer não está a funcionar até agora ou o Partido Republicano não teria perdido todas aquelas corridas há duas semanas.
Ou como ele me disse: “Tubtura tem alguns conselheiros económicos inteligentes, mas também muitas pessoas que simplesmente lhe dizem o que ele quer ouvir”, acrescentando: “Espero que seja apenas cerca de 6% de crescimento económico porque é necessário.
Os medos não estão ‘com um emprego’
Depois, a “solução” para resolver os problemas que Trump apresentou.
Caminhos flutuantes para uma casa própria mais acessível, como uma hipoteca de 50 anos, mesmo quando ele derrotou o presidente do H, Jerome Powell, para vender sua riqueza.
O CEO ofereceu suas soluções – principalmente para fazer com que a pessoa média comprasse mais ações.
Isso poderia cobrir o custo da privacidade e tornar mais fácil o retorno da casa quando as ações historicamente superavam outros investimentos.
Disseram-me que os conselheiros de Trump não sabem que isso é uma grande coisa, mas avisar Trump de que o que ele está fazendo não é necessário é a maneira mais rápida de perder o emprego.
E Trump, claro, não será o primeiro presidente a governar a bolha.
Joe Biden estava convencido de que o mandato era seguro, que a inflação estava baixa e que se sentia suficientemente bem para concorrer a outro mandato.
Posso ver como seria difícil para alguém próximo de Trump dar crédito à ideia de uma “crise” porque parece apoiar agendas esquerdistas.
Mas Trump chamou um Dem de “con office” e recentemente disse à colega da Fox, Laura Ingraham, que a preocupação do público com a economia é “falsa”.
Ele não fará o que irá embora.
Também elimina a oportunidade de debatermos seriamente como consertar esta economia.
Uma homenagem ao crescimento do MAGA
Essa discussão, infelizmente, não aconteceu na outra noite com Trump, embora vários dos Cius me tenham dito mais tarde que a hipoteca de 50 anos irá aumentar os preços das casas, e não deixá-la ir, porque as pessoas podem pedir mais empréstimos e distribuir ainda mais os pagamentos das hipotecas.
É também leviano, claro, porque o mutuário paga os juros bancários durante um período de tempo mais longo e acumula menos capital próprio.
O mesmo se aplica à obsessão de Trump em cortar taxas para reduzir o custo da aquisição de casa própria.
O que ele parece não reconhecer é que a inflação de 3% ainda está bem acima da taxa “alvo” e isso se soma ao peso crescente que as políticas de Biden estão trazendo.
Os preços da gasolina caem, os ovos custam menos, mas outras coisas custam mais.
A culpa parece ser que as tarifas são inferiores às primeiras fixadas no “Dia do Livramento”, mas ainda assim pressionam os preços.
A pressão de Powell no sentido de taxas mais baixas face à inflação persistente só irá piorar as coisas; a inflação é um imposto aumentado sobre a classe trabalhadora onde é sentida com mais força, uma vez que não podem especular em torno dela.
MAGA é uma homenagem.
Mais uma vez, Trump acredita que em breve produzirá resultados que farão os verdadeiros eleitores acreditar: os empregos nas fábricas regressarão, os preços mais baixos do gás extinguirão a inflação e a hipoteca de 50 anos renovará o Sonho Americano.
O principal foco do Partido Republicano nas próximas eleições legislativas baseia-se na transição económica reaganiana.
Conforme o CEO entrevistou, espero que esteja certo.
As evidências começam a sugerir que não.
