Início ESPECIAIS O democrata diz que espera mais e-mails de Jeffrey Epstein

O democrata diz que espera mais e-mails de Jeffrey Epstein

39
0

O deputado norte-americano Robert Garcia, da Califórnia, o principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara, disse a Caitlan Collins da CNN na noite de segunda-feira que documentos adicionais do espólio de Jeffrey Epstein deverão ser divulgados.

Garcia confirmou numa entrevista que o seu comité está a trabalhar com o espólio para obter mais de 23.000 páginas de materiais que contêm o nome do presidente Donald Trump mais de 1.600 vezes.

Semana de notícias A Casa Branca foi contatada por e-mail na segunda-feira para comentar.

Por que isso importa

Os documentos relacionados com Epstein continuam enquanto Trump reverteu recentemente a sua oposição de longa data à divulgação de ficheiros investigativos, apelando agora aos republicanos da Câmara para que votem a favor da Lei de Transparência de Ficheiros de Epstein.

A mudança representa um desenvolvimento político significativo, que surge em meio a tensões com alguns apoiadores do Congresso e após novas revelações sobre a relação de Epstein com Trump.

A disputa produziu um raro momento de cooperação bipartidária com os deputados Thomas Massey, republicano do Kentucky, e Ro Khanna, democrata da Califórnia. A legislação co-patrocinada poderia obrigar o Departamento de Justiça (DOJ) a divulgar todos os ficheiros relacionados com Epstein, um criminoso sexual e financista desgraçado que morreu em 2019 numa cela de prisão em Nova Iorque enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual.

Carregando Twitter Contente…

O que saber

Os documentos divulgados até agora vieram do espólio de Epstein por meio de intimações bipartidárias emitidas pelo Comitê de Supervisão da Câmara, e não pelo DOJ. Na sua entrevista à CNN, Garcia esclareceu esta distinção quando observou que Collins tinha intimado os materiais do comité. Garcia explicou que os republicanos têm resistido à divulgação de documentos sempre que chegam novos lotes do espólio, em contraste com os esforços democratas para garantir a transparência. “Os republicanos tentavam parar sempre que conseguiam mais documentos. Eles não queriam divulgá-los”, disse Garcia a Collins.

O parlamentar enfatizou a diferença significativa entre os libertados e os que estão sob custódia do governo. “O que o DOJ tem é enorme. São dramaticamente mais documentos, fotos, possivelmente vídeos, que o espólio de Epstein não possui”, disse ele, pedindo à procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, que libere imediatamente esses arquivos. O comitê continua a trabalhar com o espólio para obter materiais adicionais, já que Garcia disse que “espera que mais documentos venham do espólio de Epstein”.

Garcia se opõe ao enquadramento da investigação por Trump, dizendo que o nome do presidente apareceu mais de 1.600 vezes no recente documento de 23 mil páginas divulgado. “Ele quer investigar alguém. Deveria ser ele, deveria ser sua própria administração”, disse Garcia, expressando preocupação de que Trump pudesse usar sua própria investigação “como uma desculpa para não divulgar os arquivos completos”.

A recente postagem de Trump no Truth Social reverteu o esforço de meses de seu governo para bloquear a divulgação, com o presidente dizendo agora que os republicanos deveriam votar pela divulgação dos arquivos porque “não temos nada a esconder”. Na postagem, Trump disse que o DOJ havia folheado “dezenas de milhares de páginas para o público” e que o Comitê de Supervisão da Câmara “poderia ter qualquer coisa legal, não me importa!” Ele descreveu o assunto como uma “farsa democrata” e instou os republicanos a “voltarem ao ponto”.

As novas informações incluem um e-mail de 2019 no qual Epstein escreveu a um jornalista que Trump “sabia sobre meninas”. Trump negou repetidamente ter conhecimento dos crimes de Epstein e disse que eles terminaram o relacionamento anos antes da morte de Epstein. O presidente nunca foi acusado de irregularidades em relação a Epstein, e a inclusão do nome de alguém nos arquivos investigativos não indica má conduta.

O que as pessoas estão dizendo

Garcia, para Caitlan Collins da CNN na segunda-feira: “Temos lutado para que esses documentos fossem divulgados. Além disso, os republicanos tentaram impedir isso sempre que conseguiam mais documentos. Eles não queriam divulgá-los. Estamos trabalhando com o espólio de Epstein. Esperamos por mais documentos do espólio de Epstein. Mas sabemos que o que o DOJ tem é incrível, os vídeos são incríveis. Precisamos disso porque o espólio de Epstein não os tem, e Pam Bondi precisa divulgar esses arquivos agora.”

Em sua postagem no Truth Social no domingo, Trump disse: “Ninguém se importou quando Jeffrey Epstein estava vivo e se os Democratas tivessem alguma coisa, eles teriam divulgado antes de nossa vitória eleitoral esmagadora. Alguns ‘membros’ do Partido Republicano foram ‘usados’ e não podemos deixar isso acontecer. Vamos começar a falar sobre o estabelecimento de recordes do Partido Republicano. Não sobre os Democratas, tornar a América grande novamente!”

Presidente da Câmara, Mike Johnson disse em Fox News domingo Sobre as mãos limpas de Trump: “Ele não está preocupado com isso. Falo com ele o tempo todo. Ele não tem nada a ver com isso. Eles estão transformando isso em uma questão política e não é de admirar, porque os democratas não têm mais nada sobre o que conversar.”

Johnson acrescentou que espera que a Câmara apoie o projeto: “Suspeito que haverá muitas votações e faremos isso e seguiremos em frente. Não há nada a esconder, e o comitê de supervisão está divulgando muito mais informações do que a petição de dispensa, sua pequena jogada, nunca esperada.”

O que acontece a seguir?

A Câmara está programada para votar a legislação na terça-feira, com a aprovação praticamente garantida. O projeto requer aprovação do Senado e assinatura do presidente.

Source link