No final da semana passada, um grupo de músicos alemães obteve uma vitória legal bastante esmagadora contra a OpenAI. O tribunal concluiu que o treinamento dos modelos GPT 4 e 4o continha violação de direitos autorais e que parte da produção do modelo era, ela própria, uma violação. Uma vitória bastante abrangente para o público “é apenas uma máquina de plágio”.
Os odiadores experientes da OpenAI concordarão pelo menos com os argumentos jurídicos mais recentes. analisar Em relação à decisão do estudioso do direito de propriedade intelectual Andres Guadamuz: Universidade de Sussex. Guadamuz ressalta que, embora a decisão e suas implicações sejam um tanto confusas, ela poderia, na verdade, beneficiar os detentores de direitos autorais no longo prazo.
Isto significará que os grandes peixes dos direitos de autor – estrelas pop, actores de Hollywood, autores de best-sellers – terão agora de compreender como os pequenos criadores podem beneficiar financeiramente desta tecnologia, mesmo que sejam menos afortunados.
Contexto: GEMA, uma organização alemã sem equivalente nos Estados Unidos, é um coletivo de direitos autorais que representa os interesses de compositores, letristas e editores. Processou a OpenAI em nome das partes interessadas envolvidas em nove canções alemãs populares e incontroversas. Isso equivale a entrar com uma ação judicial em nome dos compositores e letristas de nove canções americanas, desde “Soak Up the Sun”, de Sheryl Crow, até “Happy”, de Pharrell Williams.
Em outras palavras, essas não são letras que a OpenAI desenterrou do site de uma banda de garagem e transformou em dados de treinamento. Em vez disso, é uma pedra de toque cultural inevitável que continua a aparecer nos dados de formação em diversas formas, potencialmente alteradas ou parodiadas, e como fragmentos, excertos e fragmentos.
A base do processo é que, após desligar a função de pesquisa na web do ChatGPT, os usuários podem fornecer perguntas como “Qual é o segundo verso de (o equivalente alemão de “No Scrubs” do TLC”)?” E o ChatGPT responde com respostas às vezes fragmentárias ou problemáticas, mas geralmente precisas.
julgamento Embora venha do Tribunal Distrital de Munique e esteja, claro, em alemão, a versão do Google Translate permite-nos interpretar de forma ampla o que o tribunal decidiu:
O próprio modelo continha uma cópia pirata da letra da música. Mesmo que a letra seja produzida de forma incompleta ou incorreta, regurgitar a letra em resposta a uma solicitação constitui uma infração adicional. É importante ressaltar que alguns usuários fictícios do ChatGPT que tentam obter letras do ChatGPT não são infratores de direitos autorais. IA aberta é. E como a saída do ChatGPT contém links compartilháveis, a OpenAI divulgou esse material infrator ao público sem permissão.
Agora, em algum momento, a OpenAI terá que divulgar com que frequência o texto dessas letras foi usado como dados de treinamento e quando foi monetizado. Você também deve parar de salvar e não imprimir novamente. Os danos monetários podem ser determinados em algum momento no futuro.
Um processo judicial semelhante ocorreu no Reino Unido no início deste mês. foi exatamente para o outro lado: Getty Images perde ação judicial contra Stability AI. Porque, como escreveu o juiz naquele caso, “modelos de IA como o Stable Diffusion que não armazenam ou reproduzem trabalhos protegidos por direitos autorais (e nunca o fizeram) não são ‘cópias infratoras’”.
A análise de Guadamuz é interessante a este respeito. Porque eu entendo o que o tribunal estava pensando aqui. Guadamuz salienta que os tribunais alemães confiaram na investigação sobre a “memória” das máquinas. Esta é uma tarefa que pode ser realizada de forma mais fácil e clara através das letras do que através das fotos da Getty Images nas quais os modelos são treinados.
Assim, ao contrário da decisão Getty, esta nova decisão é consistente com o pensamento jurídico de propriedade intelectual existente na era digital, nomeadamente que as mesmas regras de direitos de autor se aplicam a CDs e CD-Roms reproduzíveis.
Portanto, desde que você reconheça o material protegido por direitos autorais, ele será uma cópia monetizável da obra de arte. O mesmo se aplica às letras “incorporadas” no LLM.
No entanto, Guadamuz questiona a forma como a decisão trata este conceito de “memorização”, parecendo tentar usar a lei de mineração de dados da UE para tornar a formação sem memorização uma norma legal. No sentido local, Guadamuz acredita que isto é um problema porque pressupõe condições que não correspondem ao que diz a lei. Mas o mais importante é que parece implicar que a memorização sempre ocorre durante o treinamento para uma determinada tarefa, mas Guadamuz diz que não é esse o caso.
Embora a negligência jurídica possa ser um problema à medida que as empresas interpretam este caso no futuro, a conclusão de Guadamuz é a seguinte: “é provável que acabemos com alguma forma de mercado de licenciamento”.
Uma estrutura voltada para a partilha de receitas está lentamente tomando forma, assim como o tratamento de direitos autorais e semelhanças do Sora 2, que acabou sendo aprovado por muitos atores e detentores de direitos (teóricofuturas receitas de IA) com os proprietários do texto protegido por direitos autorais. A OpenAI surpreendeu todos os detentores de direitos autorais no mundo ao criar um mundo totalmente novo de conscientização sobre violação de direitos autorais. Artistas e criadores, compreensivelmente, sentiram-se roubados.
Mas lentamente, partes interessadas poderosas estão abraçando a ideia de IA generativa. Porque eles começaram a imaginar como o bico ficaria molhado e como o bico acabaria ficando. Você pode ver isso olhando as principais gravadoras dos Estados Unidos. Agora estamos trabalhando com empresas que processamos uma vezÉ como compartilhar.
Mas embora os bicos secos e bifurcados dos impotentes intervenientes nos direitos de autor (pequenos artistas, escritores, criadores) estejam preocupados com a possibilidade de o seu trabalho se tornar simplesmente redundante ou irrelevante neste estranho novo mundo de conteúdos, ainda não está claro como esses bicos beneficiam disto.
