O empresário bilionário Elon Musk persuadiu um juiz na quarta-feira a permitir um julgamento com júri sobre suas alegações de que o fabricante do ChatGPT, OpenAI, violou sua missão fundadora ao reestruturar seu importante negócio com fins lucrativos.
Musk foi o inventor do OpenAI em 2015, mas saiu em 2018 e agora dirige uma empresa de IA que compete com ele.
A juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, em Oakland, Califórnia. Ele disse na audiência que havia “abundância de evidências” sugerindo que os líderes da OpenAI haviam garantido que manteria sua estrutura original sem fins lucrativos.
O juiz disse que havia fatos controversos suficientes para que um júri considerasse as moções em um julgamento em março, em vez de determinar as questões reais. Ele disse que emitiria uma ordem por escrito depois de ouvir o orador ordenando que a OpenAI rejeitasse o caso.
A batalha judicial ocorre em meio a um espetáculo mais amplo que domina o mercado de inteligência artificial generativa. O xAI de Musk e seu chatbot Grok competem com OpenAI e outras tecnologias.
MOSCOU está buscando danos monetários específicos da OpenAI pelo que chama de chamadas adquiridas indevidamente.
A OpenAI e a startup de inteligência artificial de Musk, xAI, não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Musk afirma que arrecadou cerca de 38 milhões de dólares – cerca de 60% do financiamento inicial da OpenAI – com supervisão e credibilidade adequadas, com base em garantias de que a organização sem fins lucrativos permaneceria dedicada ao bem público.
O processo acusa os cofundadores da OpenAI, Sam Altman e Greg Brockman, de planejarem uma transição de lucro para enriquecer, culminando em um acordo multibilionário com a Microsoft e uma bebida recente.
OpenAI, Altman e Brockman negaram os direitos e chamaram Musk de “um concorrente comercial frustrado que tenta desacelerar um líder de mercado missional”.
A Microsoft, que também é ré, instou Gonzalez Rogers a retirar as reivindicações de Musk contra ela. Um advogado da Microsoft disse que não há evidências de que a empresa “ajude e trabalhe com OpenAI”.
A Microsoft não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Os advogados da OpenAI na audiência pediram a Gonzalez Rogers que abrisse uma ação judicial contra Musk, argumentando que ele não havia demonstrado motivos suficientes para apoiar suas alegações de fraude e quebra de contrato.
A OpenAI também afirma que Musk não apresentou suas alegações em tempo hábil. Gonzalez Rogers disse que o júri será questionado se a ação foi movida fora do prazo de prescrição.
