O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse no domingo que a oposição de Israel a um Estado palestino “não mudou”, um dia antes de o Conselho de Segurança das Nações Unidas (ONU) votar uma resolução elaborada pelos EUA sobre Gaza que, após algumas reformas, “pode ter um caminho confiável para a autodeterminação e a criação de um Estado palestino”.
Semana de notícias O Departamento de Estado foi contatado para comentar por e-mail no domingo.
Por que isso importa
Os Estados Unidos redigiram uma resolução da ONU apoiando o plano de paz do presidente Donald Trump em Gaza e autorizando uma força internacional de estabilização no território. O projecto também inclui uma linguagem que apoia a autodeterminação palestiniana e o potencial estabelecimento de um Estado palestiniano, dependendo de certas condições. A resolução será apresentada ao Conselho de Segurança da ONU, composto por 15 membros, na segunda-feira, quase duas semanas depois de o Representante Permanente dos EUA nas Nações Unidas, Mike Waltz, ter apresentado uma versão preliminar.
A primeira fase do acordo proposto por Trump centrou-se num cessar-fogo e na troca de prisioneiros palestinianos e reféns israelitas. Os primeiros passos ocorreram quase dois anos depois de o Hamas ter atacado Israel em 7 de outubro de 2023, matando quase 1.200 pessoas e fazendo 250 reféns.. Segundo a Associated Press, Israel lançou uma série de ataques terrestres e aéreos que mataram 69 mil palestinos. Os próximos passos do plano de Trump centram-se na desmilitarização de Gaza e no envio de forças de estabilização.
A proposta de Trump representa mais um esforço significativo rumo a um acordo permanente entre Israel e o Hamas, depois de acordos anteriores proporcionarem apenas cessar-fogo temporário.
O que saber
No domingo, Netanyahu disse numa reunião do governo: “A nossa oposição a um Estado palestiniano em qualquer território não mudou. Gaza será desarmada e o Hamas será desarmado, da maneira mais fácil ou mais difícil. Não preciso de afirmações, tweets ou sermões.”
Ele continuou: “A oposição da nação a um Estado palestino em qualquer território a oeste do Rio Jordão permanece. Ela existe, é válida e não mudou nem um pouco.”
Há muito que Israel rejeita a criação de um Estado palestiniano, ao mesmo tempo que expande os colonatos em territórios que muitos membros da comunidade internacional consideram ilegalmente ocupados. A pressão internacional pela criação de um Estado palestiniano intensificou-se durante a guerra entre Israel e o Hamas, com o Reino Unido, a Austrália e o Canadá a reconhecerem formalmente um Estado palestiniano em Setembro. Mais de 150 países reconhecem o Estado da Palestina.
O plano de Trump reconhece a possibilidade de um futuro Estado palestiniano, mas não o garante. Só depois das reformas na Autoridade Palestiniana e da reconstrução de Gaza haverá um “caminho credível para a autodeterminação e a criação de um Estado palestiniano, que reconhecemos como a aspiração do povo palestiniano”, afirmou. As condições e os detalhes que determinam se serão cumpridas não são claros.
Os críticos dizem que a proposta daria à administração Trump demasiado controlo sobre o futuro político e de segurança de Gaza e não levaria realmente a um Estado palestiniano. Os mais fortes apoiantes de Israel, entretanto, argumentam que o plano confere demasiado poder à nova estrutura de governação de Gaza e mina a segurança de Israel.
A proposta também apela à criação de um “Conselho de Paz” para supervisionar a implementação do plano, incluindo uma Força Internacional de Estabilização (ISF), bem como uma governação mais ampla.
O que as pessoas estão dizendo
O ministro da Defesa de Israel, Yisrael Katz, disse em um post X em hebraico no domingo: “A política de Israel é clara: nenhum estado palestino será estabelecido. As FDI permanecerão no topo do Monte Hermon e na zona de segurança. Gaza será desfortificada até o último túnel e o Hamas será desarmado pelas FDI no lado amarelo e por uma força internacional na Velha Gaza – ou pelas FDI.”
O Movimento da Juventude Palestina, um movimento popular formado em resposta aos Acordos de Oslo, escreveu no X Post no domingo: “Através desta resolução do Conselho de Segurança da ONU rejeitamos o esforço americano e imperialista para reabilitar e reviver ainda mais o projecto sionista na Palestina e em todo o mundo árabe. Apelamos às consciências em todo o mundo para continuarem a luta contra esta resolução e tudo o que ela representa.”
Francesca Albanese, Relatora Especial das Nações Unidas para os Territórios Palestinos Ocupados, escreveu em uma postagem X de 12 de novembro: “O debate sobre a criação de uma constituição palestiniana parece prematuro quando o povo palestiniano e o seu futuro correm o risco de serem eliminados do que resta da sua terra natal. Os Estados devem começar por defender o apelo do TIJ para acabar com a ocupação ilegal de Israel.”
Mike Waltz, Representante Permanente dos EUA nas Nações Unidas, escreveu: O Washington Post Sexta-feira: “Qualquer recusa em apoiar esta resolução representaria um voto a favor da continuação do domínio dos terroristas do Hamas ou um regresso à guerra com Israel, condenando a região e o seu povo a um conflito perpétuo. Cada desvio deste caminho, seja por parte daqueles que querem jogar jogos políticos ou deturpar o passado, terá um custo humano real.
O Crisis Group disse em um post X em 15 de novembro: “Depois de várias conversações infrutíferas sobre Gaza desde Outubro de 2023, os membros do Conselho de Segurança da ONU acolheram favoravelmente a ideia de que poderiam desempenhar um papel no fim da guerra. No entanto, o projecto de resolução dos EUA levantou várias preocupações.”
O advogado de direitos humanos e ex-oficial de direitos humanos das Nações Unidas, Craig Mokhiber, disse no X Post no sábado: “Os EUA estão pressionando por uma votação no Conselho de Segurança da ONU até segunda-feira sobre a apropriação de terras coloniais pelos EUA e Israel em Gaza. O projeto dos EUA ignora as conclusões do Tribunal Internacional de Justiça e dos órgãos de direitos humanos da ONU, viola disposições importantes do direito internacional, retribuição e normalização para os perpetradores de genocídio, impunidade para as vítimas e aprofunda a ilegalidade. China e Rússia (projeto substituto) introduzido) até agora têm sido firmemente contra a conspiração dos EUA, e a Argélia, um membro do CSNU, apoia o Projeto EUA-Israel O mundo deveria se preparar para agir na AGNU sobre a proposta da Colômbia no âmbito da Unidade pela Paz para proteger os direitos humanos palestinos e responsabilizar o regime israelense.”
O que acontece a seguir?
A Rússia, um dos cinco membros permanentes do conselho com poder de veto, propôs uma resolução alternativa que vai mais longe na questão do Estado palestiniano. A proposta dos EUA será votada na segunda-feira.
