O estatístico e analista político Nate Silver descreveu o recente aumento no índice de aprovação de Donald Trump como “muito incomum” – observando que os números do presidente melhoraram ligeiramente apesar da paralisação governamental em curso – um período em que a frustração pública normalmente reduz os índices de aprovação.
O rastreador de Silver atualmente coloca o índice de aprovação líquida de Trump em -8 pontos, com 44% de aprovação e 52% de desaprovação. Desde 2 de outubro, um dia após o início da paralisação, o índice líquido de aprovação de Trump é de -10 pontos, com 43% aprovando e 53% desaprovando.
Em uma postagem no X (antigo Twitter), Silver escreveu: “O índice de aprovação de Trump na verdade melhorou um pouco durante a paralisação, o que é bastante incomum do jeito que essas coisas acontecem”.
Por que isso importa
Os presidentes quase sempre veem os seus índices de aprovação despencarem durante as paralisações governamentais, à medida que os eleitores ficam frustrados com o impasse político.
A ligeira melhoria de Trump sugere que as pessoas poderão não o culpar tanto desta vez – ou que as divisões partidárias se tornaram tão acentuadas que as consequências políticas tradicionais já não se aplicam.
A paralisação entrou em sua terceira semana em meio a severo estresse financeiro
Isso ocorre no momento em que a paralisação do governo entra em sua terceira semana. O governo federal fechou no início do mês, depois que o Congresso não conseguiu romper um impasse de financiamento e aprovar uma medida para manter as agências funcionando. A disputa sobre financiamento governamental centrou-se em grande parte na questão de saber se a lei de despesas deveria incluir uma extensão dos subsídios da Lei de Cuidados Acessíveis (ACA).
Os democratas dizem que as proteções nos cuidados de saúde devem ser preservadas, enquanto os republicanos dizem que o financiamento e as políticas devem ser mantidos separados.
À medida que a paralisação continua, o secretário do Tesouro, Scott Besant, alertou na segunda-feira que está “começando a impactar” a economia dos EUA. “É sério. Está começando a afetar a economia real. Está começando a afetar a vida das pessoas”, disse ele. Notícias da raposa.
Os analistas estimam que isto poderá reduzir o crescimento económico em cerca de 0,1 a 0,2 pontos percentuais a cada semana que continuar. Enquanto isso, o Tesouro disse Uma paralisação poderia custar à economia dos EUA 15 mil milhões de dólares por semana.
A paralisação deixou os trabalhadores federais sem remuneração, despediu quase 4.000 trabalhadores federais e interrompeu serviços críticos, sem fim à vista, enquanto ambas as partes reclamavam.
O índice de aprovação de Trump desafia tendências históricas
Segundo análise de cinco trinta e oito, As paralisações anteriores resultaram normalmente numa queda notável no apoio público. Por exemplo, durante a paralisação de 1995-1996, a classificação Gallup do presidente Bill Clinton caiu de cerca de 51% para 40% à medida que a paralisação continuava, antes de se recuperar após o término da paralisação.
Da mesma forma, durante a paralisação de 2013, o sentimento público incendiou-se tanto contra o Congresso como contra o presidente, com os republicanos no Congresso a absorverem uma maior parte da culpa.
No entanto, sondagens recentes sugerem que o índice de aprovação de Trump permanece forte.
da Newsweek O índice de aprovação líquida de Trump subiu para -8 pontos, de -11 pontos antes do início do desligamento do rastreador, com 44% aprovando e 52% desaprovando.
Os relatórios de Rasmussen também mostraram melhorias, com a classificação líquida de Trump subindo de -10 em 8 de outubro para -5 em 14 de outubro.
VocêGov/Economista A pesquisa mostrou uma ligeira melhora na popularidade de Trump, com seu índice de aprovação líquida subindo de -17 pontos na semana passada para -15 pontos esta semana.
Culpe os turnos de desligamento
É mais provável que os americanos culpem os republicanos do que os democratas pela paralisação governamental em curso, mostra a pesquisa YouGov/Economist Essa lacuna está começando a diminuir.
De acordo com a última sondagem, apenas seis pontos separam agora os partidos que culpam abertamente a paralisação. 39 por cento dos americanos responsabilizam o presidente Trump e os republicanos do Congresso, enquanto 33 por cento culpam os democratas do Congresso.
Há uma semana, a diferença era maior – 41 por cento culpavam Trump e o Partido Republicano, em comparação com 30 por cento que culpavam os democratas. A percentagem de entrevistados que afirmam que ambos os lados são igualmente culpados também caiu de 23% na semana passada para 20% agora.
Numa publicação no X, Silver argumentou que as mensagens dos democratas sobre o encerramento eram inconsistentes, que a sua estratégia era “autocontraditória” e que “eles não são realmente donos de nada disso porque não deveriam ser culpados pelo encerramento”.
Silver sugere que a falta de uma narrativa clara por parte dos democratas deixou os eleitores confusos sobre os objetivos do partido, acrescentando: “A mensagem intelectualmente consistente é dizer: ‘Estamos fazendo isso porque é importante para vocês'”.
Democratas e Republicanos tentaram culpar-se mutuamente pela paralisação desde o início do problema.
“Os democratas votaram oficialmente para encerrar o governo”, escreveu o presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, em X. Ele acrescentou: “Os democratas poderiam ter trabalhado conosco. Em vez disso, eles priorizaram benefícios financiados pelos contribuintes para estrangeiros ilegais”.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Leavitt, disse: “Os democratas nos colocaram nesta posição”.
Entretanto, a ex-vice-presidente Kamala Harris escreveu em X: “O presidente Trump e os republicanos do Congresso fecharam o governo porque se recusam a impedir o aumento dos custos dos cuidados de saúde. Deixe-me ser claro: os republicanos estão no comando da Casa Branca, da Câmara e do Senado. Este é o seu encerramento”.
O presidente do Comitê Nacional Democrata, Ken Martin, disse que a paralisação foi “um sinal claro de que os republicanos são incompetentes, incompetentes e não têm respeito pelo povo americano”.
Sem fim à vista
No Capitólio, não parece haver esperança de que a paralisação termine tão cedo.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, acusou os republicanos de “se recusarem a negociar”, dizendo que a sua proposta era um plano de financiamento unilateral que excluía as prioridades democratas.
O presidente da Câmara, Johnson, respondeu que os democratas estão mantendo os fundos do governo “reféns” de políticas não relacionadas ao orçamento. Johnson declarou publicamente que não tinha “nada a negociar”, uma atitude que reforçou a percepção de impasse em Washington.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, disse: “Os republicanos da Câmara fecharam o governo e depois fugiram da cidade”, acrescentando que o seu partido está “pronto, disposto e capaz de negociar um acordo de gastos bipartidário”.
Na quarta-feira, os legisladores falharam pela nona vez em avançar com legislação para restaurar o financiamento.
O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que os republicanos querem apresentar vários projetos de lei de gastos com a votação do departamento de defesa de quinta-feira, mas precisam que os democratas concordem.
“As paralisações não são boas para ninguém, quanto mais cedo acabarmos com elas, melhor” Thune disse.
