A Meta de Mark Zuckerberg está atrasando seu próximo protótipo de inteligência artificial por pelo menos dois meses depois que testes internos mostraram que a tecnologia ficou aquém dos modelos rivais do Google, OpenAI e Anthropologie.
Os líderes da divisão Meta AI estão considerando licenciar temporariamente o Gemini ao Google para obter seus produtos em caso de falha nos resultados; O New York Times noticiou esta semana.
Os testes internos da Meta mostraram falha no desempenho de seu novo modelo de IA “Avocado”, mesmo depois que os engenheiros trabalharam nele durante meses, disseram fontes anônimas ao Times.
Em vez de se desenvolver este mês, o Avocado é esperado por volta de maio, depois de não ter conseguido se comparar em termos de raciocínio, codificação e escrita.
Os contratempos ocorrem depois que Zuckerberg, 41 anos, lançou uma pia de cozinha no desenvolvimento da IA. A Meta contratou bilhões dos principais talentos de IA e gastou US$ 600 bilhões para construir data centers para impulsionar a tecnologia. O objectivo em Janeiro era gastar até 135 mil milhões de dólares só este ano – quase o dobro dos 72 mil milhões de dólares do ano passado no desenvolvimento de IA.
Zuckerberg ele disse em julho Os novos modelos de IA da Meta “devem ser lançados no próximo ano”.
O Times observou que o modelo anterior de IA do Avocado Meta foi lançado e teve um desempenho melhor do que o Gemini 2.5 do Google de março – mas ficou atrás do Gemini 3.0 de novembro.
“Espero que nossos primeiros exemplos sejam bons, mas mostraremos uma trajetória rápida”, disse Zuckerberg na teleconferência com investidores em janeiro.
Uma porta-voz da Meta disse: “Estaremos avançando de forma constante até o final do ano, à medida que continuamos a lançar novos modelos. Estamos entusiasmados para que as pessoas vejam o que estamos preparando em breve.”
Os esforços de IA da Meta, proprietária do Facebook, Instagram e Thread, foram mantidos em uma classe de equipamentos de última geração. Google, OpenAI e Anthropica são amplamente vistos no desenvolvimento de modelos básicos de IA – as tecnologias subjacentes para chatbots, geradores e ferramentas de codificação de vídeo.
Zuckerberg iniciou seu esforço de IA depois que o modelo anterior da Meta, o Llama 4, não atendeu às expectativas no ano passado. Para recuperar o atraso, a empresa investiu US$ 14,3 bilhões na startup de IA Scala em junho e nomeou seu presidente-executivo, Alexander Wang, de 29 anos, seu novo diretor de IA.
Wang ajudou a fundar um laboratório de IA dentro da Meta chamado TBD Lab. A unidade concluiu o primeiro desenvolvimento do Avocado, que se chama “preparação”, no final do ano passado segundo o Times. Em janeiro, ele iniciou a fase seguinte, “pós-preparação” e marcou a data de lançamento para meados de março.
O único produto que a divisão Wang AI lançou até agora é o Vibes, um aplicativo de vídeo de IA semelhante ao OpenAI de Sora.
O TBD Lab, que tem cerca de 100 funcionários, sofreu alguma rotatividade, com alguns pesquisadores saindo antes do lançamento do Avocado, segundo o relatório.
A Meta Brass debateu no topo se seu novo modelo de IA seria “código aberto”, o que significa que partes do código estariam disponíveis para outros desenvolvedores.
A Meta há muito defende modelos de código aberto, argumentando que a tecnologia ajudará no progresso, e empresas como OpenAI e Anthropic disseram que lançar suas próprias construções de IA seria um risco de segurança.
O artigo do Times detalhou as tensões entre Wang e Chris Cox, diretor de produtos da Meta, e Andrew Bosworth, diretor de tecnologia. A divergência teria se concentrado em como os novos modelos de IA deveriam melhorar os negócios da Meta.
Meta escreveu em um memorando de funcionário na semana passada, relatado anteriormente pelo The Wall Street Journal, que a máquina de IA foi criada sob Bosworth para trabalhar com Wang.
Na semana passada, a Meta disse aos funcionários que havia criado uma equipe de IA sob o comando de Bosworth para trabalhar com Wang. de acordo com o Wall Street Journal.
