Ele é Tribunal Oral Federal 7 A este respeito, a investigação foi retomada na terça-feira Por causa dos cadernosUm inquérito que investiga uma rede de supostos subornos durante governos entre 2003 e 2015. No início desta etapa, o empresário Mário Rovella Ele ficou surpreso com o forte argumento de que as evidências que o implicavam eram inválidas.
Proprietário da empresa Rovella Carranza SA Através do seu advogado, foi apresentado um pedido de anulação da sua declaração “cúmplice acusado”. A defesa afirma que os investigadores originais do caso obtiveram o depoimento do empresário sob “coação”.
proteção de Rovella Ele disse que foi ameaçado de ser detido e libertado, e essa pressão foi forçada “curvado” Sua vontade. Para o advogado do empresário, esse é um método para forçá-lo a se declarar culpado em troca de sua liberdade “Mecanismo é contrário ao Estado de Direito” É aplicado repetidamente neste processo.
A proposta se soma às críticas feitas por outros entrevistados, incluindo advogados Cristina Fernández de Kirchner S Júlio de Vido. Os defensores questionaram o uso da figura de “arrependido” e negaram qualquer irregularidade quando a investigação começou.
Rovella ofereceu dinheiro para se desvincular da causa
Nas suas declarações anteriores, Mário Rowella reconheceu a existência de pagamentos ilegais, embora os tenha descrito como “contribuições” destinadas a campanhas políticas. Depois de negar que ele foi forçado a testemunhar, eles querem que a declaração perca sua validade jurídica perante o tribunal.
Como estratégia para resolver definitivamente sua situação jurídica, o empresário fez uma proposta financeira à Justiça. Rovella “Compensação financeira atribuída perto de meio milhão de dólares” com o objetivo de anular o processo penal contra ele.
A alegação geral no caso é que as empresas de energia, transportes e construção operam um sistema de compras que lhes dá dinheiro em troca dos benefícios dos seus negócios. O Tribunal vai agora analisar os pedidos de Rovella e dos demais réus RicardoJaime S Roberto BarataEm seguida, define como a investigação prosseguirá.
Por fim, resolvidos esses pedidos preliminares, os juízes definirão se devem prosseguir com a preparação de novas provas e investigações ao Ministério Público e à Unidade de Informação Financeira (UIF). Decisão sobre a proposta Rovella Isto é crucial para determinar o futuro dos outros empresários “arrependidos” no caso.
