NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Os legisladores de Illinois aprovaram um projeto de lei na sexta-feira que proibiria agentes federais de fazer prisões de imigrantes perto de tribunais.
A medida também permite ações judiciais quando as pessoas acreditam que os seus direitos constitucionais foram violados durante detenções civis de imigração.
Aprovada principalmente por linhas partidárias, a legislação foi enviada à mesa do governador democrata JB Pritzker. Seu gabinete disse que ele apoia a ideia e analisará a proposta quando ela chegar à sua mesa.
De acordo com o projeto de lei, são concedidas indenizações civis por cárcere privado quando um imigrante comparece a uma audiência judicial ou é preso enquanto comparece como parte ou testemunha em um processo legal.
Juiz de Blue City afirma que ‘medo ou obstrução’ impede prisões no tribunal de gelo durante audiência
Os legisladores de Illinois aprovaram um projeto de lei na sexta-feira que proibiria agentes federais de fazer prisões de imigrantes perto de tribunais. (Christopher Dilts/Imagens Getty)
Os defensores do projecto de lei dizem que os tribunais deveriam estar disponíveis para todos procurarem reparação por violações dos seus direitos, mas mesmo um dos principais patrocinadores da medida reconheceu que esta enfrenta uma difícil batalha judicial.
“Não se trata apenas da constitucionalidade da lei, o que considero bom, mas é a realidade de que os tribunais estão contra nós”, disse o presidente do Senado, Dan Harmon, um democrata. “O governo federal pode tentar transferi-lo dos tribunais estaduais para os tribunais federais. Eles podem tentar substituir o governo por réus individuais, mas isso não é motivo para não tentar”.
No início deste mês, um juiz do condado de Cook, que inclui Chicago, emitiu uma ordem proibindo detenções de imigrantes nos tribunais do condado, citando preocupações sobre “intimidação ou obstrução” quando os imigrantes comparecem às audiências judiciais. A ordem proíbe os funcionários da imigração de fazer prisões civis de uma “parte, testemunha ou testemunha potencial” durante uma audiência no tribunal.
O governo federal, porém, argumenta que “não existem santuários legais onde você possa se esconder e evitar as consequências de infringir a lei”.
A medida permite a abertura de processos judiciais quando as pessoas acreditam que os seus direitos constitucionais foram violados durante detenções civis de imigração. (Michael M. Santiago/Getty Images)
A agenda de imigração da administração Trump visa deter suspeitos de imigrantes ilegais como parte das políticas de deportação em massa do presidente. Mas testemunhas relataram numerosos incidentes em que a Imigração e a Alfândega detiveram indivíduos independentemente da sua cidadania ou estatuto legal.
“Ninguém deveria ter de escolher entre procurar justiça e arriscar a sua liberdade”, disse a senadora estadual Selena Villanueva, uma democrata que co-patrocina o projecto de lei. “Os tribunais devem ser locais onde as pessoas possam resolver disputas, testemunhar e apoiar os entes queridos, e não locais de medo ou intimidação”.
A medida também exige que hospitais, creches e instituições de ensino superior criem políticas que definam como lidar com os agentes de imigração em suas instalações.
No início deste ano, o governo federal reverteu a política da administração Biden de proibir detenções de imigrantes em locais sensíveis como hospitais, escolas e igrejas.
Outros estados fizeram esforços semelhantes para proteger os imigrantes de ataques federais.
Juiz federal limita prisões no gelo sem mandado, causa provável
Aprovada principalmente por linhas partidárias, a legislação foi enviada à mesa do governador democrata JB Pritzker. (Anna Moneymaker/Getty Images)
A Califórnia limitou as ações de fiscalização da imigração nos tribunais desde 2017. O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, disse que o estado não pode controlar as ações federais de imigração, mas “o estado tem a obrigação de fornecer acesso seguro às instalações judiciais para todos os residentes, independentemente do status de imigração”.
Em Connecticut, o juiz-chefe da Suprema Corte estadual, Raheem Mullins, emitiu uma política em setembro proibindo detenções sem mandado dentro de tribunais estaduais e proibindo o uso de protetores faciais, que os funcionários do ICE costumam usar para proteger suas identidades, em edifícios judiciais.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Juízes, funcionários, advogados, representantes do público, todos eles precisam ser capazes de conduzir os seus negócios sem interrupção nos nossos tribunais”, disse Mullins.
Vários governos locais e outros projetos de lei apresentados pelo Congresso também procuram proibir coberturas faciais para agentes de imigração.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
