Campora Ele publicou uma importante mensagem em X na qual o Suprema Corte como “uma equipe de gangsters; corrupto e as mulas econômicas do governo.” A decisão foi anunciada em favor dos tribunais Mauricio Macri, Luis Caputo e Federico Sturzenegger, enquanto os recursos de Cristina Kirchner, Guillermo Moreno e Julio De Vido foram rejeitados, proposta que gerou impacto político imediato.
Críticas diretas ao Supremo Tribunal
Na publicação La Cámpora acusou o Supremo Tribunal de agir a favor dos ex-funcionários Macri. “Acordando hoje para trabalhar, Macri, Caputo e Sturzenegger começaram a relatar os benefícios”, iniciava o texto divulgado pelo grupo.
A declaração afirmava que o Tribunal rejeitou pelo menos dez das contestações de Cristina Kirchner. Alguns deles referiram-se à causa da ação, enquanto outros se referiram ao autor no caso de tentativa de homicídio contra ele.
A constituição também denunciou a rejeição de recursos por parte de Guillermo Moreno e Julio De Vido, ambos dirigentes de Kirchner. Segundo o texto, essas decisões mostram uma decisão judicial que prejudica lideranças que se opõem ao atual regime.
Dúvidas sobre altas e altas
Numa outra secção, La Cámpora destacou as questões que beneficiaram os ex-ministros de Macri. “Eles absolveram o chefe em um processo criminal. Eles absolveram Sturzenegger de abuso de autoridade. Eles absolveram Mauricio Macri no caso de espionagem das famílias da ARA San Juan.”
Também eles mencionaram a absolvição Javier Miley em outro caso. Para o grupo, essas decisões judiciais vão contra o tratamento recebido pelos líderes do Kirchnerismo. “Esta é a Argentina hoje: o principal líder da oposição foi banido por motivos armados, enquanto Milei e Caputo foram absolvidos”, afirmaram.
Notícias políticas e apoio a Guillermo Moreno
O texto é encerrado com uma mensagem política. “O poder económico e a máfia judicial nunca esquecerão o que Cristina fez pelo povo argentino”, escreveu o grupo. Além disso, expressaram sua solidariedade a Guillermo Moreno, a quem identificaram como o conde perseguido que defendeu Cristina e enfrentou Hector Magnette.
A proposta foi replicada por 10 mil usuários e gerou reações de todo o espectro político. O Kirchnerismo apoiou as críticas do Tribunal, enquanto os líderes da oposição o descreveram como um “ataque institucional”. Até agora os magistrados e magistradas de quem falei não responderam à acusação.
