Num sinal positivo dos benefícios da ArgentinaO Tribunal de Apelações de Nova York Todos foram condenados a serem suspensos apelos Associado ao caso apreendido YPF. A medida está em linha com uma decisão que anulou a pena que o país foi obrigado a pagar 16 bilhões de dólarese representa um novo avanço no processo judicial.
Especialista e ex-procurador da Fazenda Sebastião Soler A Câmara explicou que adotou esta decisão como consequência direta da decisão a favor da Argentina. “Agora suspendeu todos os outros recursos do caso, como o da Argentina contra a ordem de Presca de entregar ações da YPF até que a sentença seja finalizada”, disse ele em X. Na prática, o processo fica paralisado enquanto os demandantes definem qual caminho processual devem seguir.
Os demandantes têm dois caminhos disponíveis: solicitar reconsideração da Câmara ou entrar com recurso perante a Suprema Corte dos Estados Unidos. Até que algum desses casos seja resolvido, todas as ações relacionadas ao processo serão suspensas, dando à Argentina um período de espera favorável no desenvolvimento do litígio.
Caso YPF: Câmara de NY continua a lógica derivada da decisão a favor da Argentina. Todos os outros recursos do caso serão agora suspensos (por exemplo, Argentina contra a ordem de Presca de entregar ações da YPF) até essa decisão… pic.twitter.com/h2dB1S2J8p
-Sebastian Soler (@TommyBarbanBA) 13 de abril de 2026
Mais sobre esta medida
Latham é analista consultor Sebastião Marill A YPF forneceu detalhes adicionais sobre o escopo da medição no estudo. Segundo a sua leitura, a suspensão “inclui um novo pedido de revisão perante todos os juízes do Tribunal de Recurso, que está marcado para 8 de maio, e um possível recurso perante o Supremo Tribunal”. Marill frisou que se trata de uma suspensão e não de um indeferimento definitivo dos recursos, pelo que o processo poderá ser reaberto nas próximas semanas dependendo da decisão dos demandantes.
Pedido dos demandantes
A fonte imediata desta novidade é o pedido de prorrogação apresentado pelo autor ao tribunal. As empresas Petersen Energia Inversora e Petersen Energia, representadas pelo Burford Capital Fund, solicitaram uma prorrogação de 28 dias para preparar en banc uma nova audiência ou um pedido de nova audiência, ou seja, uma revisão da decisão por todos os juízes das câmaras.
O prazo original para interposição desse recurso era 10 de abril, mas a prorrogação foi concedida até 8 de maio de 2026. Essa prorrogação, eventualmente, levou à suspensão geral de todos os recursos restantes, já que o tribunal decidiu congelar os demais casos.
“A presidente Miley enviará ao Congresso na próxima semana um projeto para pagar uma multa final e inapelável por dívidas inadimplentes (holdouts). São casos apresentados por um grupo de detentores de títulos liderados por um atestador e pelo Fundo Bainbridge. Ele… pic.twitter.com/nFY5jiGZcT
-Sebastian Maril (@SebastianMaril) 10 de abril de 2026
