NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Um juiz federal criticou o Departamento de Justiça na quarta-feira por agir muito rapidamente para indiciar casos de grande repercussão.
O juiz William Fitzpatrick, do Distrito Leste da Virgínia, fez os comentários durante uma breve audiência sobre o caso contra o ex-diretor do FBI James Comey.
“No momento, estamos no conceito de indiciar primeiro, investigar depois”, disse Fitzpatrick durante a audiência, que durou menos de uma hora.
Fitzpatrick questionou os promotores sobre o tratamento dado aos dados obtidos em vários mandados de busca entre 2019 e 2020, informação que agora está sendo usada no caso Comey. O juiz pressionou os promotores sobre se eles tinham visto informações protegidas pelo sigilo advogado-cliente.
O DOJ quer demitir o advogado de defesa de Comey, alegando conflito de interesses
A equipe de defesa do ex-diretor do FBI James Comey afirma que ele foi vítima de “processo seletivo”. (Cheris May/NurPhoto via Getty Images)
Fitzpatrick também destacou o volume de documentos, dizendo que a equipe de defesa de Comey estava em desvantagem com tempo limitado para ver o set.
“O governo tem isto há cinco anos e meio… É um fardo injusto que o governo está a impor à defesa, mas não vejo outra maneira”, disse o juiz.
A equipe de Comey tentou que seu caso fosse arquivado, argumentando que ele é vítima do processo seletivo do presidente Donald Trump.
Como a acusação de James Comey poderia ir para o sul por Doze
O ex-diretor do FBI James Comey é desenhado em um esboço de tribunal durante seu julgamento em 8 de outubro de 2025, na Virgínia. (Tribunal Federal, desenhista Dana Verkauteren)
Comey, senador Adam Schiff, D-Calif. E o DOJ negou, num documento de 48 páginas, que a postagem social verdadeira de Trump em setembro, instando a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, a processar oponentes políticos proeminentes, incluindo a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, tivesse qualquer influência na decisão de apresentar acusações.
“Essas postagens refletem a visão do presidente de que o réu cometeu crimes. Elas também podem sugerir que o presidente rejeitou o réu. Mas não são prova direta de uma intenção vingativa”, argumentaram os promotores.
Os advogados de Comey afirmam que Trump influenciou a decisão do DOJ de processá-lo. (Evan Wuxi/Foto AP)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“O réu conta uma história que exige muita lógica e depois convoca a entrada direta na presidência”, continuaram. “Não houve admissão direta de propósito discriminatório. Pelo contrário, os funcionários do DOJ decidiram se deveriam processá-lo em vez dele”.
Ashley Carnahan, da Fox News, contribuiu para este relatório.
