NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
O ex-diretor do FBI James Comey parabenizou um juiz federal que rejeitou a acusação federal contra ele na segunda-feira, dizendo que o caso contra ele se baseava em “má conduta e incompetência”.
O juiz Cameron Currie rejeitou as acusações de declarações falsas contra Comey em uma decisão na segunda-feira, concluindo que foram apresentadas por um advogado americano não qualificado. A administração do presidente Donald Trump indicou que a advogada Lindsey Halligan foi legalmente nomeada e planeja prosseguir com ações legais.
“Estou grato por o tribunal ter encerrado o caso contra mim, que foi uma acusação baseada em prevaricação e incompetência, e reflete o que o Departamento de Justiça se tornou sob Donald Trump, o que é de partir o coração”, disse Comey, agradecendo aos advogados que o representaram no caso.
“Este caso é importante para mim pessoalmente, obviamente, mas é importante porque tem de enviar uma mensagem. O presidente dos Estados Unidos não pode usar o Departamento de Justiça para atingir os seus inimigos políticos. Não me importa quais sejam as suas políticas. Temos de ver isto como uma ameaça ao Estado de direito que é fundamentalmente antiamericano e que nos mantém a todos livres”, continuou ele.
Juiz federal questiona acusação de Comey e pergunta se Halligan é o ‘fantoche’ de Trump
James Comey, Donald Trump (Imagens Getty)
Comey disse esperar que a administração Trump continue a sucedê-lo, apesar dos reveses legais. Ele apelou aos americanos para “se levantarem” contra os “idiotas que nos assustam”, sugerindo que Trump é um “tirano”.
A decisão de Currie também rejeitou o caso do DOJ contra a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, citando o mesmo motivo.
“Concluo que a tentativa do procurador-geral de nomear a Sra. (Lindsey) Halligan como procuradora interina dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia é inválida e que a Sra. Halligan tem servido ilegalmente nessa função desde 22 de setembro de 2025”, escreveu Currie.
James Comey pede arquivamento de seu processo criminal, citando acusação ‘vingativa’
Currie, nomeado por Clinton e baseado na Carolina do Sul, foi trazido de fora do estado para presidir as audiências sobre a questão da autoridade de Halligan porque a Virgínia representava um conflito para os juízes. Os desafios de Comey e James à nomeação de Halligan foram unificados devido às suas semelhanças.
Halligan agiu sozinho na acusação de grandes júris logo depois que Trump demitiu o procurador interino dos EUA, Eric Seibert, e pediu à procuradora-geral Pam Bondi que o substituísse por Halligan, um ex-assessor da Casa Branca e advogado de seguros. Bondi concordou, mas Currie descobriu que o mandato do procurador interino dos EUA já havia terminado em Siebert e que os juízes da Virgínia deveriam ser responsáveis por nomear o procurador interino dos EUA até que Trump fosse confirmado no Senado.
A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, discute o impacto da reeleição de Donald Trump como presidente com a governadora Kathy Hochul durante uma entrevista coletiva em 6 de novembro de 2024, na cidade de Nova York. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket via Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Trump não conseguiu convencer o Senado a confirmar muitos procuradores dos EUA em estados azuis, com o presidente e Bondi por vezes evitando a câmara alta para instalar nomeados favorecidos por Trump, como Halligan. A decisão de Currie ocorre depois que juízes federais também desqualificaram nomeados na Califórnia, Nova Jersey e Nevada.
Ashley Oliver, da Fox News, contribuiu para este relatório.
