outras pessoas
Vara de Família – Foto de Arquivo
outras pessoas
Vara de Família – Foto de Arquivo
Uma mulher de quase 20 anos entrou com uma ação de divórcio por danos no Tribunal de Família do Cairo depois que seu casamento se tornou uma causa direta de seu sofrimento de uma doença neurológica crônica.
Na sua reclamação, a esposa declarou: “Estou num casamento tradicional há 9 anos, tinha dois filhos e ansiava por uma vida estável, mas a situação começou a piorar após um ano de casamento, à medida que o tratamento do meu marido mudou gradualmente da desarmonia normal para uma pressão psicológica constante”.
A mulher acrescentou: “Ele sempre me desprezou, duvidando de tudo que eu fazia e monitorando tudo o que ele precisava fazer. Até minha família me proibiu de visitá-la sem a permissão dele e, quando me opus, ele começou a gritar e a me insultar”.
A mulher explicou que o marido abusava dela psicologicamente todos os dias através de palavrões, sarcasmos e ameaças, assumia total responsabilidade pela casa e pelos dois filhos, não gastava muito dinheiro e não dividia responsabilidades.
A esposa acrescentou que o marido a impediu de ver familiares sem autorização prévia e que, numa ocasião, insistiu em comparecer a um evento familiar e ameaçou levar embora os dois filhos se saíssem sem autorização. Depois, começaram a chorar tanto e a dar sinais de pânico que a mãe teve que intervir e levá-los a um especialista.
Ela continuou: À medida que a pressão continuava, a saúde dele começou a piorar. Minha saúde começou a piorar quando comecei a ter ataques de pânico repentinos caracterizados por batimentos cardíacos acelerados, falta de ar, tremores nas extremidades e perda de controle, o que levou minha família a me encaminhar para um especialista.
De acordo com os documentos do processo, a esposa anexou um relatório médico demonstrando ataques de pânico causados por estresse psicológico crônico e recomendações médicas claras para que ela ficasse longe de fatores estressantes para manter sua segurança psicológica e neurológica.
O tribunal decidiu adiar a audiência do caso para analisar os relatórios médicos e ouvir testemunhas de ambos os lados.
