Quando um cozinheiro doméstico recorreu ao Reddit para defender a maneira como prepara o jantar, ele não esperava que isso levasse a uma discussão sobre justiça e comida.
O autor da postagem original (OP), usuário Swindene, compartilhou sua história RedditEle explica que prepara quase todas as refeições para sua casa e muitas vezes se delicia com carnes “melhores” ou mais desejáveis.
A OP, que cozinha para o parceiro e para os filhos pequenos, disse: “Sinto que devo decidir o que vamos comer, fazer compras, preparar o jantar, então tenho o direito de decidir quem fica com o molho”.
Ele esclarece que ninguém sai da mesa com fome e geralmente sobra: “Estamos falando apenas de um pedaço grande de carne ou de uma boa brasa”.
Num exemplo, ele descreveu a oferta de quatro pedaços de carne – três do mesmo tamanho e um menor – onde pegou dois dos maiores e deu outro pedaço regular e menor ao seu parceiro.
“Nem sempre fico com a parte boa, mas admito que sim na maioria das vezes, digamos 60%”, escreveu ele.
‘Acho que posso aceitar um ‘bom corte’
No entanto, ele recorreu ao Reddit para obter conselhos após uma refeição compartilhada favorita, quando, segundo o OP, seu parceiro comentou: “Você conseguiu um bom pedaço?”
O OP escreveu: “Gosto de salientar que, se levarmos comida para viagem ou algo parecido, sirvo o que quiserem, quando preparo uma refeição e tal, sinto que posso comer um ‘bom corte’”.
Reddit reage
Um usuário do Reddit escreveu: “(Sem merda) – mas é tão interessante que você faça isso. Eu também preparo toda a comida em casa e quando distribuo, sempre dou a ela o melhor corte ou bem cozido.
“Por quê? Porque eu a amo e quero que ela seja a melhor.”
Outro perguntou: “A generosidade não está em sua natureza? É realmente um sacrifício muito grande não conseguir sempre as melhores partes? Isso realmente o deixa infeliz?”
Um comentarista em particular declarou sem rodeios: “Se você faz isso todas as vezes, você não está errado. Você é apenas um idiota. Mas não está errado. Mas ainda assim é um idiota.”
Pequenos desequilíbrios, grande impacto
Além do feedback online, os pesquisadores de relacionamento sugerem que pequenas inconsistências recorrentes podem afetar a satisfação a longo prazo.
De acordo com Casamento.comOs sinais de um marido egoísta incluem: “Ele nunca pensa no seu bem-estar ou conforto. O mundo deles gira em torno de uma pessoa: em torno deles. Ele não pergunta sobre o que você gosta e não gosta em decisões grandes ou pequenas.”
O artigo também descreve padrões de não partilha do poder de decisão ou de retraimento em momentos de necessidade emocional como sinais de alerta.
como um “O casamento deve ser construído com base no cuidado e na consideração mútuos, mas quando um dos parceiros se coloca consistentemente em primeiro lugar, o relacionamento parece unilateral e desgastante”, observou o especialista no artigo.
Nesse caso, o OP rejeitou essa ideia: “Se há uma parte que eu sei que meu parceiro gosta mais do que eu, darei essa parte imediatamente”, escreveu ele.
Por enquanto, ele parece ver sua abordagem mais como uma tarefa árdua do que como uma meritocracia.
Semana de notícias Swinden foi contatado para comentar pelo Reddit. Não foi possível verificar os detalhes do caso.
Como ler Semana de notícias Usando IA como ferramenta de redação, clique aqui.
