Um fabricante de inseticidas anunciou que retirará do mercado um herbicida prejudicial após uma batalha legal de anos.
A Corteva Agriscience está retirando seu herbicida ‘Enlist Duo’, uma mistura de ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D) e glifosato, dois produtos químicos ligados ao câncer, outros efeitos adversos à saúde e danos ambientais.
O Centro de Segurança Alimentar (CFS) vem pedindo a revogação do herbicida há anos, e o Centro apresentou pela última vez um pedido de julgamento sumário. o anoA reaprovação do herbicida é ilegal e está determinado que representa câncer e riscos ambientais. O Centro contestou pela primeira vez a aprovação do herbicida em 2015.
A Corteva AgriScience disse em seu site: “Atualmente, a demanda pelo Enlist Duo é inferior a 1% do total das vendas do Enlist Duo nos EUA. Portanto, tomamos a decisão de descontinuar a produção e as vendas do Enlist Duo nos EUA”.
“Esta decisão é a mais recente de uma série de medidas que tomamos nos últimos anos para simplificar o nosso portfólio e não afetará o produto ou a disponibilidade do Enlist One, que continua a ser uma solução líder de mercado”, acrescenta.
Um representante da Corteva AgriScience não tinha mais nada a acrescentar além do que foi publicado no site quando contatado Semana de notícias para comentar, e o CFS não respondeu às perguntas sobre o processo.
O cancelamento ainda não é oficial, pois a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) ainda não fez um anúncio final. A EPA disse quando inicialmente contatada para comentar Semana de notícias, “O registrante optou voluntariamente pelo Enlist Duo cancelamento registro para este produto no ano passado”, e não fez menção à moção do CFS.
Semana de notícias A EPA foi contatada por e-mail para comentários adicionais.
Por que isso importa
Durante o segundo mandato de Donald Trump como presidente, o uso de pesticidas ganhou destaque. Embora Trump tenha dito nos seus comícios de campanha que protegeria os americanos de “produtos químicos nocivos”, como os pesticidas, a sua administração abraçou a sua utilização com mais frequência e tentou introduzir novos pesticidas que suscitaram considerável preocupação entre ambientalistas e especialistas.
Esta actualização recente representa uma vitória para ambientalistas e grupos de defesa que repetidamente levantaram preocupações sobre os riscos para a saúde e ambientais associados a certos pesticidas aprovados para utilização no ano passado.
O que saber
De acordo com o CFS, o Enlist Duo foi aprovado pela primeira vez pela EPA em 2014, apesar da “oposição generalizada e advertências científicas” e de vários estudos que mostram os efeitos nocivos dos dois componentes do herbicida, 2,4-D e glifosato.
O 2,4-D é usado como pesticida desde a década de 1940, mas ganhou notoriedade como um dos componentes do Agente Laranja, usado pelas forças dos EUA para destruir florestas e plantações durante a Guerra do Vietnã.
Um estudo longitudinal de biomarcadores de 2020 relacionou a exposição ao 2,4-D ao aumento de marcadores sistêmicos de estresse oxidativo, enquanto outra pesquisa encontrou uma associação entre a exposição ao 2,4-D e o linfoma não-Hodgkin (LNH), um câncer.
Também existem riscos elevados para a saúde das crianças, uma vez que foi constatado o risco de leucemia pediátrica Resultados não cancerígenos, como defeitos de crescimento e congénitos e anomalias anatómicas infantis, têm sido associados ao 2,4-D em crianças que vivem perto de áreas onde os herbicidas, incluindo o 2,4-D, são fortemente pulverizados.
A Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou o glifosato “provavelmente cancerígeno para os seres humanos” em 2015, e os próprios cientistas da EPA concordam que “alguns estudos epidemiológicos fornecem evidências de uma relação exposição-resposta e uma relação pele-resposta”, disse Christina Sinclair à Newsweek.
O herbicida também apresenta riscos ambientais, disse Sinclair. “Desde que autorizou pela primeira vez os produtos Enlist nas culturas de milho, algodão e soja, a EPA recebeu quase 300 relatos de incidentes de deriva de pulverização envolvendo 2,4-D”, disse ela. A deriva e o escoamento da pulverização podem prejudicar plantas e animais, incluindo culturas cultivadas em campos vizinhos.
Ambos os produtos químicos do herbicida são “tóxicos para muitas espécies, como campos-alvo e mamíferos próximos, pássaros, morcegos, peixes, anfíbios e polinizadores, bem como plantas que fornecem habitat importante para a vida selvagem próxima”, disse Sinclair.
No entanto, apesar das preocupações levantadas sobre os produtos químicos do herbicida, ‘Enlist Duo’ e seu homólogo ‘Enlist One’ foram aprovados para uso e Sinclair disse Semana de notícias A EPA afirma que “os benefícios potenciais do ‘Enlist Duo’ superam os danos porque o ‘Enlist Duo’ pode ajudar os agricultores a controlar ervas daninhas resistentes a herbicidas.”
“Mas as evidências mostram que o uso dos produtos Enlist realmente aumenta a propagação dessas ervas daninhas, e não o contrário”, acrescentou ela.
O que as pessoas estão dizendo
diz Christina Sinclair, advogada do Center for Food Safety Semana de notícias: “De acordo com a Lei Federal de Inseticidas, Fungicidas e Rodenticidas (FIFRA), a EPA deve ter avaliado adequadamente todos os efeitos potenciais do Enlist Duo antes de aprová-lo. A EPA deve garantir que suas ações de mitigação realmente abordem todos os efeitos potenciais deste herbicida. Em vez disso, os efeitos adversos da EPA representam uma ameaça de danos ao meio ambiente e à saúde pública.
“Existem vários problemas com a análise de custo-benefício e o processo de tomada de decisão da EPA. Primeiro, a EPA depende de dados de uso desatualizados dos primeiros anos de comercialização do Enlist, apesar das evidências registradas mostrarem que o uso de produtos Enlist aumentou dramaticamente nos últimos anos – e continuará a aumentar no futuro. Ela falha em reduzir o uso atual e estimar o financiamento futuro. Em segundo lugar, a EPA exagera os benefícios das ervas daninhas resistentes a herbicidas, retratando-as como ferramentas eficazes para o manejo de ervas daninhas, de acordo com o próprio EPA dados, para os agricultores. Adicionar produtos a outro pesticida controverso e já vacinado duas vezes, o dicamba, está usando produtos Enlist como sua única ação contra ervas daninhas principalmente resistentes. A própria EPA aprovou o dicamba, apesar de seus problemas bem documentados.
O que acontece a seguir
O CFS comemorou sua vitória sobre a remoção do ‘Enlist Duo’ do mercado, disse Sinclair, acrescentando que a luta contra o “Enlist One” do Centro continua.
Sinclair disse que ‘Enlist One’ é um herbicida que contém apenas 2,4-D e “apresenta muitos dos mesmos riscos que Enlist Duo”.
“Ainda estamos processando a EPA em um tribunal federal por não considerar adequadamente os efeitos prejudiciais ao meio ambiente e à saúde pública do ‘Enlist One’ antes de aprovar seu uso em 34 estados”, disse ela.
