O novo drama jurídico de Kim Kardashian, Tudo justotornou-se o saco de pancadas cultural favorito da Internet – e sua mais nova obsessão. A série ganhou as manchetes por estrear com uma classificação de 0 por cento Tomates podres (Agora com 5 por cento). Mas, apesar das críticas atrozes, o público está sintonizando a um ritmo notável.
Seja pela estética sofisticada, pelo elenco repleto de estrelas ou pelas conversas nas redes sociais, as pessoas foram atraídas pelo programa e ele alcançou o primeiro lugar nas plataformas de streaming Hulu e Disney+ em todo o mundo.
É o mais recente paradoxo do streaming moderno: quanto pior é um programa, mais pessoas querem assisti-lo.
O que é ‘Tudo é Justo’?
A série de Ryan Murphy segue um grupo de advogadas de divórcio que deixam uma empresa dominada por homens para iniciar sua própria prática poderosa.
O elenco apenas contribui para o apelo brilhante do show. Kim Kardashian estrela como Allura Grant, acompanhada por Naomi Watts como Liberty Ronson e Niecy Nash-Bets como Emerald Green.
Teyana Taylor interpreta Milan, enquanto Matthew Noszka interpreta o investigador Chase Munro. Sarah Paulson Carrington aparece como “Car” Lane e Glenn Close completa o conjunto como Dinah Standish.
O que os comentários estão dizendo
Os críticos foram duros.
O Guardiãode Lucy Mangan deu à série uma rara classificação de 0 estrelas, chamando-a de “fascinante, incompreensível, existencialmente aterrorizante”.
Mangan acredita em um roteiro cheio de falas terríveis e atuações inexpressivas.
Mangan acrescentou que as tentativas da série de empoderamento feminino parecem ultrapassadas, seus personagens carecem de coerência e seus extras brilhantes apenas destacam o quão pouco os envolvidos entendem o que estão fazendo. Seu veredicto: é “tão horrível, quase desprezível” – e nem de longe “tão ruim, é bom”.
Angie Hahn, do The Hollywood Reporter, rotulou-o de “incrivelmente enfadonho” e argumentou que os personagens não tinham vida interior: “Os personagens são tão tênues, seus enredos tão tênues e seus motivos tão tênues que nenhum deles tem qualquer emoção discernível.”
Hahn também chamou a série de “brilhante”, mas com “morte cerebral”, argumentando que o desempenho rígido e não afetado de Kim Kardashian era uma combinação perfeita para a escrita sem vida do programa.
A série foi projetada para se parecer menos com Han do que para trazê-lo a momentos virais. Ela criticou seus personagens delicados, emoções incoerentes, brilho de falso empoderamento e obsessão pela riqueza, observando que mesmo seus trajes selvagens e falas exageradas não conseguiam compensar o enredo e o diálogo aparentemente vazios.
Aos olhos de Hahn, o programa acaba sendo uma coleção de GIFs desconectados, em vez de um drama significativo.
E Ben Dowell chamou-o de “o pior drama de TV de todos os tempos” em sua crítica de 0 estrelas Tempos.
E ainda assim, o público continua a crescer.
Por que queremos odiar
Apesar da surra crítica, Tudo justo está subindo nas paradas de streaming, aproveitando uma enorme onda de conversas online. Quanto piores as críticas, mais os espectadores são forçados a testemunhar o “desastre” por si próprios.
As reações nas redes sociais revelam uma mistura de fascínio e escapismo.
“Estou um pouco atrasado e devo dizer que ‘All’s Fair’ é uma peça perfeita de escapismo ridículo”, escreveu David Toussaint em Threads. “Sim, é totalmente absurdo… mas cara, funcionou como uma droga da felicidade.”
Liliana defendeu a série: “Vocês querem tanto odiar a justiça porque odeiam Kim K….mas é bom!!…a atuação dela é BAG.”
Outros a veem como uma visão temática de baixo nível. “Até agora, All Fair tem sido um programa agradável. Mas eu vejo isso como um programa de ‘assistir em segundo plano’”, diz Shania.
O desejo coletivo de ver qualquer coisa “ruim” não é novo – mas Tudo justo TikTok fala de uma era de “podridão cerebral” que tem capacidade de atenção limitada e o desejo de analisar e criticar coletivamente a cultura pop online.
Insight de especialistas: o impacto das mídias sociais
Catherine Brodsky, editora associada da Revista CéticaDisse Semana de notícias sucesso de Tudo justo Não tem nada a ver com qualidade e tudo a ver com comunicação.
Brodsky disse: “Hoje em dia, isso gera conversas nas redes sociais, que muitas vezes se traduzem em visualizações. O público quer programas com os quais possa interagir online e sobre si mesmo. É um programa como esse. Tudo justo Independentemente da qualidade, ele pode captar a atenção do público – porque não é apenas divertido de assistir, mas também envolvente. É sobre a conversa do bebedouro. É por isso que o que eu carinhosamente chamo de ‘TV lixo’ é tão divertido de assistir, especialmente como atividade social.”
Brodsky acrescentou que o camp – com seu excesso, absurdo e artificialidade – está de volta, e a órbita de celebridade de Kardashian se encaixa perfeitamente nessa estética. As relações parassociais também são importantes: os fãs que seguem o universo Kardashian ou Ryan Murphy investem independentemente do consenso crítico.
Finalmente, Brodsky diz: Tudo justo Reflete os hábitos de visualização modernos, onde a participação é mais importante que o prestígio. O público decide “o que é bom para eles”, independentemente dos críticos.
Por que a TV ‘ruim’ ainda vence
disse Scott Morgan, CEO da Event Horizon Studios e produtor de Hollywood Semana de notícias O programa explora uma verdade de longa data sobre como o público se conecta a uma história. Na sua opinião, filmes e séries normalmente envolvem os espectadores de forma indireta, indireta ou visceral – e, quando um programa consegue até mesmo breves momentos de todos os três, os fãs persistem e promovem-no.
Morgan disse: “A obsessão com a série mal avaliada agora gira em torno de um dos meus lemas: habilidades de observação na velocidade da adaptação. Veja-a como uma fórmula para aproveitar o momento, captar a atenção e ganhar admiração pelas jovens mulheres (e homens) de hoje”.
“Não é disso que se trata a moda? Adaptar-se rapidamente a novos estímulos? Dominá-los?” Ele disse.
Morgan compara esse fenômeno a performances como Baywatch Ou Gossip GirlAqui, a cena brilhante transcende a arte que, embora de forma menos crítica, molda a cultura jovem.
Morgan enquadra Kardashian como uma figura da “idade do momento”, cuja personalidade chama a atenção sem esforço. Para os fãs, assistindo Tudo justo Trata-se menos de contar histórias e mais de acompanhar o poder cultural de Kardashian.
A psicologia da observação do ódio
Heather Hayes, professora assistente clínica de mídia e comunicações na Pace University, atribuiu a viralidade do programa ao aumento da “visualização de ódio”.
ela disse Semana de notícias: “Programas criticamente ‘ruins’ ainda se tornam virais e os espectadores têm prazer em zombar do conteúdo devido a um fenômeno conhecido como ‘observação de ódio’ que domina as plataformas de streaming.
“Como Kim Kardashian sempre foi uma figura polarizadora, seus inimigos são rápidos em criticar seus empreendimentos profissionais além dos reality shows, como estrelar o drama jurídico de Ryan Murphy ao lado de lendas de Hollywood.
Hayes diz que a combinação da notoriedade de Kardashian, o ecossistema de comentários do TikTok e a necessidade dos espectadores por conteúdo satírico criam o mecanismo perfeito para um sucesso viral. Esta é a forma mais pura de “toda publicidade é boa publicidade”.
Então… a Prestige TV acabou?
Não exatamente, o momento monocultural em que dramas ambiciosos uniam o público acabou. Brodsky diz que o streaming fragmentou a audiência e as plataformas agora estão mais investindo em reter assinantes com conteúdo rico do que investindo pesadamente em um drama da joia da coroa.
Nesta nova paisagem, espetáculos como Tudo justo Eles prosperam precisamente porque inspiram conversas, memes e compartilhamento on-line – as métricas modernas de sucesso.
Com uma combinação de observação de ódio, elogios exagerados, paixão parasocial e sátira alimentada pelas mídias sociais, Tudo justo O fim da televisão de prestígio pode não conseguir provar o que representa: entretenimento através do envolvimento e não da excelência.
Semana de notícias Um publicitário da Disney foi contatado por e-mail para comentar.
