Atores de Hollywood no projeto Netflix-Warner Bros. A descoberta pode chegar a um acordo, com o sindicato planejando secretamente uma possível paralisação do trabalho no Ano Novo por temores de que a fusão possa reduzir salários e reduzir empregos, descobriu o Post.
Duas fontes próximas ao alto escalão disseram que a Federação Americana de Associação de Atores de Televisão e Rádio, mais conhecida pela sigla SAG-Aftra, “está construindo um campo de batalha para se opor a esta fusão”.
“Eles têm má-fé em seus membros e isso é ruim para os consumidores”, disse uma fonte ao Post. “Uma greve não está fora de questão se as coisas esquentarem.”
Um porta-voz da Netflix disse ao Post que a gigante do streaming “estendeu a mão com todas as organizações” que representam os trabalhadores de Hollywood. Um porta-voz do WBD não respondeu a um pedido de comentário.
SAG-AFTRA representa aproximadamente 160.000 funcionários na indústria do entretenimento.
Qualquer ação potencial exigida pela fusão Netflix-WBD poderia paralisar bruscamente as produções de filmes e TV de Hollywood.
“É muito difícil para a liderança do SAG construir uma campanha”, resumiu o responsável pelo assunto. “Ele poderá em breve ampliar o número de associados interessados em se opor a essa proposta”.
Outra fonte próxima à situação acrescentou: “Ainda não há tempo e ainda não há movimento para votação. Mas no primeiro semestre de 2026, eles estão enfrentando esse negócio”.
Pamela Greenwalt, porta-voz do SAG-Aftra, disse ao Post: “Ainda não tomamos nenhuma posição sobre a fusão, exceto que ela requer revisão e análise cuidadosas à medida que avança. Qualquer posição que tomarmos será baseada nos interesses dos membros do SAG-Aftra.”
“Nossos contratos de TV/teatro/comerciais são negociados com um grupo de toda a indústria, e questões individuais para estúdios específicos geralmente não fazem parte desse processo”, acrescentou.
O sindicato alertou em 5 de dezembro que o assunto “levanta muitas questões sérias sobre o futuro da indústria do entretenimento e, especialmente, do talento humano criativo cujas vidas e carreiras dependem disso”.
Uma pesquisa bem-sucedida daria ao WBD poder sobre a vasta biblioteca de conteúdo da Netflix, juntamente com todo o catálogo da HBO, o portfólio de filmes da Warner Bros. e as propriedades da DC Comics.
A paralisação de quatro meses do ator em 2023 foi a mais longa demissão para um ator de TV e cinema na história, suspendendo o trabalho em uma série de sucessos de bilheteria, incluindo “Gladiador II”, “Missão: Impossível – Final Fantasy” de Tom Cruise e as sequências de “Beetlejuice, Beetlejuice” de Tim Burton.
Um membro da SAG-Aftra, falando sob condição de anonimato, disse que o gabinete popular uniu forças com o WBD para “criar um monopólio” e já está a “mobilizar-se” em LA.
A estrela da televisão afirmou que, em comparação com o título, “concentra demasiado poder nas mãos de uma empresa, enfraquece os contratos dos trabalhadores e acelera a erosão do salário residual de que muitos trabalhadores dependem para sobreviver entre empregos”.
As verificações residuais são feitas por atores antigos e outros trabalhadores do teatro quando um programa de TV ou filme é repetido ou exibido após seu lançamento original. Pessoas de dentro de Hollywood temem que a gigante do streaming corte custos para quem fizer os pagamentos. Essa visão é fortemente contestada por fontes mais antigas da Netflix.
A Netflix, liderada pelo co-CEO Ted Sarandos, fechou um acordo em dinheiro e ações de US$ 27,75 por ação em 5 de dezembro que avaliou os ativos de streaming e do estúdio em US$ 72 bilhões, de acordo com o WBD.
Mas o CEO do WBD, David Zaslav, rejeitou repetidamente o CEO da rival Paramount Skydance, David Ellison, apesar de oferecer um pacote de compensação multimilionário se ele concordasse com o acordo.
O conselho rejeitou na quarta-feira a oferta hostil de US$ 78 bilhões da Paramount por toda a empresa, de acordo com um documento regulatório, dizendo que não poderia fornecer garantias suficientes.
Em uma carta aos acionistas, os altos escalões do WBD escreveram que os acionistas da Paramount estavam “consistentemente desapontados” com o fato de a oferta em dinheiro de US$ 30 por ação do WBD ter sido totalmente garantida ou “recusada” pela família Ellison, liderada pelo bilionário e co-fundador da Oracle Larry Ellison.
O link daria à nova empresa, que incluiria a HBO Max, 35% de todas as horas de streaming, respectivamente M. John Yun, Professor de Direito na Escola de Direito Canônico Antonine Scalia da Universidade George Mason.
Este acordo estaria no radar das autoridades norte-americanas, com o presidente Trump a indicar que a já grande quota de mercado “poderia ser um problema”.
Fontes próximas da situação também indicaram que o braço executivo da União Europeia, a Comissão Europeia, será examinado de perto durante a investigação.
As autoridades de Bruxelas não se esquivaram às multas multimilionárias que atingiram os gigantes da tecnologia dos EUA e até bloquearam alguns acordos de fusões e aquisições.
“O que alguns não perceberam é que os reguladores europeus têm um poder significativo quando se trata de fusões”, disse Laura Houlgatte Abbott, CEO da União Internacional de Cinematógrafos, um organismo comercial que representa 43.500 salas de cinema em 39 países.
“Cuidaremos das nossas preocupações, que serão ouvidas pelas autoridades monopolistas europeias”, disse ele ao Post.
