Eu escrevo e penso sobre IA para viver. Durante qualquer período de 30 minutos, fico dividido entre a preocupação de que a IA destrua tudo o que conheço e amo e acreditar (ou pelo menos querer acreditar) que a IA pode mudar a humanidade para melhor.
O medo transforma-se em otimismo, que se transforma em ambivalência, que por sua vez se transforma em cinismo movido pelo medo. Enxágue e repita. Deus, meu sistema nervoso central precisa de uma pausa.
Esse debate está no centro de um novo documentário que chega aos cinemas hoje, 27 de março. Artigo AI: Ou como me tornei um homem do Juízo Final (104 minutos) Primeira transmissão Sundance Depois de janeiro, foi exibido no SXSW. O filme explora as indústrias selvagens e o mundo alucinante da inteligência artificial. É preciso um olhar inabalável sobre a tensão entre aqueles que sentem uma condenação extrema e aqueles que sentem um otimismo extremo em relação ao boom da IA, e como entender essa polaridade.
Os dois diretores do documentário são Daniel Roher e Charlie TyrellDurante a produção do filme, o futuro pai nasceu e seus filhos nasceram com uma semana de diferença. O documentário aproveita centenas de entrevistas, dentro e fora da tela, com os principais especialistas em tecnologia e risco de todo o mundo, desde o CEO da OpenAI, Sam Altman, através de sua perspectiva como pai. e HendricksDiretor-gerente Centro de segurança de IA – Explora se a IA é a maior ameaça existencial que conhecemos, a tecnologia mais interessante que conhecemos ou algo totalmente diferente.
Roher ganhou o Oscar de Melhor Documentário por seu trabalho em: Navalny (2022)E Tyrell foi finalista do Oscar por seu curta documentário. Fita pornô do pai morto (2018). AI Doc também foi produzido pelas equipes Everything Everywhere All at Once (Daniel Kwan e Jonathan Wang) e Navalny (Shane Boris e Diane Becker).
Falei com Tyrell esta semana antes do lançamento do documentário nos cinemas para discutir a paternidade, os dois anos e meio que levou para fazer este documentário, a inspiração, os objetivos e o futuro da sociedade por meio da IA.
A entrevista abaixo foi editada para maior extensão e clareza.
Eu sei que você já fez documentários antes, mas como você se preparou para tudo, desde um pequeno documentário muito pessoal até algo como este que realmente ilumina a coisa maior e mais impactante chamada IA?
Tyrell: Quero dizer, não houve preparação. Daniel Roher é o cara que me trouxe para esse filme, e não me lembro quantos longas ele fez antes, mas ele fez mais do que eu. E era apenas confiança um no outro. Não apenas Daniel Roher, mas o resto da equipe passará por isso juntos. “Não precisamos fazer um plano. Faremos um plano conforme ele avança.” E não precisamos ser insensíveis a isso, mas sabemos que temos algo para fazer e um objetivo e seguimos avançando em direção a isso.
Então, como você navegou? Apenas confiando nas pessoas ao meu redor. Afastando-me dos meus contos pessoais anteriores, tentei aplicar muita sensibilidade pessoal e ponto de vista a esta história. Do ponto de vista paterno, ele se tornou pai na mesma semana que Daniel. Muitos dos sentimentos dele eram meus sentimentos e vice-versa.
Fiquei realmente impressionado com as lentes do meu pai. Era muito macio, o que me surpreendeu um pouco. Foi um processo orgânico ou você e Daniel sabiam que seria assim o enquadramento?
Tyrell: Aconteceu de forma muito orgânica, mas também no início do processo. Acho que a primeira ou a segunda reunião do grupo com Dan Kwan, Jonathan Wang e Shane Boris apresentou algumas ideias sobre como poderíamos resolver este problema. E começamos alegremente desde o início.
E você disse que foi Daniel quem te trouxe até lá. Você acha que a futura paternidade que você compartilha faz parte disso?
Tyrel: Claro. Não me lembro se esse projeto foi antes ou depois de sabermos que o bebê um do outro estava chegando. Mas definitivamente. Confio no acaso e acredito que Daniel também. Então foi bom ter uma companhia quando você sabe que vai passar por algo tão grande quanto um longa-metragem sobre um tema enorme como IA. E: “Ok, terei outra grande coisa na minha vida, que é ter filhos”. E, “Ok, talvez alguém compartilhe um pouco dessa experiência”. Fiquei tão aliviado ao saber disso.
Claro, você fica se perguntando: “Como vou conciliar minha carreira com um filho?” E só de saber que não faria isso sozinho me deu uma grande sensação de segurança. E meu filho apareceu no filme algumas vezes. Existem quadros e momentos ocultos.
Numa entrevista à CBS, você disse que seu objetivo é tornar a IA mais democrática. Quem você acha que se beneficia com o atual boom da IA e quem está excluído?
Tyrell: Bem, um dos primeiros a beneficiar será a indústria tecnológica, onde as empresas estão a ser avaliadas por, em alguns casos, montantes exorbitantes e sem precedentes. Está tornando muitas pessoas muito ricas e muitas pessoas muito poderosas. Portanto, é um dos primeiros a se beneficiar.
E há pessoas que não se beneficiam. De acordo com o data center, as pessoas estão perdendo alguns dos recursos de que necessitam, como a água. Algumas pessoas estão sendo forçadas a sair de suas casas por causa desses data centers. Estou falando principalmente do mundo ocidental, especialmente da América do Norte e dos Estados Unidos. Acompanhar o back-end desta tecnologia às vezes pode ser complicado e opressor… Há um espaço neste campo onde os indivíduos olham para as telas e enviam dados a favor e contra (para treinar IA), alguns dos quais são materiais terríveis de se olhar. Ainda existem humanos por aí avaliando o que acontece (conjuntos de dados) e, em alguns casos, sendo expostos a materiais e mídias terríveis e não sendo pagos por isso.
Houve algum ponto de vista que mais se destacou durante a realização deste documentário? Houve alguém em particular que disse algo que realmente te marcou?
Tyrell: O filme foi realmente um coro de vozes, incluindo a experiência de fazê-lo. Mas quem realmente se destacou para mim foi Deb Raji (cientista da computação e pesquisadora da UC Berkeley especializada em auditoria algorítmica). Ela foi capaz de realmente falar sobre como essa tecnologia está sendo implantada no ritmo em que está, sem as regulamentações que precisam ser implementadas. Neste momento, ainda hoje, há pessoas que são vítimas de falhas tecnológicas. Algumas pessoas acabam passando fins de semana na prisão porque o software de reconhecimento facial alimentado por IA identifica erroneamente as pessoas e as confunde com pessoas que cometeram crimes.
Se esta tecnologia for aplicada a hipotecas, empréstimos e às tarefas burocráticas de que as pessoas necessitam para sobreviver, deverá funcionar bem. Porque suas vidas, saúde e estabilidade dependem disso. Esses sistemas não são seres humanos com algo parecido com compaixão. Em última análise, são sistemas binários que oferecem sim/não e não há muito espaço para resistência. Porque aceitamos isso como dados e verdade absoluta. Então as pessoas estão sendo afetadas por isso.
Daniel conduziu a entrevista (junto com Deb Raji) e embora eu tenha ampliado como observador, fiquei realmente impressionado com o que ela disse. Porque isso me tirou do tipo de bolha em que eu vivia. E uma coisa que ela diz é que se você sente que os efeitos negativos dessas tecnologias não irão afetá-lo por causa de sua posição na vida ou de seu privilégio, é apenas uma questão de tempo. Porque só fica maior.
Tive uma sensação muito palpável ao assistir a este documentário que pensava comigo mesmo todos os dias: “A IA vai estragar tudo”. E eu digo: “Não, vai ficar tudo bem. Todos nós vamos ficar bem.” A humanidade já passou por mudanças verdadeiramente cruciais antes, e nós conseguimos. Houve um momento em que suas opiniões sobre IA oscilaram? Quantas vezes isso aconteceu?
Tyrell: O tempo todo e continua agora. Esta é a realidade desta tecnologia. São duas coisas ao mesmo tempo. Uma das mensagens do filme é que ele não terá apenas essas habilidades terríveis, mas também habilidades incríveis. E para exercê-lo, você precisa reconhecer e compreender como isso acontecerá. Não podemos ter fé de que será apenas bom ou apenas ruim. Porque sempre serão os dois.
Havia um público-alvo para isso? Adorei este documentário e me ensinou muito porque vivo e respiro IA e penso em IA o dia todo. Você está fazendo disso uma abordagem para pessoas que têm uma vaga ideia do que é IA ou é para todos?
Tyrell: O que tentamos fazer aqui foi uma espécie de introdução, uma primeira introdução à tecnologia. E com isso podemos dizer que o público são pessoas que não estão interessadas ou dispostas a se envolver com esta tecnologia ou ambiente, pessoas que provavelmente se contentam mais em ignorá-lo. Queríamos fazer um filme divertido que fosse interessante e informativo. É um tema muito opressor. Pessoalmente, quando me sinto sobrecarregado de informações, tenho vontade de fazer uma pausa e procurar outro lugar. Não vamos lidar com outro problema na minha vida, certo? É a natureza humana normal para muitas pessoas.
Queríamos tornar o filme acessível e, de alguma forma, um ponto de partida e um ponto de partida para a maioria das pessoas. Isso não significa que sejamos muito redutores ou simplistas demais, mas é feito para o público em geral. Ele foi criado para alcançar a maioria das pessoas onde elas estiverem com esta tecnologia.
Você tem alguma pergunta sobre IA que deseja que mais pessoas perguntem?
Tyrell: Espero que mais luz seja lançada sobre o uso de energia, da perspectiva das pessoas que a utilizam, para criar suas próprias imagens absurdas em diferentes cenários e ambientes. Eu gostaria que houvesse mais transparência ou métricas: “Isso é quanta água foi usada para criar esta imagem ou quanta energia foi usada”. E se as pessoas virem, provavelmente ainda tentarão obter aquela imagem perfeita de um centauro ou algo assim. Mas em vez de 50 tentativas para encontrar a imagem certa, você pode acabar com apenas algumas. Isso é algo que eu gostaria de ver implementado em alguma interface do modelo.
