EPs do ‘Teste de Copenhague’ para ideias potenciais para a 2ª temporada, cena cortada do chuveiro

SPOILERS: Este post contém detalhes sobre O Teste de HaiaTemporada 1

O Teste de HaiaA farra de oitenta episódios deixa muito para os espectadores digerirem, à medida que o programa aborda algumas questões atuais por meio de uma missão de espionagem juvenil.

Para o criador Thomas Brandon, ele disse ao Deadline que o roteiro do programa de mistério de ficção científica trará à tona “algumas questões estranhas de consenso” sobre o agente de inteligência Alexander Hale (Simu Liu), cuja mente é hackeada por um misterioso inimigo através da inteligência para administrar sua agência governamental ultrassecreta, Orfanato.

“Tivemos uma cena de chuva”, observou ele. “Foi no final do piloto, e eu meio que indiquei a missão do receptor. Ele se joga na chuva… e só olha para baixo.

Quando o hack do Orfanato é mantido aberto, Alexander aceita que tanto seus inimigos quanto seus superiores têm a custódia total de sua vida até que ele os ajude a encontrar a fonte, disfarçado com os dois parceiros involuntários Michael (Melissa Barrera).

Brandon explicou sobre o corte da cena: “Algo é um pouco engraçado no final do piloto, mas o que isso diria é a temática da questão maior, que é, este é um homem que agora está tentando provar ao seu país: ‘Posso acreditar’.

Compare a série com a paranóia de * O Espetáculo de Truman (1998), ridículo O Teste de Haia vem com não saber “quem está nele e quem não está”.

À medida que a série revela o mistério por trás do hack cerebral de Alexander, ela explora as vidas e histórias de seus personagens, incluindo aqueles que construíram o Orfanato. Poderia haver muitas prequelas, além de uma potencial segunda temporada?

“Há um pensamento aí, mas apenas pensamentos”, observou Brandon. “Mas é claro que me lembro, sempre foi planejado como uma série contínua, então havia planos, ideias e esperanças sobre o que poderia acontecer na segunda temporada.”

Leia nossa entrevista com O Teste de Haiao criador Thomas Brandon, a co-roteirista Jennifer Yale e o produtor executivo James Wan, abaixo.

DRENAGEM: Você realmente cria uma sensação de paranóia com a falta de privacidade em sua vida, então você começa a saber cada vez mais o que está acontecendo. Então me diga o que você planejou sobre todo o tipo de elemento secreto e o que você deve criar na história.

James Wan: Posso apenas perguntar a vocês? O tempo todo, é claro, fico pensando: como veio a chuva? Ele olha quando vai ao banheiro?

Thomas Brandão: Tivemos uma cena no chuveiro. O piloto estava no fim e foi significativo aceitar a missão. Ele se veste para entrar no chuveiro… e depois olha para baixo. E foi meio engraçado no final do piloto, mas o que ele estava falando era a temática de uma questão maior, que é, este é um homem que agora está tentando provar ao seu país: “Eu posso acreditar.” Eles ficam tipo, “Ótimo, dê-nos toda a sua vida, seja duplo na sua vida, sacrifique sua família, seus amigos, seus amores, seu corpo, tudo”. E ele disse, “OK” e fez isso para provar isso. E no caminho para o show ele pergunta: “Devo fazer isso?” Qual é a linha, quanto você dá ao seu país quando perde uma parte de si mesmo? E essa foi uma das coisas que realmente olhou para o aspecto secreto. A outra coisa que fizemos estilisticamente foi passar muito tempo no gênero de espionagem, com uso intenso de sombras. Muito noir, luzes de seta e o que é assustador que você não consegue ver. O que decidimos em nosso programa é que o que seria assustador é o que você vê, mas não entende. É por isso que vemos muito disso em nossa exposição de arquitetura. Você vê muita coisa ao redor do Alexander, e ele olha para essas coisas, mas a paranóia não é de não ver. É paranóia porque não consigo entender. E então, o que fizemos foi confirmar que a câmera estava realmente no ombro de Alexander, do lado dele, para que você pudesse ver suas ações. O Espetáculo de Truman trabalho, e não saber quem está nele e quem não está, e isso fazia parte do que estávamos fazendo.

DRENAGEM: É engraçado o que você disse, porque foi literalmente isso que eu estava pensando na cena de sexo. Eu fico tipo, muitas pessoas sabem que estão assistindo isso, certo?

JENNIFER VALE: Então ele diz: “Tem certeza?” e acende a luz.

BRANDON: E houve algumas das conversas mais longas que tivemos na sala. Certo consenso deverá trazer resultados.

DRENAGEM: Nesse sentido, também adoro uma comédia romântica como o espião interior, embora rapidamente se veja a exploração dela, o que é ainda mais divertido de ver. Mas conte-me sobre o equilíbrio químico deles com suas técnicas.

ADEUS: Digo que a gente ri muito, e isso também nas mesmas conversas sobre o horário, como fazer sexo sem eles ouvirem e observarem. Mas muito tempo para ter certeza de que construímos a química deles antes de você descobrir que ele está abusando dela, porque você quer que eles queiram ficar juntos e ter um caso de amor. Então é por isso que demoramos muito para mostrar parte da cena, depois ouvindo Alexander. É tentar fazer uma cena apenas para cortá-la quando você sabe que está tudo roteirizado.

BRANDON: Sim, e é muito divertido no segundo episódio desenvolver muitos tropos voluntários baseados no primeiro episódio, que é tipo, você está mentindo na sua sorte e há um doce e prestativo ministro que, desta vez, é verdadeiro. Desta vez, ela realmente gosta de você. E você começa a perceber, ah, todas essas histórias que Parker conta. Ele está usando essas formas desses personagens que vimos antes porque ele está essencialmente criando um programa de televisão em torno dele e trabalhando nele. E ele conhece parte da diversão para ele: “Sim, ele fez isso, mas percebi que ele ainda estava dentro de mim. O Espetáculo de Truman. Então ele começa a revidar e eventualmente traz a história de volta para o resto deles, onde você não tem certeza do que ele fará.

Séria: Seu aspecto cômico romântico também me lembrou de coisas que amo Sr. e Sra. Smithentre os dois, e isso remonta ainda mais ao seu clássico Hitchcock, apenas um tipo de mistério da velha escola entre dois personagens. E sempre existe essa tensão entre os dois, mas também existe muita tensão romântica. Acho que vocês fizeram um ótimo trabalho ao trazer isso para um ambiente moderno.

DRENAGEM: Michelle insinua no passado que ela fez algo muito ruim, e então aqui, e no final, Parker queima seu arquivo. Ela começa do zero. Mas fiquei curioso para saber se você inventou o contrário que disse Melissa ou algo para conter na nuca dela.?

ADEUS: Sim, essa foi uma das grandes coisas que fizemos com cada personagem, temos uma história de fundo em que cada um dos teasers deu a você um pouco mais sobre cada personagem, onde eles estavam e para onde estavam indo. E filmamos a limpeza que era Michelle, mas queríamos esperar, porque pensamos que estávamos dando muita informação ao público. E queremos manter onde ele foi no final do episódio 8, e essa ideia de que ele quer voltar para casa ou ter outra vida fora deste mundo. Então, para onde ele foi? Ela ainda está disfarçada? Ainda está no jogo?

BRANDON: Sim, e faz parte do tipo de boneca russa de Michelle, porque você nunca sabe se vai conseguir essa coisa. Portanto, embora tenhamos estabelecido um certo tipo, a questão é: é verdade? Quer seja uma história de fundo em algum arquivo, não é a história em si. Porque para nós o aspecto mais interessante de Michelle não é: “Ah, o que é verdade aqui?”. O aspecto mais interessante é: existe alguém que desempenhou tantos papéis que se esqueceu do que é verdadeiro em si mesmo? Ele realmente viu quem ele era? Você já conseguiu separar o que é verdade e o que não é?

ADEUS: E então brincar com seu relacionamento com Parker, e o que ela quer desse relacionamento, e isso é verdade na química que eles têm e na amizade que eles têm, ou ela quer que Parker queime seu arquivo?

DRENAGEM: E aquele outro personagem realmente me intrigou, Parker, só porque ele se identifica tanto com Hale ou entende tanto. E me pergunto se é disso que você gosta, ou porque é um trabalho, e pensar no muito bom antes de todo mundo?

BRANDON: Sim, essa é uma grande questão. Muitos de nós lutamos com isso. Acho que há alguma semelhança. Primeiro, é ótimo para o trabalho dele e é ótimo para a figura, esse é o tipo de posição do escritor no programa, porque meu trabalho é me colocar no lugar dessa pessoa e entendê-la, sejam elas como eu ou não. Mas ele tem um poder único, que sugerimos no final do segundo episódio, quando encontrou sete palavras semelhantes. Eles não são exatamente iguais, mas ele entende o que o move, porque são parecidos, ele pode pensar no que vai fazer a seguir. E assim como você, amamos o personagem e o pensamento de St. Clair, ele foi fantástico porque podia ser um homem muito seco que fica parado olhando para muitos monitores, e ele trouxe muita energia e empatia para isso. E no meio do show há muita ação, partidarismo e raiva e o que realmente gostamos foi que isso nos deu uma oportunidade – eles disseram que eu não deveria usar essa palavra porque é muito misteriosa – mas. Cirano de Bergerac. O amor estava morrendo, não estava? Ela lentamente se apaixona por sua criação. Ele está namorando Alexander através de Michelle, e ela tem uma relação parasocial com ele. Como todos assistimos TV conhecemos infinitamente o personagem e o que o personagem não nos conhece. E então observar como a vida real começa a se fundir em seu pequeno mundo hermeticamente fechado pelo qual ele se sentia atraído.

DRENAGEM: Voltando a Michelle, gostei do rumo dessa história e de como ela poderia atuar na segunda temporada. Então, estou curioso para saber se há planos para isso, mas também estou curioso – porque a história de amor de St. George foi tão comovente e bonita, e toda essa história de onde o Orfanato começou – estou curioso para saber se você já pensou em fazer algum tipo de série prequela ou algo assim.

ADEUS: Ah, Pavão!

BRANDON: Sim. O pensamento estava lá, mas apenas pensamentos. Mas é claro que lembro que a série é sempre planejada como contínua, então há planos, ideias e esperanças para o que a segunda temporada pode ser.