Bem-vindo ao novo mundo da desordem.
O mundo tem caminhado claramente em direção a uma “nova desordem global” há pelo menos uma década, mas a escolha é dele. Donald Trump em Novembro de 2024 sobrecarregou o processo e quase causou um cataclismo.
Agora era o mundo, que ao mesmo tempo parecia mais receptivo ao homem mais forte do Estado; mas em toda parte o poder reduzido e menor das regiões baseava-se no seu método de controle; onde as organizações internacionais contam pouco, mas os “manos da tecnologia” exercem o seu peso no cenário global, intervindo na política interna para coincidir com eles; onde zombaram do direito internacional e insultaram as Nações Unidas, mas mesmo assim todos foram à ONU para reivindicar legitimamente o que queriam.
Tudo isto já acontece há algum tempo, mas o advento do vingativo segundo mandato de Trump na Casa Branca – desta vez, um homem com um plano – perturbou a nova norma.
O Presidente Trump tem a sua própria agenda interna que está destinada a mudar a política dos EUA para sempre, e pode não apreciar a importância fundamental no resto do mundo de duas tendências internacionais que abraçou desde então.
Uma delas é uma vitória legítima pela força contra nações superiores.
Ele estava e está falando sério sobre incorporação Groenlândia nos EUA mesmo que seja adequado à Dinamarca.
Foi, e pesado Panamá entregando o canal nas mãos dos EUAquaisquer coisas que fossem necessárias.
Ele pode ou não levar a sério a incorporação Canadá nos EUA
Em primeiro lugar, ele ficou extremamente feliz por saber, mesmo publicamente legítimo, da monstruosa conquista do Oriente Ucrânia por Rússia.
Tudo isto é música para os ouvidos de Moscovo, que continuou o seu esforço para restaurar a antiga União Soviética pela força.
O lago alinhado durante um desfile militar na China
O mesmo acontece em Pequim, que já ocupa áreas no Mar da China Meridional e pretende arrancar qualquer independência a Taiwan.
É música para os ouvidos até mesmo dos sionistas de linha dura em Israel, que neste momento pretendem incluir e anexar todos os territórios ocupados da Cisjordânia e de Gaza; aos líderes sérvios que ainda querem dividir a Bósnia nos Balcãs Ocidentais; às monarquias destes golfos, que no início (talvez o mais breve) da dissolução de Estados, como o Iémen e o Sudão, atingem
Também sugere aos radicais indianos que este é o momento de “resolver” a questão de Caxemira a favor da Índia.
Por outras palavras, quando os EUA abraçam uma missão imperial, têm o poder de legitimidade sobre todos os outros.
Prédios de apartamentos foram danificados pelos militares russos na região de Donetsk, na Ucrânia. Foto: Reuters
Mais da Sky News:
Conversei com o chefe do MI6, afirma o chefe da espionagem de Putin
Israel está atacando o Líbano a cada hora enquanto o cessar-fogo é rompido
E num mundo onde o direito e as instituições internacionais estão em declínio acentuado, há muitos imperialistas por aí – não apenas em Moscovo e Pequim, mas em muitos dos países mais perturbados do mundo.
A segunda tendência fundamental é o recuo dos Estados Unidos para o isolacionismo.
No passado, os EUA foram “isolacionistas” com mais frequência e durante mais tempo do que alguma vez foram “universalistas”.
Mas a adesão de Washington ao universalismo depois de 1945 criou o “mundo ocidental” dominante, a âncora social e económica em torno da qual giravam todas as outras competições militares e políticas globais.
É claro que o “mundo ocidental” nunca foi o mundo inteiro, mas a ordem internacional que promoveu tentou construir instituições internacionais, controlou a proliferação nuclear, tentou promover o direito internacional e, até à crise financeira de 2008, parecia ter o melhor modelo de desenvolvimento económico geral.
Tudo o que os EUA enfrentam é o isolacionismo.
Ainda não sabemos como Trump interpretará a sua versão, mas a publicação da Estratégia de Segurança Nacional no início de Dezembro deixou claro que o núcleo desse “mundo ocidental” – a relação transatlântica – mudou fundamentalmente aos olhos de Washington.
Os EUA têm uma visão diferente da dos seus parceiros europeus sobre a Rússia, sobre o que está a acontecer na Ucrânia, sobre as relações económicas e, na verdade, sobre a natureza e a cultura da própria democracia liberal.
Não sabemos se isso é temporário ou permanente. Mas como o bloco central empurrou tão claramente para o lado a construção de relações transatlânticas, a influência subtil do “mundo ocidental” na política global tem estado praticamente ausente durante 80 anos.
O ano de 2025 chega ao momento em que o deslize da ordem global foi facilmente admitido e, de repente, tornou-se à beira de um precipício. E isto é para um homem, que age mais por instinto do que por providência.
