NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
À medida que a paralisação parcial do governo dura um mês, os democratas exigem que os legisladores reduzam o tamanho do lapso de financiamento do Departamento de Segurança Interna (DHS) – deixando a agência no centro da repressão à imigração de Trump.
O Serviço de Imigração e Alfândega (ICE), na sua opinião, poderia ser encerrado.
“Já dissemos no departamento que vamos abrir tudo, exceto o ICE, então a resposta é sim”, disse Sen. quando questionado sobre o financiamento parcial para o DHS. Sheldon Whitehouse, DR.I. Disse.
“Os republicanos não concordarão porque estão tentando manter a segurança nacional como refém”.
SCHUMER, DEMS NOVAMENTE BLOQUEAM O FINANCIAMENTO DO DHS, FORÇAM O CONFLITO DO ESTADO DA UNIÃO
Capitol Hill, à esquerda, retratado ao lado dos agentes do ICE, à direita. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images; Aaron Lavinsky/The Minnesota Star Tribune)
Sua posição foi repetida pelo deputado Ro Khanna, D-Calif.
“Temos que financiar todos os aspectos, não apenas o ICE. Vamos lutar pelo financiamento do ICE. Quero dizer, eles já têm US$ 75 bilhões”, disse Khanna, acrescentando que o ICE já é financiado pelo projeto Big Beautiful de Donald Trump.
À luz dessas dotações, os Democratas acreditam que atingiram uma posição insustentável, à medida que os Republicanos continuam a reduzir os esforços para financiar totalmente o DHS.
“Eles não estão interessados em reabrir, certo? A questão toda é: ‘Bem, vamos lá e fechamos para afetar o ICE e a Patrulha da Fronteira.’ Mas o ICE e a Patrulha da Fronteira também não foram afetados pela paralisação. Eles serão financiados por um grande e belo projeto de lei aprovado anteriormente”, disse R-Fla. O porta-voz Brian Mast disse.
“Quanto tempo esperarei que os Democratas mintam à sua base? Para sempre”, acrescentou Mast.
Os apelos à implementação de uma política de financiamento parcial tornaram-se mais ruidosos desde o início da paralisação.
A demissão de Kristi Nome não conseguiu influenciar os democratas enquanto a paralisação do DHS se arrastava
Capitólio dos EUA em Washington, DC, EUA, na quinta-feira, 29 de janeiro de 2026. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
O financiamento do DHS terminou originalmente em 14 de fevereiro, quando os democratas rejeitaram um projeto de lei de gastos antecipados para o DHS que não incluía um conjunto de exigências para reformar o ICE. Entre outras mudanças, os democratas condicionaram o seu apoio à proibição de máscaras para agentes do ICE, a requisitos de mandados mais rigorosos para prender suspeitos em público e à proibição de patrulhas itinerantes.
Os republicanos rejeitaram as exigências, argumentando que elas prejudicariam os objetivos de fiscalização da imigração do presidente Donald Trump.
Os republicanos precisam de pelo menos sete democratas para atingir o limite de 60 votos e superar a obstrução no Senado, onde ocupam apenas 53 cadeiras.
O impasse, agravado por uma série de ataques internos, suscitou o alarme entre os republicanos de que o encerramento do DHS poderia diminuir a preparação do país para lidar com tais ameaças.
Seth Magaziner, DR.I., foi atropelado por um acidente de carro em uma sinagoga em Michigan, um tiroteio em uma universidade na Virgínia, uma tentativa de atentado a bomba em Nova York e outro tiroteio no Texas. Membros como o ICE aderiram a apelos para enviar fundos DHS não pertencentes ao ICE.
‘Você pode chorar por isso’: os ânimos se exaltam no Senado, o impasse se aprofunda à medida que o debate sobre a paralisação do DHS irrompe
Um cidadão brasileiro foi indiciado na Flórida por supostamente criar uma agência governamental falsa e vender cartões de identificação fraudulentos do DHS e do FBI que, segundo ele, lhe dariam imunidade nas autoridades de imigração. (Foto de Heather Diehl/Getty Images)
“Se o ICE levar mais tempo para negociar essas mudanças, a coisa certa a fazer é financiar o resto do DHS, TSA, Guarda Costeira, FEMA, terrorismo, tudo isso enquanto continuamos a negociar o ICE”, disse a revista.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O senador Richard Blumenthal, D-Conn., disse que também aderiu a essa posição.
“Eles estão prontos, dispostos e ansiosos para aprovar o financiamento para a TSA, para a FEMA e para a Guarda Costeira através de um projeto de lei separado que oferecemos e que os republicanos rejeitaram. Aqui está uma solução simples”, disse Blumenthal.
