NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Na sequência de uma paralisação governamental histórica de 43 dias, os democratas enfrentam questões difíceis sobre se o impasse recorde valeu a pena e se o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, desistiu demasiado cedo.
Depois de não conseguirem garantir as concessões de cuidados de saúde que exigiam e de vários senadores romperem fileiras para se juntarem aos republicanos na reabertura do governo – amplamente visto como um olho negro sobre a liderança de Schumer – os democratas do Senado continuaram a culpar o presidente Donald Trump e o Partido Republicano pelo encerramento enquanto a Fox News pressionava o digital.
“Estou desapontado e zangado porque os republicanos forçaram uma escolha falsa e impossível entre o seguro de saúde e a reabertura do governo”, disse o senador Richard Blumenthal, D-Conn., na quarta-feira. “Eles prometeram que haveria uma votação sobre a extensão dos subsídios aos cuidados de saúde. Se não conseguirem realizar essa votação, ou se a votação falhar, devem ser responsabilizados. Devem ser responsabilizados.”
Os democratas progressistas assumiram a liderança do partido após o fim da paralisação do governo sem garantias de saúde
O edifício do Capitólio dos EUA em Washington, DC é visto em 5 de novembro de 2025. (Eric Lee/Bloomberg via Getty Images)
Blumenthal acusou os republicanos de “forçarem uma falsa escolha entre a reabertura do governo e um seguro de saúde acessível”, que ele disse ser “visto com desdém pelo povo americano, e com razão”.
Tal como muitos dos seus colegas democratas, o senador do Connecticut ignorou a questão de saber se Schumer poderia fazer mais para manter a linha negocial.
Uma votação no Senado para acabar com a paralisação do governo pode desencadear uma guerra civil democrata
Sete senadores democratas, incluindo um independente, e seis democratas da Câmara votaram na semana passada pela reabertura do governo sem estender os subsídios do Obamacare da era pandêmica que os democratas têm pressionado desde o início da paralisação em 1º de outubro.
A agitação interna do partido expôs um fosso cada vez maior entre a liderança democrata e o seu flanco esquerdo, à medida que os candidatos progressistas acusam Schumer de ceder influência aos republicanos ao não abordarem as principais prioridades dos cuidados de saúde num acordo de financiamento.
“Temos funcionários federais em todo o país. Eles não estão sendo pagos. Temos beneficiários do SNAP, milhões de beneficiários do SNAP em todo o país, cujo acesso à segurança alimentar está sendo prejudicado, e temos que descobrir para que serve isso”, disse Ocasio-Cortez na semana passada, acrescentando: “Não podemos começar este tipo de brutalidade”.
De volta ao Capitólio esta semana, os democratas estavam relutantes em culpar Schumer por romper fileiras, em vez de culpar os republicanos pelo ultimato.
O deputado Robert Garcia, D-Calif., fala durante uma entrevista coletiva no Capitólio em 17 de julho de 2023 em Washington, DC (Drew Angerer/Imagens Getty)
Questionado se a paralisação valeu a pena, o membro graduado do Comitê de Supervisão da Câmara, o deputado Robert Garcia, D-Calif., disse à Fox News Digital que os democratas deveriam “definitivamente lutar pelos cuidados de saúde”.
E a deputada Sarah McBride, democrata do Del., disse: “Não acho que você possa olhar para uma paralisação desse tipo de perspectiva” sobre se vale a pena.
“Tenho certeza de que os republicanos agora são os donos desta crise no sistema de saúde”, acrescentou McBride. “Os americanos entendem muito claramente que os republicanos não vão parar diante de nada para impedir uma votação sobre o crédito fiscal do Affordable Care Act, incluindo a disposição de fechar o governo”.
“Votei contra a reabertura sem conseguir mudanças nos cuidados de saúde e sem abordar os picos de crescimento dos cuidados de saúde. Esse é o foco, esse continua a ser o trabalho que temos pela frente”, disse o senador Alex Padilla, D-Calif., quando pressionado sobre a mesma questão e sem responder se o governo se dirige para outra paralisação.
O senador Alex Padilla, D-Calif., fala em uma entrevista coletiva em 11 de junho de 2025 em Washington, DC. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)
Os democratas que falaram à Fox News Digital disseram esperar que o governo não entre em outra paralisação, mas que o partido deve continuar a lutar por garantias de saúde.
Embora o governo tenha reaberto na semana passada, a lei provisória de financiamento apenas manteria os gastos federais nos actuais níveis do ano fiscal de 2025 até 30 de Janeiro. Isto dá ao Congresso mais tempo para negociar um pacote de dotações de longo prazo para o ano fiscal de 2026. Se o Congresso não conseguir chegar a um consenso, o governo pode seguir o outro caminho.
Como parte de um acordo de bastidores para reabrir o governo, foi prometido aos democratas do Senado uma votação especial sobre a extensão dos subsídios aos cuidados de saúde.
O senador Mark Kelly, democrata do Arizona, participa do segundo dia da Convenção Nacional Democrata em 20 de agosto de 2024 em Chicago, Illinois. (Vincent Alban/Reuters)
“Espero certamente que evitemos outra paralisação do governo, mas, mais uma vez, os republicanos prometeram votar a extensão dos subsídios aos créditos fiscais para a saúde. Se não cumprirem essa votação ou se a votação falhar, serão responsabilizados. Serão responsabilizados”, disse Blumenthal.
E o senador Mark Kelly, democrata do Arizona, disse que está ansioso por uma oportunidade para os republicanos declararem publicamente a votação sobre garantias de saúde em dezembro.
Quanto a saber se o governo está caminhando para outra paralisação, Kelly disse: “(Você) tem que perguntar ao presidente e aos republicanos na Câmara e no Senado”.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
As senadoras Elizabeth Warren, Kristen Gillibrand e Alyssa Slatkin não responderam à pergunta da Fox News Digital sobre se a paralisação valeu a pena, e seus escritórios não responderam imediatamente a novas perguntas.
Quando contatada para comentar, a porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, inverteu o roteiro, pois os democratas culpavam os republicanos pela paralisação do governo.
“Os democratas fecharam o governo e causaram grande dor ao povo americano porque queriam usar as famílias em dificuldades como ‘alavanca’ para a sua agenda de esquerda”, disse Jackson à Fox News Digital.
“O presidente Trump derrotou a sua estratégia absurda e proporcionou outra vitória ao povo americano, mas é terrível que, mesmo depois de a sua estratégia ter falhado, os democratas ainda não consigam admitir que o seu encerramento prejudica o povo americano”, acrescentou.
