O presidente dos EUA disse que a Argentina está lutando pela sua vida. Não era original. Uma ideia que se estende por quase um século na história da Argentina.
Por Gundisalvo Abascal
Para Clarín
Clique aqui para entrar no CANAL WhatsApp do Panorama DIÁRIO E ESTEJA SEMPRE INFORMADO
A Argentina está lutando por sua vida. Você acha que entende o que é? Eles não têm dinheiro… eles não têm nada. “Eles lutam mais para sobreviver.”Donald Trump declarou, e suas palavras compartilharam uma certa contundência. Por que você está falando sobre o país? Com que direito?
Alguém pode responder que contribui com cerca de 40 bilhões de dólares, e que ele pode ser considerado “benevolente”. Também pode ser pensado, e muito provavelmente, simplesmente Ele disse o que queria falar e isso ele faz num estilo que sempre leva ao erro.
Problemas (nossos problemas) podem nascer a dissonância da definição, que empurra a cabeça com grande credulidade; ele aprendeu em uma escola no poder da Argentina.
Como condenar a vitória, por quem todos, os campeões do país, morrerão? Não somos “a primeira potência do mundo no final do século XIX”, como repete Miley? É realmente tão bom e esta malária é apenas temporária?
O que Trump sabe! Trump enlouquece!
Na verdade, talvez eu não seja louco ele apenas repetiu a ideia, com nuances, mas geralmente a mesma, expressa por sucessivos presidentes argentinose cada um deles sofreu mais de quinhentos anos sob os auspícios da consciência comum.
A ideia de que a Argentina está à beira da morte, da desintegração, do colapso, do abismo, do colapso e de todas as comparações possíveis não é Trump, claro que não. É uma autarquia local e a análise confirma que sobrevive como parte do bom senso. O outro lado da moeda: por um lado, uma ilusão extraordinária; no segundo, a remoção do medo.
Já Perón, cada vez mais violento antes do mês de setembro de 1955; antecipado “A saída do país” se o inimigo triunfasse. E os seus adversários acusaram-no de destruir a Argentina.
Você pode ir mais longe, mas aquele ano é um bom ponto de partida porque se conecta diretamente com o presente.
Quase 30 anos depois, Raúl Alfonsín recebeu um alerta para restaurar a democracia; “viemos de ruínas, de uma terra desolada”;. E ele chamou de milagre descrever a possibilidade de uma coisa. “A Argentina vai se reerguer novamente” A fé comum foi invocada, confirmando que a Argentina tinha perdido as suas riquezas.
A sucessão de metáforas críticas não termina.
“Recebemos o país em cuidados intensivos”; afirmou Carlos Menemn, com um pouco mais de esperança removeu o “ceifador” do destino do país. “A Argentina está doente, mas tem o poder de curar.”Ele tentou ter esperança.
Isto não é permanente. “Corremos o risco de desintegração social e de perda da Nação.” De la Rúa alertou o Congresso em março de 2001.
“O país está em perigo.” Duhalde repetiu a ameaça alguns anos depois. E ele voltou para a faculdade “perturbação”.
Néstor Kirchner não era o original; “A Argentina estava morrendo e descansamos aos seus pés”. E como Deus percebeu por si mesmo, ele reivindicou um milagre: “Ressuscitamos uma nação que muitos pensavam estar morta.” ele estava contando A ressurreição dos torcedores foi uma ilusão.
Novamente ele fez um discurso intermediário sobre a proximidade do pensamento da morte; “A Argentina está quase morta. Há 100 anos que matamos. Ou mudamos ou morremos.” Miley disse que ele pegou.
O que eu sei sobre as declarações de Trump? Dificilmente à audácia e ao barulho do presidente estrangeiro falando. Na Argentina, a ideia de um país em mortificação, desintegração e abismo vem de longe. É claro que o augúrio não se concretizou; mas ele recusa – ou nós recusamos – partir.
