O anúncio do Google de que o aplicativo Gemini agora comporá músicas para você não é apenas uma daquelas atualizações de produto “surpreendentes”. como rendição simbólica O refrão de longa data da Big Tech: o trabalho criativo agora é apenas mais uma caixa de seleção para as máquinas.
Se você não sabe do que estou falando, o Google lançou ontem um novo recurso. Líria 3, O aplicativo Gemini permite criar uma faixa de 30 segundos completa com letras e capa a partir de um prompt de texto ou foto criada por Nano Banana. Basicamente, você não precisa de ferramentas, nem de experiência, nem de habilidades táteis complicadas.
É essencialmente um conjunto de LEGO para uma “música” que dura tanto quanto um loop do TikTok. Dizem que foi projetado para criadores do YouTube, e tendo a concordar com isso. Porque você não pode fazer muito em 30 segundos.
ainda, problema fundamental Este é outro porque estamos vendo uma variedade de projetos/músicas criadas por IA, incluindo artistas de IA. E é exatamente isso que quero enfatizar neste trabalho.
“Por trás de cada coisa bonita existe algum tipo de dor. “Disse Bob Dylan, e eu não poderia concordar mais.
Se olharmos para a história (arte, música, literatura, poesia, etc.), a força motriz por trás da criação foi de fato a dor.
Agora, como devo colocar isso? Talvez a única dor que Lyria sentirá será mais um leve aviso de sobrecarga do servidor do que um desgosto.
Os verdadeiros compositores sabem que a alma não nasce em 30 segundos, mas é destilada através de anos de erros, madrugadas, perdas e pequenas revelações.
Chame de brinquedo se quiser. O Google fará o mesmo.
Ele ainda exibe uma marca d’água na saída. SynthID Marque sua música de 30 segundos oficialmente Criação de IANão é “inspiração”. Este é um aceno à questão dos direitos autorais, mas também parece um reconhecimento. Isto não é realmente arte, é um subproduto químico da estatística de padrões.
O que é surpreendente não é novo. Muito disso está disponível em nossos laboratórios e APIs há anos, com criadores experimentando ferramentas musicais generativas como colaboradores.
O que Lyria 3 faz, e o que faz valer a pena assistir a este momento, é normalizar a ideia de que: quem quer que seja Você pode usar chatbots e descritores de humor para “escrever” músicas. Isso não é empoderamento. É uma desvalorização do ofício.
Pagar uma assinatura do Suno não faz de você um artista ou cantor, pois é apenas mais um gerador de música de IA e mais complexo. Só porque você aprendeu a escrever prompts e criar páginas para o modelo LLM não faz de você um escritor.
Imagine um mundo onde cada blog tenha textos gerados por IA e cada empresa possa produzir músicas incompletas para publicidade ou postagens sociais, embora raramente estejamos no meio.
Nessa economia, as habilidades únicas de um compositor profissional tornam-se uma opção tão importante quanto saber usar um metrônomo.
Peça a Gêmeos “uma balada indie sentimental sobre uma meia perdida” e pronto. o que. Se tem alguma coerência ou alma real, cabe ao ouvinte decidir. Também é divertido usar com amigos e shorts para impressionar seu par.
Vídeo: recurso de criação musical Gemini Lyria – Socks, enviado ao YouTube pelo Google
Apesar disso, a música do Lyria 3 é limitada a 30 segundos, e isso não é coincidência. Isto evita debates jurídicos e éticos mais profundos sobre a formação de dados e a emulação do trabalho existente, mantendo os resultados curtos e juridicamente ambíguos. Eu dei um joinha.
Mas mesmo dentro dessas limitações, agora é possível que pessoas sem habilidades ou contexto cultural criem inadvertidamente riffs, letras e progressões de acordes cativantes. apropriadamente musical. Numa economia de atenção obcecada pela partilha, “adequado” rapidamente se torna amplo.
A razão pela qual isto é importante é porque as canções reais que transmitem e sustentam a experiência humana não são apenas coleções de átomos musicais. É moldado por histórias, perigos, memórias culturais e, por vezes, contradições.
Um dos meus artistas favoritos, Tom Waits, disse: “Não tenho uma carreira formal. Eu apenas ouço discos, converso com as pessoas, ando em lojas de discos, saio com músicos e digo: “Cara, como você fez isso? “Aprendi dizendo: ‘Tente novamente. Vamos ver como você se saiu.”
Isso é algo que pesquisei e sugeri antes, e não se trata apenas de reduzir o tempo ou fazer as coisas mais rapidamente e “ter mais tempo para você”.
É sobre todo o processo, o contato com outros artistas, humanos e IDEIAS.
Estas são características que as máquinas podem imitar, mas não criar. Quando a máquina possui o primeiro passo na criação e o ecossistema comercial aceita esse resultado. barato e rápidoOs incentivos mudam. Não gradualmente. de repente.
A indústria musical já está lutando contra a IA. Serviços de streaming, editores e até gravadoras estão começando a experimentar playlists algorítmicas e organização automática.
O que o Lyria 3 da Gemini faz é estender esse experimento para o próximo nível. percepção pública. Uma geração inteira pode ser levada a acreditar que “fazer música” significa inserir uma descrição e escolher um estilo. A composição se torna um problema de UX, não técnico.
Isto levanta questões sérias. Em um mundo onde a IA pode gerar ganchos meia-boca sob demanda, o que diferencia os artistas profissionais?
Se ao menos houvesse uma resposta história da marca ou força de marketingNão estamos celebrando a criatividade. Estamos monetizando isso até deixar de existir.
Empresas de tecnologia como o Google caracterizariam isso como uma libertação. E literalmente qualquer pessoa que já quis ouvir uma música curta sobre a crise existencial de uma meia agora pode fazê-lo. Mas a libertação não tem valor para o seu criador. Consumismo com apenas outro nome.
O Lyria 3 pode ser ótimo para trilhas sonoras GIF, clipes sociais e vídeos virais do TikTok, mas não torna inúteis os músicos profissionais. isso faz o trabalho deles Menos necessário para plataformas que recompensam conteúdo excessivamente consumível.
Esta é uma ameaça diferente da substituição completa. É obsolescência devido à trivialidade.
Se a IA pretende fazer parte da criação musical, deixe-a atuar como assistente do compositor, melhorando ideias em vez de substituí-las. O que estamos vendo na Gemini é terceirização, não colaboração.
E a lição para os artistas é não ter medo dos algoritmos. Insistimos na clareza sobre onde a IA substitui o trabalho e onde melhora as funções. emoções humanas.
Porque quando o mercado iguala os dois, fazer Será uma obra que exige royalties numa língua que ninguém quer falar.
E como recomendação pessoal, não como patrocínio, aqui estão as plataformas de streaming: Deezer construído Ferramenta de detecção de IA para sinalizar e rotular faixas geradas por IAExcluímos compositores humanos de recomendações e royalties para que não sejam enterrados em spam sintético e para que os consumidores possam fazer a diferença entre a IA e os humanos.
Se você se preocupa com a preservação verdadeira arte Em um mundo de modelos generativos que adaptam o texto, preste atenção em como sua plataforma lida com a marcação de IA e escolha um serviço que forneça transparência sobre o que você realmente está ouvindo.
Mas não estou aqui para lançar sombra sobre o Lyria 3. Em vez disso, a ideia de as pessoas serem capazes de transformar fotos ou climas em faixas curtas parece ser divertida para uso casual e experimentação criativa. que é Qual é o propósito do Google?
Mas a realidade é que, à medida que estes modelos proliferam, correm o risco de causar o caos. novidade com arte. E não são as grandes empresas de tecnologia as culpadas aqui, somos nós.
