Início ESPECIAIS Casos da Suprema Corte: Família de Atletas Trans Desafia Lei de Esportes...

Casos da Suprema Corte: Família de Atletas Trans Desafia Lei de Esportes Femininos

39
0

NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!

A família da atleta transgênero Becky Pepper-Jackson apresentou uma resposta em uma batalha da Suprema Corte contra homens biológicos no esporte feminino.

A petição, apresentada pela mãe do atleta, Heather Jackson, argumentou que a lei da Virgínia Ocidental, que proíbe atletas transgêneros de competir em esportes femininos, viola o Título IX.

O Título IX não protege expressamente o direito dos indivíduos transexuais biologicamente masculinos de se identificarem como mulheres. A atual administração e o governo do estado da Virgínia Ocidental não veem o Título IX como uma proteção desse direito.

CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA ESPORTIVA EM FOXNEWS.COM

O resumo de Heather Jackson também destaca seu caráter infantil e desejo de praticar esportes com meninas.

“BPJ é uma adolescente da Virgínia Ocidental que é ‘inteligente e gentil’. Ela tira nota máxima e adora matemática e ciências. Ela também gosta de brincar com os cachorros da família, andar de bicicleta, correr e passar tempo com os amigos”, diz o documento.

“BPJ quer praticar esportes pelos mesmos motivos que a maioria das crianças: para se divertir e fazer amigos como parte de uma equipe. Suas experiências em equipes esportivas deram a ela a oportunidade de desenvolver o trabalho em equipe, a confiança e a amizade, ao mesmo tempo em que desenvolve sua ética de trabalho.

“Ela se sente completamente livre e independente quando está em campo. Porque participar de times masculinos como uma menina transexual é isolar, estigmatizar e humilhar publicamente, e porque equipes mistas são praticamente inexistentes na Virgínia Ocidental, as equipes femininas são a única opção real do BPJ entre seus programas escolares.”

Direito de argumentar contra SCOTUS em meio à controvérsia de atletas trans Defesa legal ‘para proteger o esporte feminino’

A atleta trans divulgou um comunicado por meio da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) defendendo o direito das meninas de competir e dizendo que a lei da Virgínia Ocidental que protege os esportes femininos é “parte de um plano para expulsar totalmente pessoas trans como eu da vida pública”.

“Jogo na minha escola pelo mesmo motivo que as outras crianças da minha equipe de atletismo: para fazer amigos, me divertir e me desafiar por meio de treinos e trabalho em equipe”, disse o jovem de 15 anos.

“E tudo o que eu queria era oportunidades iguais com os meus pares. Em vez disso, políticos que nunca me conheceram discutiram os meus direitos e a minha vida, mas queriam impedir-me de praticar desporto com os meus amigos. Sei que este caso não é apenas sobre mim ou sobre desporto.

Isso é apenas parte do plano para remover completamente pessoas trans como eu da vida pública. Tenho orgulho de apoiar minha mãe por aquilo em que acredito e quero que todos saibam quem eu sou e que outras crianças transexuais não estejam sozinhas.”

O processo West Virginia v. BPJ é um dos dois casos que abordam a inclusão trans nos esportes de mulheres e meninas que a Suprema Corte poderá ouvir já em 2026.

Juntamente com o caso Little v. Hecox em Idaho, centra-se na questão de saber se os estados têm o direito de aprovar e fazer cumprir leis que impeçam os homens biológicos de competir em desportos femininos e femininos.

Lindsay Hecox, a atleta trans no processo Little v. Hecox, buscou o arquivamento do caso, embora tenha sido arquivado novamente em 2020.

Hecox inicialmente entrou com uma ação judicial em 2020 para bloquear o HB 500, uma lei estadual de Idaho que proibiria os homens de competir em esportes femininos, para competir pela equipe feminina de cross country do estado de Boise. A Suprema Corte concordou em ouvir o caso em julho, juntamente com um caso semelhante na Virgínia Ocidental, Virgínia Ocidental v. BPJ, um atleta trans.

Hecox procurou que o caso fosse arquivado em setembro contra Idaho e o governador Brad Little.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

No entanto, um juiz federal rejeitou a tentativa de rejeição da Hecox e o Supremo Tribunal decidiu que não poderia decidir se encerraria o caso pelo menos até que os réus apresentassem argumentos orais.

Siga a Fox News Digital Cobertura esportiva no XE inscreva-se Boletim informativo da Fox News Sports Huddle.



Source link