chamada de sala intermediária. O debate prosseguirá amanhã, às 8h00.
Julgamento pelo assassinato de uma mulher Cecília Strizowski chegou ao fim. A partir da tarde, um júri de elite selecionado para deliberar deliberará sobre a condenação ou absolvição dos sete acusados de: Exército de Césaro ex-companheiro da vítima e o suposto autor do crime; Seus pais, Emerenciano Sena S Marcela Acuna; Também Griselda Reynoso, Fabiana González, Gustavo Obregón e Gustavo Melgarejo.
Clique aqui para entrar no canal WhatsApp do Diario Panorama e manter-se informado
Foi decidido anunciar esta resolução antes das 20 horas. Esta sexta-feira. No entanto, o tribunal não chegou a uma definição, portanto Resolvi encerrar amanhã, sábado, às 8 horas, para continuar a discussão.
“Em casos complexos como estes, com muitos arguidos, testemunhas e opções de veredicto, é normal que as deliberações sejam prolongadas”, disse a fonte judicial.
Antes do início da audiência desta sexta-feira, os réus estão no início do julgamento de hoje Uma chance de entregar suas últimas palavras. Enquanto alguns exercem esse direito, outros ficam longe.
Marcela Acuna, de todos os acusados, mais uma vez se estendeu mais do que o habitual e, fiel ao seu estilo, proferiu palavras explosivas. Poucas horas depois de ouvir o veredicto, a mãe de César Sena reforçou a acusação de homicídio e acusou-a de violência de género. Como parceiro principalEle reafirmou a sua inocência e surpreendentemente Chacko solicitou intervenção judicial.
O líder Picutero argumentou seu pedido – para ela – O caso foi manipulado politicamente.
“Em relação a isso A razãoSim, quero dizer a todos que mesmo sendo condenado, continuarei a lutar por todos os colegas que não têm emprego, por todos os colegas que hoje não têm comida em casa. E também assim Departamento de Justiça da Província do Chaco Espero que não soe como jurisprudência pelo desastre que fizeram com este caso”, disse a ex-sogra de Cecília.
Na audiência final das deliberações, a juíza técnica Dolly Fernandez lerá ao júri um resumo do ocorrido, bem como as diferentes opções de sentença para cada réu e quais as características de cada um, conforme anunciado oficialmente pelo judiciário da província. O famoso júri terá então pelo menos duas horas para deliberar e chegar a um resultado.. “O veredicto alcançado pelo júri deve ser unânime”, disse o juiz.
Nesse sentido, Acuna continuou a fazer acusações sobre a justiça e até criticou o “poder executivo”, embora não tenha especificado de onde vinha.
“Este caso, embora tenha sido julgado hoje por um júri, um júri distinto, Tudo começou baseado em uma mentiraDesde o primeiro dia com prisões ilegais, preconceitos, para chegar ao poder. E acho que o crime está no poder executivo. E eu sou responsável pelo que digo. E farei o que puder onde quer que esteja (ao meu alcance), para que Departamento de Justiça da Província do Chaco deveria intervir”, insistiu.
Em seu discurso, Acuna disse que era inocente e “nunca faria mal a outro ser humano”.
“Considerando a cobertura mediática deste caso e os ganhos políticos obtidos para além da decisão de que nos acusam, gostaria de dizer que qualquer que seja a decisão tomada, a verdade prevalecerá. A verdade é para todos nós, não apenas para Cecília, mas para todas as mulheres que sofrem abusos de todas as formas, especialmente financeiramente.”, Disse.
Além disso, foi considerada vítima de violência e falou sobre suas desvantagens como mulher. É por isso que ela buscou um veredicto para “todas as mulheres que perderam a liberdade”.
“Além de estarmos presas, somos mulheres e isso é um castigo duplo e um castigo social duplo”, disse ela.
No mesmo segmento do julgamento, Emerenciano Sena, pai de César e acusado do crime de Acuna, disse ser simplesmente culpado. inocente. No caso do suposto autor do crime, ele optou por permanecer em silêncio, como fez durante todo o debate. Agora será a vez do júri falar e definir o seu destino.
