NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
As paralisações do governo são muito chatas.
Até que o desligamento afete você.
Há um salário perdido. Voo atrasado. Você não pode visitar o Smithsonian. Perguntas sobre segurança de alimentos e medicamentos.
Você entendeu.
Mas até chegarmos a esse ponto de inflexão, a maioria dos americanos não se preocupa com as paralisações do governo e entende as lutas internas entre democratas e republicanos como algo obrigatório no Capitólio.
Então eles não se importam muito com eles.
No entanto, os democratas elaboraram um plano antes da paralisação do governo neste outono. Eles transformam a paralisação em algo que preocupa os americanos: cuidados de saúde.
Democratas lutam por uma estratégia de mensagens coerente em meio ao impasse de paralisação
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., fala sobre o projeto de reconciliação do Partido Republicano em 11 de junho de 2025, no Capitólio em Washington. E o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., saiu. (J. Scott Applewhite/Foto AP)
Os democratas sabem que os cuidados de saúde são consistentemente bem avaliados pelos eleitores. Os democratas sabem há meses que muitas pessoas que obtêm a sua cobertura de cuidados de saúde através das “bolsas Obamacare” irão perceber aumentos significativos de preços com os seus prémios no início do próximo ano. Além disso, avisos informando o público sobre aumentos de preços iminentes começarão a chegar às caixas de correio em meados de outubro.
Assim, os Democratas imploraram aos Republicanos que subsidiassem o Obamacare para evitar aumentos de preços iminentes. Os subsídios do Obamacare e a paralisação do governo não estão diretamente ligados. Mas os democratas acreditam que podem ligar os dois. E então, depois de as pessoas terem roncado sobre a paralisação do governo em 1 de Outubro, foram rudemente acordadas com um aviso no correio de que os seus prémios de saúde estavam prestes a subir.
Diga o que quiser sobre táticas, mas é uma estratégia inteligente para os democratas aproveitarem uma questão importante para sua base. Além disso, deu ao partido a oportunidade de mostrar aos eleitores que está “lutando” contra o presidente Donald Trump. Isso não aconteceu na rodada de financiamento de março. Na verdade, a falta de luta dos Democratas preparou o terreno para lutas internas entre os Democratas sobre como confrontar o presidente. O povo e o governo respiram agora as chamas desses incêndios internos, mas os Democratas encontraram uma forma de curar essas feridas.
“A luta pelos cuidados de saúde é a nossa questão definidora”, disse a líder da minoria da Câmara, Katherine Clark, D-Mass., numa entrevista exclusiva à Fox News. Levamos essa responsabilidade muito a sério. Mas este é um dos poucos momentos de alavancagem que temos.”
É por isso que os cuidados de saúde bloquearam o encerramento.
Mas entram os republicanos. Os democratas acreditam que têm uma crise no sistema de saúde. Eles passaram primeiro pelo Obamacare. Um Congresso Democrata liderado pelo Presidente Joe Biden aumentou o subsídio para cobrir os custos do Obamacare na Lei de Redução da Inflação (IRA), uma pedra angular da agenda legislativa dos Democratas.
“Foram os democratas que criaram esse subsídio, colocaram nele uma data de expiração. Eles fizeram tudo por conta própria”, disse o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La.
Alguns republicanos até regressaram ao seu mantra de 2010 de “revogar e substituir” o Obamacare.
Johnson tentou rechaçar os apelos dos conservadores.
Democratas lançam novos anúncios de campanha direcionados aos republicanos sobre a paralisação do governo em curso
O líder da maioria no Senado, John Thune, fala à mídia ao lado do vice-presidente JD Vance e do presidente da Câmara, Mike Johnson, enquanto o presidente Donald Trump se reúne com os principais líderes do Congresso de ambos os partidos antes do prazo final de 30 de setembro para financiar o governo na Casa Branca em Washington, 29 de setembro de 2025. (Kevin Lamarck/Reuters)
“Não há como revogá-lo e substituí-lo porque está profundamente enraizado neste momento. Temos que melhorá-lo”, disse Johnson.
Tal afirmação seria impensável há alguns anos. Aqui temos um presidente republicano da Câmara a dizer que o Congresso deve continuar o Obamacare – até mesmo ajudar.
“Obamacare falhou”, R-Ind. na Fox News. disse a porta-voz Marilyn Stutzman. “Estamos suportando isso há quase 15 anos.”
Stutzman se beneficiou do plano do Partido Republicano para revogar o Obamacare em 2010. Foi uma eleição histórica de 63 assentos para os republicanos. Os eleitores enviaram Stutzman a Washington pela primeira vez em muito tempo.
O republicano de Indiana disse que “não tem certeza se os subsídios são a resposta no longo prazo”.
“Eles precisam de mais e mais subsídios para sustentar (Obamacare) a cada dois anos”, disse o senador James Lankford, republicano de Oklahoma, na Fox Business Network.
Os democratas estão a exigir subsídios do Obamacare antes de concordarem com um plano republicano para financiar o governo.
“Este é um ponto de inflexão neste processo orçamental, onde tentamos fazer com que os republicanos se reunissem connosco e colocassem o povo americano em primeiro lugar”, disse Clark.
Mas os democratas dizem que a necessidade de reforçar o Obamacare expõe falhas na lei.
“Isso não é (Obamacare) uma acusação que tem um problema?” Eu sou o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y. “O fato de precisar de algum tipo de apoio?”
“Não”, respondeu Jeffries. “A grande maioria do povo americano, inclusive nos estados controlados pelos republicanos, apoia a extensão dos créditos fiscais (Obamacare)”.
Alguns republicanos rejeitam a extensão dos subsídios.
Os democratas culpam o Partido Republicano pelos problemas do Obamacare ligados aos subsídios da era da pandemia
Os democratas estão a exigir subsídios do Obamacare antes de concordarem com um plano republicano para financiar o governo. (Allen J. Schaben/Los Angeles Times via Getty Images)
“Não votarei para estender esses subsídios. Eles são muito caros”, disse a senadora Lindsey Graham, RS.C.
Mas outros conservadores insistem que o Obamacare precisa de ser salvo.
“Se você estiver no (Obamacare), seu prêmio literalmente dobrará. Se você tiver sua própria apólice de seguro saúde privado, seu prêmio aumentará e as pessoas já não poderão pagar seus prêmios”, disse a deputada Marjorie Taylor Green, R-Ga. “As pessoas em casa dizem: ‘Espere um minuto, meu prêmio está disparando’.”
Green é um dos membros mais francos de seu partido quando se trata de preocupações com aumentos de prêmios. Na verdade, ela acredita que os republicanos “permitiram que os democratas tivessem uma posição moral elevada sobre o assunto porque estão falando sobre isso”.
Green e Johnson falaram sobre suas preocupações há vários dias.
Mas o Obamacare tem incomodado o Partido Republicano há anos.
O ex-presidente da Câmara, John Boehner, R-Ohio e outros lideraram o esforço para revogar e substituir o Obamacare. Os republicanos da Câmara votaram dezenas de vezes em 2011 e 2012 pela revogação do Obamacare. Eles não conseguiram aprovar tal pacote no Senado, mas ele se tornou um poderoso ponto de discussão do Partido Republicano. O ex-presidente da Câmara, Paul Ryan, R-Wisc., Chegou um pouco mais perto. Os republicanos ocuparam o Senado em 2016. Assim, tanto a Câmara como o Senado votaram pela primeira vez pela revogação e substituição do Obamacare, mas o presidente Barack Obama vetou-o.
Os republicanos finalmente detêm a tríade Câmara, Senado e Casa Branca em 2017, depois que Trump venceu as eleições. A Câmara inicialmente tropeçou na primavera de 2017, quando revogou a revogação e teve que substituir o pacote do plenário. Mas a Câmara reagrupou-se e formulou uma estratégia que foi finalmente aprovada. Mas o falecido senador John McCain, republicano do Arizona, afundou sozinho o projeto quando votou contra o pacote em uma dramática votação nominal no verão de 2017.
DEMS torpedeou sua história na berlinda após o aumento dos custos dos prêmios do Obamacare
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., fala durante uma entrevista coletiva em 6 de maio de 2025, no Capitólio, em Washington. (Foto de Rod Lankey, Jr./AP)
“Ainda tenho TEPT devido à experiência”, disse Johnson sobre o esforço do Partido Republicano.
Trump também fez uma promessa familiar e muito viajada durante a campanha do ano passado.
“Tenho ideias para um plano”, disse o presidente durante um debate presidencial na ABC no outono passado. “Você ouvirá sobre isso em um futuro não muito distante.”
Assim, embora a resolução sobre a paralisação do governo permaneça pouco clara, o mesmo acontece com as posições sobre a legislação mais controversa dos últimos 50 anos.
Os republicanos tentaram inverter o guião dos democratas – destacando agora os problemas com o Obamacare. O Partido Republicano espera que isso reacenda a conhecida oposição da direita ao Obamacare e os ajude durante a paralisação.
“O Obamacare foi um produto fracassado em primeiro lugar. E eles usaram isso como desculpa para adicionar dólares federais adicionais”, disse o senador Mike Rounds, RS.D.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Os lados simplesmente não concordam.
“Quando (Obamacare) foi aprovado, os cuidados de saúde eram muito mais baratos do que são agora e as taxas de seguro eram muito mais baixas. Portanto, estes créditos fiscais de saúde são necessários para tornar a inflação dos cuidados de saúde mais acessível para as pessoas”, disse o senador Richard Blumenthal, D-Conn.
O Obamacare e o encerramento estão agora inextricavelmente ligados. E se isso não fosse suficientemente complicado de resolver, entrar no debate do Obamacare faz com que a confusão legislativa pareça intuitiva.
