Início ESPECIAIS Brasil ‘surpreende’ Reino Unido por não investir em novo plano para florestas...

Brasil ‘surpreende’ Reino Unido por não investir em novo plano para florestas tropicais ajudou | Notícias de ciência, clima e tecnologia

44
0

O Brasil está “um tanto surpreso” que a Grã-Bretanha não tenha contribuído para um novo fundo de investimento para proteger as florestas tropicais, apesar de ter ajudado a projetá-lo, disse um alto funcionário à Sky News.

A nação amazónica aproveitou o seu papel como anfitriã das negociações climáticas COP30 para promover o novo esquema, que inclui a ajuda do Reino Unido e da Indonésia.

À medida que o dia do orçamento da Grã-Bretanha se aproxima, o primeiro-ministro Sir Keir Starmer decidiu contra a retirada e visitou a cidade amazônica de Belém deste mês

Foi anunciado na véspera que será lançado no Brasil.

“Os brasileiros ficaram arrasados” com o momento, disse uma fonte à Sky News.

Imagem:
Rica floresta tropical e rios na Amazônia brasileira

Cataratas na região Kayapó no Brasil
Imagem:
Cataratas na região Kayapó no Brasil

Garo Batmanian, diretor-geral do Ministério Florestal do Brasil e coordenador do novo esquema, disse: “Esperávamos que (a Grã-Bretanha pagasse) porque o Reino Unido foi o primeiro a nos ajudar”.

A chamada Tropical Forest Forever Facility (TFFF) foi construída com a ajuda das “pessoas mais famosas do Reino Unido”, segundo Batmanian.

“Sim, estamos um pouco surpresos, mas esperamos que com as circunstâncias internas melhoremos, esperamos que cheguemos lá”, acrescentou.

A embaixadora climática do Reino Unido, Rachel Kyte, disse à Sky News: “O primeiro-ministro concordou com uma política de não fazer as coisas desta forma, já que nunca se opôs a ela.

“Vamos analisar o TFFF depois do orçamento e estudar cuidadosamente como os outros estão se movimentando.”

Crescimento florestal devido ao fogo (canto inferior esquerdo) e desmatamento ao lado de seções saudáveis ​​da floresta amazônica
Imagem:
Crescimento florestal devido ao fogo (canto inferior esquerdo) e desmatamento ao lado de seções saudáveis ​​da floresta amazônica

O fundo é chamado de avanço – se o Brasil conseguir chegar ao terreno.

Paul Polman, ex-chefe da Unilever e agora copresidente do vice-presidente planetário, disse que poderia ser “o primeiro projeto florestal grande o suficiente para mudar o jogo”.

Por que as florestas tropicais precisam de ajuda?

As florestas tropicais da Bacia Amazônica e do Congo fornecem alimentos, chuva e ar puro para milhões de pessoas em todo o mundo.

Absorvem dióxido de carbono – o principal motor das alterações climáticas – e proporcionam um efeito de arrefecimento num planeta em aquecimento.

Mas as indústrias extractivas como o petróleo, a exploração madeireira, a soja e o ouro estão a corroer.

Partes da floresta amazónica já emitem mais dióxido de carbono do que armazenam.

Espera-se que outros bolsões tenham passado nas próximas décadas, indicando que não chove mais.

O Greenpeace diz que os terrenos baldios poderiam ser melhor aproveitados, o que evitaria a necessidade de grandes desmatamentos
Imagem:
O Greenpeace diz que os terrenos baldios poderiam ser melhor aproveitados, o que evitaria a necessidade de grandes desmatamentos

Cristiane Mazzetti, sênior da campanha floresta verde do Brasil, disse: “Há ciência dizendo que é necessário parar imediatamente o desmatamento e restaurar o que foi perdido assim que ele começar”.

“E no Brasil já temos terras abertas suficientes que podem ser melhor aproveitadas para a expansão da agricultura… Não há necessidade de (abrir) novas áreas.”

O novo fundo de investimento do Brasil poderá salvar as florestas tropicais do mundo?

Durante uma década, as florestas estão mais mortas do que vivas.

As sucessivas tentativas de salvá-los falharam miseravelmente porque não conseguiram inverter as finanças a favor da conservação ou gerar um fluxo de caixa a longo prazo.

O Brasil espera que o TFFF, se for lançado, faça com que mais florestas sejam preservadas do que derrubadas, e gaste com os países e comunidades que o fazem.

A mineração é uma indústria lucrativa na Amazônia. Foto: Reuters
Imagem:
A mineração é uma indústria lucrativa na Amazônia. Foto: Reuters

“Não estamos pagando apenas pelo carvão, estamos pagando por essas florestas em pé. Quanto mais florestas você tiver, mais pagaremos”, disse o Sr. Batmanian.

Outra “inovação” é deixar de depender de doações, disse ele.

“Há muita demanda por desenvolvimento de recursos estrangeiros. Geralmente têm. Temos muitas crises, pandemias e epidemias lá.”

Em vez disso, o TFFF é um fundo de investimento que deve competir com outras propostas comerciais.

Polman disse: “Isto não é caridade, é infra-estrutura económica para proteger a Amazónia e manter o nosso planeta seguro”.

Como a TFFF arrecada dinheiro?

A ideia é retirar da província a primeira parcela de dinheiro que pode ser colocada em risco para investidores privados.

Cada dólar investido pelos governos poderia atrair mais de quatro dólares em investimento privado.

Então a TFFF poderia correr um risco maior para esperar o retorno do referido mercado no Brasil.

Desta forma, poderia gerar dinheiro suficiente para pagar o rendimento do rali aos investidores e pagamentos aos países e comunidades elegíveis que plantaram as árvores tropicais.

Pelo menos 20% dos pagamentos são destinados às comunidades indígenas, em grande parte como melhores administradores da terra. Muitos, mas não todos, receberam a ideia.

O TFFF funcionará?

O governo planeia libertar pelo menos 10 a 25 mil milhões de dólares em financiamento.

Até agora, arrecadou 5,5 mil milhões de dólares de países como Noruega, França e Indonésia. E o Banco Mundial concordou em sediá-lo, o que significa crédito firme.

Mas é difícil gerar dinheiro suficiente para certas indústrias lucrativas como o ouro e o petróleo, muitas das quais os governos já estão a investir.

Dra. Andreza Aruska de Souza Santos, diretora do Instituto Brasil, King's College London
Imagem:
Dra. Andreza Aruska de Souza Santos, diretora do Instituto Brasil, King’s College London

A doutora Andreza Aruska de Souza Santos, diretora do College of Brazil Institute em Londres, disse que a TFFF tem o poder de tornar “muito viável financeiramente ter uma floresta”.

“Mas o problema é que o TFFF precisaria de competir com estas indústrias muito lucrativas… porque precisam de receber muito dinheiro dos governos, dos investidores.

“E até agora não é suficiente para igualar as rivalidades de outras províncias que são potencialmente prejudiciais às florestas”.

Source link