NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Muitos precedentes do Congresso emanam do Capitólio.
Muitos precedentes presidenciais emanam da Avenida Pensilvânia, 1600.
Mas um exemplo que ecoou nos corredores do Congresso e da Casa Branca durante anos materializou-se nos últimos dias na aldeia arborizada e coberta de neve de Chappaqua, em Nova Iorque.
O ex-presidente Bill Clinton testemunhou sob intimação ao Comitê de Supervisão da Câmara como parte da investigação sobre Jeffrey Epstein. Os legisladores dizem que a capacidade do painel de obrigar o depoimento de um ex-presidente estabelece um novo precedente no futuro – inclusive em questões relacionadas ao presidente Trump e aos arquivos de Epstein.
Segundo historiadores do Congresso, nunca antes um ex-presidente de uma Comissão do Congresso foi demitido. A ex-primeira-dama e ex-secretária de Estado Hillary Clinton raramente testemunhou no dia anterior. Os republicanos observaram que o ex-presidente Clinton conheceu Epstein no passado e fez viagens que o incluíam.
“Não me lembro de ter conhecido o Sr. Epstein. Nunca viajei em seu avião ou visitei sua ilha, suas casas ou escritórios”, disse Hillary Clinton depois de quase seis horas de depoimento a portas fechadas perante o painel.
Os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara divulgaram uma foto do ex-presidente Bill Clinton como parte da investigação de Jeffrey Epstein. (Dems de supervisão da Câmara)
O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, R-Ky., Disse que Hillary Clinton disse “‘Você deveria perguntar ao meu marido'” “mais de uma dúzia” de vezes durante seu depoimento no dia seguinte, antes de Bill Clinton.
Nenhum dos Clinton foi acusado de irregularidades em relação a Epstein. Mas o relacionamento do ex-presidente com Jeffrey Epstein suscitou questionamentos por parte dos legisladores.
Caderno do Repórter: A estratégia do fichário de Bondi transforma a audiência na Câmara em uma tempestade política
“É muito difícil conseguir pessoas para estes depósitos de grande poder e grande riqueza”, disse Comer. “Demorou sete meses, sete meses para trazer os Clintons aqui. Mas nós os trouxemos aqui.”
“Aqui” é Chappaqua, uma hora ao norte da cidade de Nova York. Os Clinton vivem em Chappaqua desde que o presidente Clinton deixou o cargo em 2001 e Hillary Clinton concorreu ao Senado por Nova York em 2000. Hillary Clinton serviu como senadora por Nova York de 2001 a 2009, quando se tornou a primeira secretária de Estado do presidente Obama.
O ex-presidente dos EUA, Bill Clinton, fala durante a Clinton Global Initiative (CGI) de 2025 em 24 de setembro de 2025 na cidade de Nova York. (Kylie Cooper/Reuters)
Mais especificamente, “aqui” para o testemunho dos Clinton não estava o escritório insípido do edifício de escritórios Rayburn House. Membros da Câmara questionaram os Clinton no Chappaqua Performing Arts Center, conhecido localmente como “Chappak”, uma estrutura branca com arcadas simples e colunas gregas em uma colina acima do rio Saw Mill.
O julgamento de Epstein foi intenso e enfatizou a natureza extraordinária do extraordinário processo de estágio.
Rasgar. A deputada Lauren Bobert, republicana do Colorado, foi vista tirando uma foto de Hillary Clinton durante o depoimento e depois a compartilhou com meios de comunicação conservadores.
“Eu adoro o terno azul (de Hillary Clinton). Então, queria dar isso a todos”, disse Bobert nos bastidores.
“Por que você enviou a foto?” perguntou um repórter.
“Por que não?” retrucou Bobert.
“Estamos assistindo a um inacreditável espetáculo de palhaços de depoimento em que os membros do Congresso e os republicanos se preocupam mais em tirar uma foto de sua secretária Clinton do que em realmente descobrir a verdade e realmente responsabilizar alguém”, acusou o deputado Yassamin Ansari, D-Ariz.
Bill Clinton diz que não conhecia a mulher na infame foto da jacuzzi durante depoimento a portas fechadas de Epstein
Após concluir seu depoimento, Hillary Clinton disse aos repórteres: “Achei o “fim” do depoimento muito incomum, pois comecei a fazer muitas perguntas sobre OVNIs e sobre Pizzagate, uma das teorias de conspiração mais vis e falsas já promovidas na Internet.
Esta é uma referência à teoria da conspiração que surgiu durante a campanha presidencial de 2016 entre Hillary Clinton e o presidente Trump. Os proponentes afirmam falsamente que os democratas estão operando uma rede de tráfico sexual de crianças em uma pizzaria Comet Ping Pong em Washington. O homem da Carolina do Norte mais tarde dirigiu até Washington, DC e abriu fogo dentro do restaurante, dizendo às autoridades que estava lá para proteger as crianças.
Rasgar. Nancy Mays, RN.C., afirma que Hillary Clinton “gritou” com os legisladores durante o seu depoimento.
“Ela é indesejável”, disse Moss. “Espero que o presidente Clinton tenha menos esposa hoje do que ontem.”
A deputada Anna Paulina Luna, republicana da Flórida, saiu do Chappaqua Performing Arts Center 90 minutos após o depoimento do ex-presidente Clinton para especular sobre o que estava por trás de Epstein e sua operação de tráfico sexual. Luna disse que estava falando apenas por si mesma e não pelos outros membros do comitê.
A ex-candidata presidencial democrata Hillary Clinton (L) e o ex-presidente Bill Clinton chegam à Frente Oeste do Capitólio dos EUA em 20 de janeiro de 2017 em Washington, DC. Na cerimónia de inauguração de hoje, Donald J. Trump tomou posse como o 45º Presidente dos Estados Unidos. (Win McNamee/Getty Images)
“Nas últimas 24 horas ficou muito claro que Jeffrey Epstein está a dirigir uma operação de recolha de informações”, disse Luna. “Acredito que esta seja uma operação de pote de mel.”
Embora Luna não tenha fornecido nenhuma evidência para a afirmação, a inteligência dos EUA disse que era possível que um aliado estivesse envolvido.
Uma das cinco áreas que os Clinton concordaram em questionar foi como Epstein usou as suas ligações com pessoas poderosas para esconder os seus crimes. É por isso que pessoas como o ex-presidente Clinton e o presidente Trump apareceram em documentos relacionados com Epstein divulgados anteriormente.
A presidência é um cargo único e até o Presidente Trump expressou alguma simpatia pelo facto de Bill Clinton ter comparecido perante o comité de supervisão.
“Odeio vê-lo deposto. Mas certamente foram longe demais comigo”, disse o presidente.
Quando pressionado na sexta-feira, o presidente Trump disse que não tinha conhecimento dos arquivos de Epstein.
“Não sei nada sobre os arquivos de Epstein. Sou completamente inocente”, disse o presidente Trump.
Os republicanos do Comitê de Supervisão foram questionados se concordavam com esse argumento.
“De todas as evidências que vi, ele é inocente há muito tempo”, respondeu Comer.
“As vítimas de Epstein condenaram o presidente Trump ao ostracismo. É como se você fosse um coelho – você é uma toca de coelho. Mas ele foi condenado ao ostracismo repetidas vezes pelas vítimas de Epstein”, disse Mays.
Mas os democratas questionaram por que razão a comissão procurou o testemunho do ex-presidente Clinton e não do presidente Trump.
“Houve muita correspondência por e-mail, inclusive com o presidente Clinton”, disse Comer.
O deputado Robert Garcia, democrata da Califórnia, o principal democrata no painel de supervisão, argumentou que a medida estabeleceria um padrão mais amplo.
“Agora existe um precedente”, disse Garcia. “Agora queremos que o presidente Trump venha e preste juramento perante o comité de supervisão. Queremos que a primeira-dama que sabemos que teve um caso com Jeffrey Epstein preste juramento e testemunhe perante o comité de supervisão. Esse é o novo precedente que os republicanos querem estabelecer aqui.”
Garcia acrescentou que o presidente Trump “não sofreu impeachment e temos sérias questões para o presidente Trump”.
O deputado Suhas Subramaniam, D-Va., argumentou que o comitê falou com o “presidente errado”.
Não está claro se o painel buscará o testemunho do presidente Trump. Os democratas sugeriram que o façam se ganharem o controle da Câmara nas eleições intercalares do outono.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A separação de poderes é um elemento-chave do sistema constitucional dos EUA. Apenas alguns presidentes testemunharam perante o Congresso – e ninguém jamais impeachment de um ex-presidente.
Ao longo da história do país existiram pequenas comunidades que ganharam importância política externa. Legisladores e observadores jurídicos dizem que Chappaqua poderia agora entrar nessa lista se os depoimentos presidenciais perante o Congresso se tornassem mais comuns.
Um artigo relacionado
