Início ESPECIAIS Bilionários da tecnologia apoiam startup que promove ‘designer de bebês’ ilegalmente curado...

Bilionários da tecnologia apoiam startup que promove ‘designer de bebês’ ilegalmente curado por genes

22
0

Uma startup do Vale do Silício apoiada por Sam Altman, da OpenAI, e Armstrong, da Coinbase, está realizando pesquisas de Brian Armstrong, que teme que alguém possa levar a um bebê geneticamente modificado – uma medida que seria ilegal nos EUA e proibida na maioria dos países, disse o relatório.

Companheirismo, a ser evitado; Ele disse que o fim é o fim de uma doença hereditária A alegação de comer embriões humanos antes do nascimento desencadeou um debate acirrado sobre a segurança, a ética e o espectro dos bebês projetados, de acordo com o Wall Street Journal.

A Preventive, fundada no início deste ano pelo cientista de edição genética Luke Harrington, arrecadou US$ 30 milhões e estabeleceu sede em São Francisco, onde conduz pesquisas sobre modificação de embriões para prevenir doenças hereditárias.

O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, é um investidor inicialmente envolvido na pesquisa da criação de bebês geneticamente modificados. Getty Images para a Vanity Fair

A empresa afirma que sua missão é provar que a tecnologia pode se tornar segura e transparente antes que alguém tente criar um bebê.

Altman e Armstrong estão entre os primeiros residentes da empresa; informou o Wall Street Journal.

O marido de Altman, Oliver Mulherin, disse que lideraria o investimento, considerando-o um esforço para ajudar as famílias a evitar deficiências genéticas.

Armstrong, que promoveu publicamente a ingestão do embrião; postou-se “animado” para prevenir e inverter o debate, é muito mais fácil corrigir um defeito genético no embrião do que tratar a doença mais tarde na vida.

Mas a lei federal proíbe a Food and Drug Administration de considerar pedidos de ensaios em humanos que comecem com embriões geneticamente modificados.

O CEO da OpenAI, Sam Altman, também apoia a startup do Vale do Silício. REUTERS

Harrington, que obteve seu doutorado com a pioneira do CRISPR, Jennifer Doudna, negou a edição preventiva do embrião ou o trabalho com o casal para prepará-lo.

Ele disse que o foco da empresa é a pesquisa pré-clínica sobre se é seguro comer embriões.

“Não estamos tentando apressar tudo”, disse Harrington ao Journal.

“Estamos comprometidos com a transparência em nossas investigações e publicaremos nossas conclusões, sejam elas positivas ou negativas”.

Pessoas familiarizadas com as operações preventivas disseram ao Journal que a empresa explorou jurisdições estrangeiras, incluindo os Emirados Árabes Unidos, onde a colheita de embriões seria permitida.

Harrington disse que a obra está fora do estado apenas por causa de restrições regulatórias, e não para fugir da fiscalização.

A empresa contratou consultores de medicina reprodutiva e genética. O site corporativo a descreve como uma corporação de benefício público, que pode priorizar legalmente o bem social em detrimento do lucro.

A empresa Preventive afirma que seu objetivo é acabar com uma doença hereditária que consome embriões humanos antes do nascimento. Shutterstock

Seu artigo define o assunto como “tecnologia de edição de genoma responsável pelo crescimento antes do nascimento aplicada em benefício da humanidade”.

O esforço ecoa o escândalo de 2018, em que o cientista chinês He Jiankui criou os primeiros bebés geneticamente editados do mundo, gémeos cujos embriões foram alterados para resistir ao VIH.

Ele cumpriu três anos de prisão por práticas médicas ilegais. Os cientistas dizem que não está claro como as alterações afetarão as crianças, que não foram identificadas publicamente.

O empreendimento de Harrington ocorre no momento em que o dinheiro do Vale do Silício é investido na genética reprodutiva.

A lei federal proíbe a Food and Drug Administration de iniciar pedidos de testes em humanos, considerando embriões liberados no útero. wiimages – stock.adobe.com

Genômica de Manhattan cofundado pela empresária de biotecnologia Cathy Joine A Bootstrap Bio, com sede na Califórnia, também está explorando comecei comendo. Ambos atraíram o escrutínio de bioeticistas e reguladores para discutir potenciais ensaios fora dos EUA.

Os críticos alertam que a edição comercial de embriões corre o risco de se transformar em eugenia.

“Eles estão mentindo, ou enganam, ou ambos”, disse Fyodor Urnov, diretor do Instituto de Genômica da UC Berkeley, ao Journal.

“Essas pessoas estão lidando muito mal com sacos de dinheiro, estão trabalhando na ‘melhoria infantil’.

Os defensores insistem em remédios, não em cosméticos.

Harrington e seus conselheiros dizem que os primeiros casos de uso teriam como alvo doenças monogênicas, como a fibrose cística ou a doença falciforme, nas quais os pais que carregam a mesma mutação genética não têm chance de conceber uma criança saudável nascida por fertilização in vitro.

A postagem buscou comentários de Preventive, Altman e Armstrong.

Source link