NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Exclusivo: A ex-corredora feminina de cross country da Idaho State University, Mary Kate Marshall, continuará seu papel em uma batalha legal esportiva feminina potencialmente marcante que chegará à Suprema Corte após a decisão de um juiz federal esta semana.
O juiz distrital dos EUA, David Nye, emitiu o atual Hecox v. Little negou o pedido de um atleta transgênero para desistir do processo, do qual Marshall é réu desde 2020, depois de ser forçado a competir com um homem biológico, um caso que será ouvido pelos juízes da Suprema Corte no início do próximo ano.
Marshall disse à Fox News Digital o que significa a decisão de Nye.
CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA ESPORTIVA EM FOXNEWS.COM
“Este caso dá ao Supremo Tribunal a oportunidade de afirmar que as mulheres e as raparigas têm o direito de competir de forma justa. O desporto moldou as competências que utilizo todos os dias – eu não teria prosperado sem a oportunidade de uma competição segura e justa. As vozes das mulheres merecem ser ouvidas em alto e bom som na SCOTUS: os homens biológicos não têm lugar nos desportos femininos”, disse Marshall.
Marshall, junto com o ex-companheiro de equipe da ISU Madison Kenyon, juntou-se ao 2020 Hecox v. Little foi adicionado à lista de entrevistados.
Ex-atletas femininas da Idaho State University Mary Kate Marshall e Madison Kenyon (Cortesia da Aliança em Defesa da Liberdade)
Eles primeiro tentaram fazer com que o caso fosse arquivado depois que outra atleta transgênero, Lindsey Hecox, entrou com uma ação para bloquear uma lei de Idaho que proíbe atletas trans de competir em esportes femininos de ingressar na equipe feminina de cross country de Boise State.
“(Kenyon e Marshall) ficaram incrédulos e chocados ao descobrir no ano passado… Eastwood foi autorizado a competir em eventos femininos de cross-country e atletismo”, dizia a moção original de Marshall e Kenyon para 2020.
“Tanto (Kenyon) quanto (Marshall) tiveram a experiência frustrante de competir contra Eastwood e perder e ser derrubados na escala de colocação por causa de sua participação. Eles descobriram que a experiência de perder para um corredor masculino é diferente de perder para uma mulher.”
Kenyon contou anteriormente à Fox News Digital sobre sua experiência com um homem biológico.
Por dentro da crise do voleibol transgênero de Gavin Newsome
“Meu treinador nos sentou em uma sala e nos disse que iríamos competir contra um atleta masculino em uma determinada competição e nos avisou. E eu sentei lá, olhei ao redor da sala e disse: ‘Ok, o que meus companheiros de equipe pensam sobre isso?
“Então, para nós, não importa se eu compito ou não. Vou dar tudo o que tenho e ver o que acontece. E com certeza, esse atleta masculino me venceu, venceu todos os meus companheiros de equipe, e isso continuou durante toda a temporada. Então, eu disse: ‘Está tudo bem.'”
O desafio de Hecox foi bem-sucedido depois que um juiz federal bloqueou a lei estadual de Idaho. Um painel do 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA manteve a proibição de bloquear a lei estadual em 2023.
Mas em Julho deste ano, após anos de luta, Marshall, Kenyon, os seus advogados e o procurador-geral de Idaho, Raul Labrador, conseguiram que o Supremo Tribunal ouvisse o seu caso. Hecox tentou encerrar o caso antes da decisão de Nye esta semana.
Os advogados de Marshall e Kenyon na Alliance Defending Freedom (ADF) também falaram.
“Mulheres e meninas merecem competir em igualdade de condições. Mas os ativistas continuam sua busca para diminuir a distância entre mulheres e homens. Ao forçar as escolas a permitirem os homens nos esportes femininos, isso vai contra a realidade biológica e o bom senso. É por isso que o tribunal distrital rejeitou o esforço para encerrar o caso”, disse Bursch à Fox News Digital.
“A Constituição e o Título IX permitem que os estados protejam mulheres e meninas, reservando os esportes femininos para mulheres. Estamos ansiosos para apoiar o Estado de Idaho na discussão deste caso perante a Suprema Corte em breve e para ouvir as inúmeras meninas de todo o país falarem sobre esta questão e restaurar a justiça e a segurança para as atletas femininas.”
Os advogados de Hecox da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU), Cooley, LLP e Legal Voice forneceram uma declaração à Fox News Digital depois que o juiz distrital dos EUA David Nye negou a moção do atleta trans para encerrar o caso na terça-feira.
“Lindsey encerrou sua participação em programas atléticos femininos no HB 500 para concluir sua graduação na Boise State e priorizar sua segurança e saúde pessoal. Lindsey retirou seu desafio ao HB 500 de Idaho e isso não mudará”, dizia o comunicado.
“Continuaremos a defender os direitos de todas as mulheres e meninas, incluindo mulheres e meninas trans”.
Os esforços da Hecox para que o caso seja arquivado não terminaram totalmente, uma vez que a SCOTUS deve decidir se o caso ainda é discutível. Mas Labrador, que lidera a defesa contra Hecox, acredita que a decisão de Nye é um “bom sinal” para os seus esforços para levar o caso ao mais alto tribunal do país e alcançar uma decisão histórica.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Labrador disse anteriormente que espera que o Supremo Tribunal tome uma decisão com implicações mais amplas, em vez de permitir que um estado aplique a sua própria lei específica sobre a questão. Ele quer um novo precedente nacional.
“Acredito que é isso que eles vão fazer”, disse Labrador anteriormente à Fox News Digital em entrevista exclusiva. “Acho que eles têm uma grande influência sobre se os homens podem ou não participar de esportes femininos e, mais importante, sobre como decidir se as pessoas trans são protegidas pela constituição federal e pelas leis estaduais e federais”.
Siga a Fox News Digital Cobertura esportiva no XE inscreva-se Boletim informativo da Fox News Sports Huddle.
