Início ESPECIAIS Assinar a Lei de Arquivos Epstein ‘não é suficiente’, afirma analista jurídico

Assinar a Lei de Arquivos Epstein ‘não é suficiente’, afirma analista jurídico

34
0

Um ex-promotor federal foi criticado pelo presidente Donald Trump por chamar um jornalista de “porquinho” e exerceu sério espírito Muppet para exigir a divulgação dos arquivos do caso sobre a investigação do ex-financista e criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

Por que isso importa

Os comentários de Trump a uma jornalista da agência de notícias Bloomberg surgiram em meio a um holofote nacional sobre o abuso de meninas nas mãos de Epstein e seus associados ricos e poderosos.

O que saber

Trump, que negou qualquer irregularidade em relação a Epstein, foi criticado pelo tratamento dispensado à correspondente da Bloomberg na Casa Branca, Catherine Lucy, no Air Force One, em 14 de novembro, quando ela lhe perguntou por que ele não divulgaria os arquivos de Epstein se não houvesse arquivos incriminatórios.

“Cale a boca”, disse ele, apontando o dedo para o jornalista. “Quieto, Porquinho.”

A ex-promotora federal e analista jurídica Joyce Vance disse em uma postagem em sua subpilha Discurso civil A resposta do presidente à questão jurídica foi “especialmente hilária”.

“Isso diz tudo o que você precisa saber sobre a atitude deste presidente em relação às mulheres. Mas não há dúvida”, disse ela.

Trump disse que assinaria um projeto de lei aprovado pela Câmara e pelo Senado na terça-feira exigindo que o Departamento de Justiça divulgasse publicamente seus arquivos sobre Epstein. Mas uma nova investigação do Departamento de Justiça significa que algum material pode ter que ser adiado e questões sobre como o que foi redigido pode ser divulgado.

“Degradar as mulheres é suficiente. Trump assinar o projeto de lei dos arquivos de Epstein quando ele chega à sua mesa não é suficiente. Os arquivos precisam ser divulgados, sem desculpas”, disse Vance.

Trump disse que a sua amizade com Epstein terminou no início dos anos 2000, mas a divulgação de novos documentos nos últimos dias e novas revelações colocaram a relação sob novo escrutínio. Epstein cometeu suicídio em uma prisão federal de Nova York em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual.

Depois que Trump pediu um exame mais minucioso dos supostos laços entre os democratas e Epstein, Vance disse que a perspectiva de uma nova investigação do Departamento de Justiça era uma “esquiva”.

“Trump está seguro sabendo que a divulgação dos arquivos, vendo a aprovação na Câmara e no Senado, e sabendo que seus advogados no Departamento de Justiça, com a investigação recentemente renovada, podem ganhar popularidade pública ao se recusarem a divulgar os arquivos, ou pelo menos partes deles”, disse ela.

Referindo-se aos comentários de Trump a Lucy, Vance escreveu: “Não esqueçamos que o Presidente dos Estados Unidos disse essas palavras neste momento. Um homem que se isolou da acusação por irregularidades falou sobre uma mulher que tentava fazer o seu trabalho, numa altura em que as mulheres lutam por justiça”.

“Talvez as mulheres devessem reivindicar a glamorosa e atrevida Muppet Miss Piggy, a conhecida diva com o temível golpe de caratê, como seu próprio símbolo. Ligue para uma mulher Piggy e veja como isso funciona para você, Sr. Presidente”, escreveu ela.

O que as pessoas estão dizendo

Joyce Vance, Um ex-promotor federal e agora analista jurídico escreve no boletim informativo Substock: “É hora de imitar a grande Miss Piggy, que nunca ficou calada diante daqueles que a desrespeitaram.”

O que acontece a seguir

A Lei de Transparência de Arquivos Epstein está sendo enviada à mesa de Trump para sua assinatura, e o presidente disse que assinará o projeto, mas resta saber o que será realmente divulgado e quanto material poderá ser editado.

Source link