A ameaça de demissões em massa do governo Trump em resposta à paralisação governamental em curso foi outro golpe na sexta-feira, quando um juiz federal proibiu que uma ordem de restrição temporária que ela impôs no início desta semana fosse aplicada a funcionários federais adicionais.
Semana de notícias O Departamento de Justiça e a Casa Branca foram contatados no sábado para comentar o assunto por meio de um formulário de consulta on-line e e-mail fora do horário normal de expediente.
Por que isso importa
O governo dos EUA fechou parcialmente em 1º de outubro, depois que o Senado não conseguiu aprovar um projeto de lei de dotações, enquanto os democratas exigiam uma extensão dos subsídios ao seguro saúde.
Em resposta, a administração Trump ameaçou impor demissões federais em massa. A decisão de sexta-feira foi o mais recente golpe ao plano, que foi amplamente visto como uma tentativa de aumentar a pressão sobre os democratas para que façam concessões.
O que acontece a seguir
A juíza Susan Illston, de São Francisco, estendeu na sexta-feira uma ordem de restrição temporária que ela emitiu na quarta-feira, bloqueando demissões de redução de força (RIF) para membros da Federação Americana de Funcionários do Governo e da Federação Americana de Funcionários Estaduais, Municipais e Municipais para mais três sindicatos.
São eles a Federação Nacional dos Funcionários Federais, o Sindicato Internacional dos Funcionários do Serviço e a Associação Nacional dos Funcionários do Governo.
Illston também esclareceu o que significava ser membro desses sindicatos. Isto é uma resposta ao argumento do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (DHH) de que as protecções não se aplicam aos membros dos sindicatos que pararam de trabalhar em resposta à ordem executiva de Março do Presidente Trump que pôs fim à negociação colectiva com os sindicatos sobre determinadas questões.
O juiz disse: “Se uma pessoa é funcionário das agências demandadas e membro do sindicato demandante…ela não pode receber RIF. Foi o que eu disse e é o que estou tentando dizer.”
“É o oposto do que HHS quis dizer, mas foi isso que eu quis dizer.”
Illston disse em sua administração que as agências federais devem esclarecer até o meio-dia, horário do leste, de segunda-feira, quantos funcionários foram planejados para serem dispensados durante a paralisação e quantos estão agora protegidos por sua ordem judicial.
O que as pessoas estão dizendo
Falando em tribunal, de acordo com a Federal News Network Elizabeth Hedges, advogada do Departamento de JustiçaO departamento disse que cumpriria as decisões de Illston, mas disse que seria difícil apresentar uma lista de funcionários que planeja demitir até segunda-feira.
Hedges disse: “Estamos paralisados. E uma das razões pelas quais isso é extraordinariamente oneroso para as agências é porque estamos paralisados. Cada vez que temos que registrar algo, é necessário descobrir quem contatar, quem não será dispensado, etc. Portanto, é muito trabalhoso cumprir esses prazos.”
Ilston respondeu: “Bem, esse é um fardo tremendo que foi deliberadamente colocado sobre seus ombros, e não fui eu que o coloquei lá. O governo decidiu fazer desta forma. É por isso que estamos nesta situação tão embaraçosa.”
O que acontece a seguir
Com a administração Trump e os democratas no Congresso a manterem as suas posições atuais, a atual paralisação não mostra sinais de terminar tão cedo. A ordem de Illston tornaria mais difícil para o governo pressionar os democratas, ameaçando fuzilamentos em massa, embora pudesse ser anulada.
