Quase 200 países reúnem-se todos os anos na Conferência das Partes (COP) para discutir e negociar formas de enfrentar as alterações climáticas globais. O Brasil sediará a COP30 de 10 a 21 de novembro na cidade de Belém, no norte do país.
Wagner Meier/Getty Images
ocultar legenda
alternar legenda
Wagner Meier/Getty Images
A maioria das nações do mundo está convergindo para a cidade de Belém, no norte do Brasil, para discutir uma resposta contínua às mudanças climáticas. A cimeira anual das Nações Unidas sobre o clima, chamada COP30, começa segunda-feira e deverá durar cerca de duas semanas.
Este ano, os EUA não querem desempenhar um papel nas negociações. De acordo com uma declaração da Casa Branca à NPR, nenhum funcionário de alto nível participará da COP30 – uma ruptura com uma tradição de longa data.
Através da administração anterior de Trump; A Embaixada dos EUA compartilhou quando ele falou. Agora, a administração adoptou uma posição anti-climática mais forte, apelando a esforços para acabar com o aquecimento global.”você sabe.
“O Presidente Trump não arriscará a segurança económica e nacional do país para perseguir objectivos climáticos ambiciosos que estão a matar outros países”, disse o porta-voz da Casa Branca, Taylor Rogers.
O presidente Trump começou a priorizar as mudanças climáticas em janeiro, quando deixou o cargo NÓS de Acordo de Paris de 2015t. Portanto, nesse acordo, os países estão a tentar limitá-la entre 2 graus Celsius (Fahrenheit) (-3,6 graus Fahrenheit) e, idealmente, menos de 1,5 C (2,7 F). O planeta está agora a caminho de atingir 2,8 C (VF) acima dos níveis pré-industriais até 2100, de acordo com a. recente relatório climático das Nações Unidas.
Desde o Acordo de Paris, os EUA desenvolveram planos para reduzir a poluição atmosférica de forma a reduzir o aquecimento futuro. Mas o retrocesso da administração Trump na política climática está a afectar esses esforços, bem como a capacidade das comunidades para lidar com os riscos climáticos, como o prolongamento da clima quente e incêndios florestais mais destrutivos ou * inundações. Os especialistas em clima temem que, porque os EUA estão a dar o exemplo, outros países também possam recuar nos objectivos climáticos.
Se todos os esforços climáticos dos EUA parassem, estima o relatório da ONU, o planeta poderia aquecer mais 0,1 C – uma pequena fração da mudança total no planeta, mas um pouco que ainda poderia ter impactos significativos na vida real.
“Cada parte melhora a situação das comunidades em caso de inundações, secas e extremos de calor”, diz Ko Barrett, secretário-geral da Organização Meteorológica Mundial.
Aqui estão seis grandes mudanças no clima dos EUA iniciadas pela administração Trump.
Durante os seus dois mandatos, o Presidente Donald Trump tomou medidas para reverter ou reduzir a política ambiental e climática. Durante este mandato, a administração fez mudanças significativas, desde o corte dos subsídios federais às energias renováveis até aos esforços de investigação, como os esforços de mitigação climática da NOAA.
Ira entrou / Getty Images
ocultar legenda
alternar legenda
Ira entrou / Getty Images
Planos rotativos para combater a poluição do ar
Em março, a Agência de Proteção Ambiental anunciou planos para atacar mais de duas dúzias de regulamentações e políticas nelas contidas. ele chamou o propulsor “o dia de desregulamentação mais importante da história dos EUA.”
Uma parte fundamental dos esforços da administração é “encontrar riscos” com base em muitos aspectos das leis climáticas do país.
Em 2009, a EPA classificou o dióxido de carbono e outros gases com efeito de estufa como um perigo para a saúde e segurança públicas. Mas os desafios legais dos interesses dos combustíveis fósseis e dos aliados atrasaram a finalização dos regulamentos para controlar a poluição por gases com efeito de estufa. Agora, a administração Trump quer aboli-lo Risco de 2009 encontradoo que poderia mais facilmente anular outras ordenanças do céu.
Em Julho, a EPA de Trump argumentou que a poluição climática do país não está a prejudicar as pessoas e que os tribunais e administrações anteriores não quiseram regulá-la.
Repensando os limites da poluição do ar em usinas de energia
Em março, a Agência de Proteção Ambiental anunciou planos para atacar mais de duas dúzias de regulamentações e políticas nelas contidas. ele chamou o propulsor “o dia de desregulamentação mais importante da história dos EUA.”
Um componente-chave do foco é reverter a “detecção de riscos”, a base legal para muitas políticas climáticas federais, como a melhoria da quilometragem dos veículos e a redução da poluição das usinas de energia.
Em 2009, a EPA classificou o dióxido de carbono e outros gases com efeito de estufa como um perigo para a saúde e segurança públicas. Agora, a administração Trump quer aboli-lo perigo encontradopara que as outras ordenanças do céu possam ser revertidas mais facilmente.
Em Julho, a EPA de Trump argumentou que a poluição climática do país não prejudica as pessoas e não precisa de ser regulamentada.
Repensando os limites da poluição do ar em usinas de energia
Em junho, a administração Trump planos anunciados suspender os limites às emissões de gases com efeito de estufa e outros poluentes atmosféricos das centrais eléctricas alimentadas a combustíveis fósseis do país. Se a proposta sobreviver aos desafios legais esperados e for concluída, eliminaria a segunda maior fonte de poluição atmosférica do governo nos EUA, depois dos transportes.
A Administração de Carvão e Gás dos EUA estima que as centrais eléctricas são responsáveis por cerca de 3% das emissões globais de gases com efeito de estufa que aquecem o planeta. Ele diz que o número diminuiu – 5,5% em 2005. Assim, argumenta a administração, novas reduções trariam poucos benefícios para a saúde pública. Ele afirma que os EUA são responsáveis por quase um quarto da poluição atmosférica na atmosfera hoje, mais do que qualquer outra nação, historicamente.
Durante a administração Biden, a Agência de Proteção Ambiental desenvolveu regulamentos para reduzir as emissões de carbono e poluição por mercúrio provenientes de incêndios florestais e outras fontes de poluição. Muitas dessas regras estão agora a ser revertidas ou revistas durante a administração Trump.
Sino ao vivo / Getty Images
ocultar legenda
alternar legenda
Sino ao vivo / Getty Images
Retirada do apoio às tecnologias de energias renováveis
É a administração de Trump para se abrirem para mais lugares de terras dos EUA e o oceano a exploração de petróleo e gás aumentou. Ao mesmo tempo, há um alvoroço sobre o apoio federal à energia eólica e solar, que afirma falsamente que o lodo é perigoso e leve.
Uma nova lei de gastos do Partido Republicano acabou com os incentivos fiscais federais para energia eólica e solar, deixando milhares de projetos no limbo. A administração de Trump também deu mais do que isso US$ 13 bilhões em financiamento para projetos de energia verde e ele tentou parar o vento já em construção. Especialistas em energia dizem que é muito cedo para saber o impacto total destas políticas, mas no primeiro semestre de 2025, o investimento em energias renováveis nos EUA caiu 36%, de acordo com dados da BloombergNEF.
A administração Trump também visa apoiar os consumidores na compra de soluções climáticas, como painéis solares, bombas de calor eficientes e veículos eléctricos. E acabou um programa de subsídios de US$ 7 bilhões para projetos solares locais. Os incentivos federais para painéis solares, bombas de calor e isolamento serão eliminados em 31 de dezembro.
Corte as ofertas de preparação para o clima em todo o país
A administração Trump também doou para projetos climáticos e ambientais em todo o país. Beneficiários de subvenções, empreiteiros e activistas dizem que a medida levantou dúvidas sobre se o governo é um parceiro confiável.
Ter um corte no orçamento direcionou uma série de projetos de energiae também sobre as linhas de transmissão com a finalidade de capturar carbono da atmosfera. Jackie Wong, vice-presidente sênior do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, ele disse a mudança prejudicaria a inovação e a competitividade americanas.
Os legisladores democratas alertam que o corte do financiamento do Departamento de Energia corre o risco de aumentar as contas dos serviços públicos e de abrandar o crescimento económico, numa altura em que se espera que novas centrais eléctricas e fábricas aumentem a procura de electricidade pela primeira vez em décadas.
Um meteorologista de análise tropical em sua estação no Centro Nacional de Furacões da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional em Miami, Flórida, em maio de 2025. No início deste ano, a administração Trump demitiu centenas de funcionários da NOAA e excluiu sites do governo com dados meteorológicos e climáticos.
Chandan Khanna/AFP via Getty Images
ocultar legenda
alternar legenda
Chandan Khanna/AFP via Getty Images
Ajuda a hackers federais para remover dados científicos e climáticos
A administração Trump removeu sistematicamente cientistas climáticos e cientistas climáticos do governo federal. Foi um dos alvos da administração Avaliação Climática Nacionalque é a fonte de informação mais poderosa e amplamente utilizada sobre como as alterações climáticas estão a afectar os Estados Unidos. Em abril, a administração Trump Ele os deixou ir que estavam trabalhando na segunda edição da audiência. No mês de julho, no site federal, hospedado pelo povo na edição mais recente Ele entrou na escuridão.
A administração também conseguiu financiamento para pesquisas científicas sobre o clima em instituições como NOAANASA, nem USDA. Os cortes afetaram esforços e conjuntos de dados de longo prazo, como os da NOAA Análise de desastre de bilhões de dólaresque acompanha os custos crescentes o tempo está pior que um desastre como incêndios, tempestades, granizo, rios. Era um banco de dados foi feito em maio.
Redução da ajuda federal para ajuda humanitária e preparação para desastres
À medida que incêndios, tempestades e furacões se tornam mais intensos, desastres que excedem mais de um bilhão de dólares em danos estão em ascensão. Muitas comunidades dependem da ajuda federal para se prepararem, incluindo a construção de projetos de proteção contra inundações para melhor evacuar e proteger hospitais e outras infraestruturas vitais. É a administração de Trump mais de US$ 4 bilhões em subsídios A gestão pela Agência Federal de Gestão de Emergências deixou muitas comunidades lutando para repor esses fundos e evitar danos causados por perigos crescentes. A administração Trump disse o que queria Estados-Membros, bem como a preparação para catástrofes.
