Uma mulher segura um retrato do presidente venezuelano Nicolás Maduro em Caracas, Venezuela, no sábado, depois que ele foi capturado pelas forças dos EUA.
Federico Parra/AFP via Getty Images
ocultar legenda
alternar legenda
Federico Parra/AFP via Getty Images
Agora que o presidente venezuelano Nicolás Maduro foi expulso dos EUA, foi aberto um processo criminal contra ele.
Maduro se declarou inocente de quatro acusações contra ele – conspiração para cometer narcoterrorismo, conspiração para importar cocaína e posse e conspiração para adquirir armas de fogo – em sua primeira aparição no tribunal em Manhattan, Nova York, na segunda-feira.
Sua esposa, Cilia Flora, que também substituindo a acusação e ao lado das forças capturadas pelas forças dos EUA em um ataque matinal em Caracas, Venezuela, no sábado, também se declarou inocente.
Procuradora Geral dos EUA, Pam Bondi ele disse no post nas redes sociais no fim de semana que Maduro e Flores “em breve enfrentarão nos tribunais toda a ira da justiça americana em solo americano”.
Começa agora o que poderá ser um longo processo legal de moções pré-julgamento, potenciais negociações de confissão e, possivelmente, um julgamento judicial do líder autoritário que governa a Venezuela há mais de uma década.
Shane Stansbury, que processou o procurador-assistente do ex-presidente da Guatemala no Distrito Sul de Nova York, disse que o caso deveria seguir principalmente o caminho típico de qualquer caso criminal, com algumas exceções notáveis. “Vai demorar mais, dada a natureza do caso, o tipo de provas, as medidas de segurança e assim por diante”, disse Stansbury, que hoje é professor na faculdade de direito da universidade.
Especialistas jurídicos dizem que Maduro provavelmente não irá a julgamento este ano, à medida que o caso contra ele avança. Aqui está o que você deve observar.
Chefe de Estado de Maduro provavelmente será levado a tribunal
Neste esboço do tribunal, o presidente venezuelano Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores (segunda à direita), aparecem no tribunal federal em Manhattan, NY, na segunda-feira, com seus advogados de defesa.
Elizabeth Williams/AP
ocultar legenda
alternar legenda
Elizabeth Williams/AP
Um argumento que a equipa de defesa de Maduro pode apresentar é que ele não pode ser acusado criminalmente pelas suas ações como chefe de Estado da Venezuela, afirmam dois ex-procuradores federais que falaram com a NPR.
Os juízes do tribunal nomearam o advogado Barry Joel Pollack, residente em Washington, DC, como advogado de defesa de Maduro. Ele não respondeu imediatamente ao pedido da NPR para comentar as acusações. Flores está sendo defendido pelo advogado Mark Donnelly, de Houston, que disse à NPR que “procura revisar e contestar as evidências do governo” e tem “um longo caminho a percorrer”.
NÓS Maduro parou em reconhecimento como presidente legítimo da Venezuela em 2019, depois de ter sido reeleito num concurso fraudulento julgado por observadores norte-americanos e internacionais. Ele assumiu o poder em 2013, após a morte do ex-líder da Venezuela, Hugo Chávez. (A acusação alega que Maduro iniciou o tráfico de drogas nos EUA já em 1999.) e inclui períodos em que ocupou outras funções no governo da Venezuela.
Ainda há precedentes para o governo dos EUA levar a julgamento o líder de um país estrangeiro, incluindo o processo do ditador panamenho Manuel Noriega, no início da década de 1990.
Sim, um O tribunal federal de apelações rejeitou Noriega reivindica imunidade do chefe de estado. Mas Adam Fels, um ex-advogado assistente dos EUA que agora trabalha como consultório particular em Miami, disse que a controvérsia pode surgir novamente.
“Acho que esses desafios, tendo sido contestados antes, serão contestados novamente”, disse Fels.
Outros líderes nacionais acusados pelo Departamento de Justiça incluem o ex-presidente da Guatemala, Alfonso Portillo, de lavagem de dinheiro e o ex-presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, que foi condenado por acusações de tráfico de drogas e perdoado pelo presidente Trump no mês passado.
Durante sua visita na segunda-feira, Maduro se apresentou como presidente da Venezuela e prisioneiro de guerra.
A prisão do líder venezuelano pode representar outro problema jurídico
Como Maduro não foi extraditado através de um processo legal nos EUA, mas sim apanhado pelos militares dos EUA numa operação surpresa em Caracas, especialistas jurídicos dizem que isto poderia fornecer outra via de defesa para um desafio legal.
Fels revela o recente caso do líder do cartel mexicano Ismael “El Mayo” Zambada e como ele acabou sob custódia do governo dos EUA.
Os promotores federais dizem que Joaquín Guzmán López, filho do ex-líder do cartel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán, levou Zambada para dentro do avião, feriu-o e voou através da fronteira para os EUA, onde foi entregue às autoridades.
“O desafio foi feito porque havia preocupação se o Sr. Zambada estava ou não viajando para os Estados Unidos por sua própria vontade e vontade”, disse Fels. “Portanto, acho que definitivamente haverá algo que o juiz (Alvin K.) Hellerstein, que é o juiz neste caso, considerará”. (Zambada se declarou culpado de tráfico de drogas no ano passado.)
Mas esse é um obstáculo elevado a ser superado pelos agentes de Maduro. De acordo com Stansbury, os tribunais federais “geralmente se recusaram a interferir no auxílio à prisão”.
Certos fatores podem ser identificados que podem causar atrasos
Eles exibem a bandeira venezuelana no sábado enquanto comemoram do lado de fora do Centro de Detenção Metropolitano no Brooklyn, Nova York.
John Lamparski/AFP via Getty Images
ocultar legenda
alternar legenda
John Lamparski/AFP via Getty Images
O complexo caso contra Maduro também pode significar que a descoberta, o processo legal em que procuradores e equipas de defesa partilham argumentos, pode demorar mais do que o habitual. Stansbury disse que algumas das evidências surgiram ou foram sugeridas por fontes de inteligência.
“O governo não tem provas que possa usar em tribunal, mas isso não significa que o governo não tenha a obrigação de entregar material potencialmente classificado se for considerado uma desculpa ou de outra forma ao abrigo das regras federais”, disse ele.
A Lei de Informações Classificadas (CIPA) estabelece regras sobre como os réus podem usar provas em tribunal e estender o processo pré-julgamento. As regras da CIPA também se aplicaram ao caso dos documentos de Trump.
Um acordo judicial é possível, mas o julgamento também
Embora Maduro não tenha se declarado culpado, ainda há tempo para que os promotores federais e a defesa cheguem a um acordo.
Ambos os especialistas jurídicos que falaram com a NPR observaram os dois acusações de metralhadoraque acarretaria longas penas de prisão, levaria Maduro a pelo menos considerar um apelo.
Caso contrário, o caso será levado a julgamento. Fels, que foi um dos promotores federais no processo bem-sucedido de El Chapo pelo Departamento de Justiça em 2019, disse que os promotores federais ainda têm muito trabalho a fazer para levar seu caso a julgamento, incluindo a possibilidade de entrevistar testemunhas corroboradoras.
“No caso Chapo, houve provas substanciais. Gostaria de pensar que existem provas substanciais neste caso, dados os esforços que foram empreendidos pelo governo dos Estados Unidos para obter justiça”, disse Fels.
“A questão será: como reunir essas alegações e comprová-las com testemunhas e documentos de uma forma que faça sentido para o júri?”
