A personalidade volátil do CEO da Anthropic, Dario Amodei, e os entretenimentos públicos geraram preocupações crescentes entre os acionistas da gigante da IA – alguns dos quais temem estar mal equipados para conduzir a empresa de US$ 380 bilhões em seus problemas atuais, descobriu o Post.
Amodei, cuja empresa construiu o chatbot “Claude”, chamou a atenção no mês passado, quando o presidente Trump e Sam Altman atacaram a OpenAI em um memorando interno explosivo. Horas depois de a decisão do Pentágono ter sido enviada a um repórter antropomórfico para se recusar a remover as salvaguardas sobre como a sua IA pode ser usada em ambientes militares.
Em um memorando – que imediatamente no meio de cada – Amodei acusou o Pentágono de visar a humanidade por “um ditador ao estilo Trump (enquanto Sam o tem). Ele também acusou Altman de contar “mentiras descaradas”, partilhando preocupações sobre a segurança da humanidade, e chamando-o de “um bando de pessoas crédulas”.
Um atual acionista da Anthropic, que falou ao Post sob condição de anonimato, disse que o discurso inflamado de Amodei fazia parte de um padrão “principalmente preocupante” que não era condizente com um CEO de alto nível cujas empresas incluem Amazon e Google entre os investidores de primeira linha.
“Você é um CEO rei que levantou bilhões de dólares. Você não pode simplesmente clicar e esperar que todos os acionistas tenham a mesma opinião que você”, disse o sócio.
“Uma coisa que me impressionou foi a ousadia das opiniões de Trump e do Pentágono – de que eles são os únicos cuja técnica foi usada nos assuntos do Pentágono”, acrescentou o membro.
O famoso mas excêntrico CEO tem frequentemente provocado controvérsia em aparições públicas – uma vez alertando que a IA poderia levar o desemprego a 20% e comparando o plano da Casa Branca de vender chips avançados de IA à China para “vender armas nucleares à Coreia do Norte”.
O hábito de Amodei de falar abertamente apesar dos esforços internos – Daniela costuma receber conselhos da irmã e assistente Daniela e do chefe Jack Clark – para controlar suas emoções, acrescenta o sócio.
“Isso o perturba, mas ele claramente não consegue controlar suas emoções”, disse o participante.
Uma fonte próxima da Anthropic rejeitou as críticas da Amodei, observando que a empresa é uma das que mais cresce na história e recebeu apoio de vários investidores públicos, incluindo Altimeter, Menlo Ventures e Spark Capital, após a sua disputa com o Pentágono.
Amodei ficou especialmente enojado com Altman porque antes ele e alguns associados próximos deixaram a OpenAI para fundar a antrópica em 2021.
A taxa na conferência de tecnologia de fevereiro na Índia parecia terrivelmente estranha. Os dois rivais foram colocados no palco ao lado do primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, e do CEO do Google, Sundar Pichai, mas se recusaram a dar as mãos à multidão que aplaudia.
Dario e Daniela Amodei saíram da OpenAI após desentendimentos com Altman, que havia testado de forma imprudente os negócios anteriores da agência sobre guardas de segurança de IA. Essas preocupações aumentaram depois que Altman decidiu lançar o ChatGPT ao público em 2022.
semana passada o Wall Street Journal informou Adoro que os irmãos tenham aumentado as tensões com Greg Brockman, cofundador da Altman and Associates OpenAI. Uma explosão aconteceu no final de 2020, quando os irmãos Altman acusaram colegas de chamá-lo de falador no conselho da OpenAI.
Nos bastidores, alguns insiders, que falaram ao Post sob condição de anonimato, dizem que Amodei continua altamente crítico da OpenAI e está obcecado em derrotar Altman – o que alguns pesquisadores temem que possa prejudicar a própria missão da empresa.
O chefe antropomórfico também se ressentiu abertamente dos funcionários da OpenAI, dizendo que eles estavam “sob o feitiço de Sam”, e isso era falso, disse ele.
“É claro que as vinganças são pessoais, mas sua justificativa é a convicção central de que não se pode confiar em Sam sua fé e segurança anteriores”, acrescenta o membro.
Uma fonte bem relacionada da indústria descreveu os sentimentos de Amodei em relação ao seu antigo rival como “Síndrome de Perturbação de Sama” – uma referência ao tratamento dado por Altman a X, @Sama.
Antrópico recusou comentários.
Apesar da turbulência, Amodeus mantém seguidores leais na Anthropic. O homem de 43 anos é conhecido por reuniões regulares frequentes que são internamente chamadas de “Reuniões de Visão Dario” ou DVQs, onde ele mantém tudo, desde estratégia de IA e negócios da empresa até geopolítica e muito mais.
Desde então, Amodei pediu desculpas pelo memorando crítico ao Pentágono, afirmando que “a Anthropic não vazou esta postagem nem direcionou ninguém para isso” e “não é nossa intenção agravar esta situação”.
“Qualquer CEO normal saberia, porra, tenho muito a dizer por escrito”, disse o associado. “Mas ele estava cego por seu próprio amor por si mesmo e pela inteligência, e por aqueles que estão ao seu redor, como ‘Sim, você é Deus’.
Agora a anthropic está fazendo com que o Pentágono projete um “risco na cadeia de abastecimento” e descreve as ações do governo dos EUA como “sem precedentes e ilegais”. Um alto funcionário do Pentágono defendeu o elemento de que o uso de um chatbot de IA deficiente é fundamentalmente diferente do que o Pentágono deseja para seus sistemas.
Um juiz federal emitiu uma liminar bloqueando a proibição do governo em 26 de março.
Uma fonte próxima à Anthropic disse que a ação judicial era necessária para proteger os negócios da empresa, mas ela ainda está focada em trabalhar com o governo.
Superficialmente, a monitorização antropogénica do contrato por parte do Pentágono parece, à primeira vista, estar em desacordo com a obsessão da IA pela segurança.
Mas fontes familiarizadas com o pensamento da empresa dizem que faz parte dos esforços da Amodei para manter a empresa na vanguarda do debate sobre como e quando a IA é implementada no terreno.
Os críticos, incluindo o antigo czar da IA da Casa Branca, David Sacks, há muito que argumentam que os dados de saúde humana são, na verdade, uma tentativa elaborada de “captura regulamentar” – jargão de Silicon Valley para impor regras para que lucrem e os rivais lutem.
A Reuters relatou anteriormente Os investidores expressaram apoio à briga de Amodeus no Pentágono, embora alguns tenham manifestado privadamente a frustração pelo facto de a administração Trump ter alimentado a sua retórica agressiva para a situação.
Na véspera do prazo final do Pentágono para um acordo, Amodei anunciou publicamente que a comunidade antrópica não poderia “em sã consciência aceder ao seu pedido”.
“É um problema de ego e de energia”, disse uma fonte ao canal.
