NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
O chat em grupo é racista como o inferno.
Os negros os chamavam de “macacos” e “gente melancia”.
Até o chat em grupo é completamente anti-semita.
“Eu amo Hitler.” Mate-os nas câmaras de gás. “Estou pronto para ver as pessoas queimarem agora.”
JD VANCE ‘Grow Up’ indignado com vazamento de bate-papo em grupo de jovens republicanos
Ah, e há piadas sobre estupro (“mitologia”). E blasfêmia contra gays, atos de vaca.
Esse relatório Via Político – com base em 2.900 páginas de bate-papos vazados pela organização Young Republicans – criou um clamor nacional.
Mas JD Vance descartou isso como “bate-papo em grupo universitário” e disse que “crianças fazem coisas estúpidas, especialmente crianças pequenas”.
Na verdade, trata-se de jovens com menos de 40 anos (conforme as normas), que trabalham como estrategas políticos e funcionários governamentais.
Republicanos e Democratas também estão lidando com questões de extremismo intrapartidário… (via Anna Moneymaker/Getty Images; Mike Krapp/Richmond Times-Dispatch AP, Poole)
O senador estadual de Vermont, Sam Douglas, pediu desculpas e renunciou, dizendo que precisava proteger sua família diante das ameaças de morte. Sua esposa, Briana, postou: “Você está dando muito crédito aos nacionais (sic) e esperando que os judeus sejam honestos”.
William Hendricks, que trabalhava no gabinete do procurador-geral do Kansas, foi demitido.
Bobby Walker, presidente dos Jovens Republicanos do Estado de Nova Iorque, perdeu a sua posição planeada na campanha. Peter Giunta foi demitido por um deputado de Nova York.
Mal-estar total, nojo, dor de estômago.
De AOC a Zohran Mamdani, os democratas estão fazendo política de esquerda
Não acredite apenas na minha palavra. A Federação Nacional da Juventude Republicana disse estar “chocada com a linguagem vil e indesculpável exposta… tal comportamento é vergonhoso, impróprio para qualquer republicano e em oposição direta aos valores que nosso movimento representa”.
Os líderes do Partido Republicano em Nova Iorque votaram agora por unanimidade pela dissolução do capítulo dos Jovens Republicanos do estado.
Mas, com algumas exceções corajosas e notáveis, a maioria dos republicanos reluta em falar sobre o fiasco do chat. Naturalmente levam a um terrível escândalo envolvendo o candidato democrata.
Os democratas, entretanto, hesitaram em retirar o apoio a Jay Jones – o seu nomeado para procurador-geral da Virgínia – depois de os alegados textos cheios de retórica violenta terem sido divulgados. (Maxine Wallace/The Washington Post/Getty Images)
Jay Jones, que concorre a procurador-geral na Virgínia, teve uma discussão violenta com um colega enquanto estava na Câmara dos Delegados em 2022, revelou a National Review.
Jones estava pensando em seguir Todd Gilbert, então presidente da Câmara.
Gilbert leva “duas balas na cabeça”, então Jones diz ao palestrante que quer que as crianças “morram nos braços da mãe”.
JD Vance disse que Jones foi “espetacular ao assassinar seus oponentes políticos”, acrescentando que “tenho certeza de que as pessoas hiperventilando por causa dos memes do sombrero se juntarão a mim para pedir que este homem perturbado abandone a corrida”. O governador republicano Glenn Youngkin fez exatamente isso.”
O presidente Trump opinou sobre “piadas doentias e paranóicas, se forem piadas” do “lunático de esquerda radical Jay Jones” sobre “assassinar um legislador republicano, sua esposa e seus filhos”. O presidente chamou Jones de “animal” e disse: “Qualquer um seria preso pelo que ele disse”.
Agora está tudo horrível e feio – e está piorando.
O escândalo de textos de assassinato de Jay Jones é o último caso de democratas empurrando os vagões
Abigail Spanberger, uma democrata que concorre ao cargo de governador da Virgínia, disse estar “enojada” com os comentários de Jones e divulgou um comunicado: “Deixei claro a Jay que ele deve assumir total responsabilidade por suas palavras. Como candidato – e como próximo governador de nossa comunidade – sempre condenarei a linguagem violenta em nossa política.”
O que ela certamente não fez foi retirar seu apoio à pessoa por trás da “linguagem violenta”. Ela ainda apoia Jay “Two Bullets” Jones. O mesmo acontece com a maioria dos democratas, com algumas exceções notáveis.
Assim, cada lado está a praticar o clássico “que tal” – insistindo em que treinemos a nossa atenção para os erros do outro lado.
Se a situação se invertesse, sabes muito bem que os Democratas condenariam o candidato das “duas balas” e os Republicanos difamariam um bate-papo de grupo racista e anti-semita.
Num mundo ideal, ambos seriam igualmente condenados, independentemente do partido.
Há também questões de violência política real – como o horrível assassinato de Charlie Kirk em 10 de Setembro. (Trent Nelson/The Salt Lake Tribune/Getty Images)
David French é um colunista conservador e anti-Trump O jornal New York TimesEle diz que há um “cálculo moral distorcido” que atribui em parte ao trumpismo, mas reconhece que a tendência começou muito antes de o DJT entrar na política.
“O resultado é uma dinâmica push-pull que empurra as pessoas boas para fora do partido e atrai novos líderes e novas pessoas que partilham a filosofia do líder. Todos os anos, esta tendência cultural reforça-se. A decência torna-se mais rara e as pessoas boas tornam-se mais isoladas…
“Enquanto isso, os trolls se multiplicam até que os radicais se tornem mainstream e o antigo mainstream se torne marginal.” Conservador benevolente, George W. Bush também é considerado liberal demais para o Partido Republicano de Trump. O mesmo aconteceria com os pró-imigração Ronald Reagan e Richard Nixon, que criaram a EPA.
Assine o Podcast Howie’s Media Buzzmeter, um riff das histórias mais quentes do dia
E depois há a questão da violência real, na sequência do horrível assassinato de Charlie Kirk, para não mencionar as duas tentativas de impeachment de Trump no ano passado.
“A crescente vitríola e o crescente liberalismo aumentam os riscos percebidos nas eleições, com praticamente todos os partidários dispostos a ignorar quase qualquer mal menor para evitar o mal maior de uma derrota eleitoral americana”, disse French.
Este é o argumento final de que os meios justificam os fins. Na verdade, trata-se de tomar e manter o poder. Nada mais importa. E isso é revoltante.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
É arrepiante ler que as franjas agora são mainstream, nada importa mais do que estragar o seu lado, a sua equipe, a sua ideologia, os detalhes. Mas esse é o mundo em que vivemos agora.
