O Departamento de Justiça concordou com um acordo de cerca de 1,2 milhões de dólares com o antigo conselheiro de segurança nacional do presidente Donald Trump, Michael Flynn, resolvendo um processo que Flynn alegou ter sido investigado de forma falsa e maliciosa na investigação da Rússia que ofuscou o primeiro mandato de Trump.
Os processos judiciais apresentados na quarta-feira não revelaram o valor do acordo, mas uma pessoa familiarizada com o assunto confirmou o valor à Associated Press, falando sob condição de anonimato para discutir informações não públicas. O acordo encerra uma ação movida por Flynn que buscava pelo menos US$ 50 milhões em danos até 2023.
Reversão de Marcas de Acordo para o Departamento de Justiça
A resolução marca uma reviravolta acentuada para o Departamento de Justiça, que pediu a um juiz federal que rejeitasse o processo de Flynn durante a administração Biden. Sob o comando da procuradora-geral Pam Bondi, o departamento teve uma visão muito diferente do caso, enquadrando o acordo como uma tentativa de corrigir o que descreve como abusos ligados à investigação na Rússia.
O Departamento de Justiça disse em comunicado que o acordo era “um passo importante para resolver” o que chamou de “injustiça histórica” decorrente da investigação sobre os laços entre a campanha de Trump em 2016 e a Rússia.
“O Departamento de Justiça continuará a responsabilizar todos os níveis por este delito”, disse uma porta-voz. “Tal armamento do governo federal não deve acontecer novamente.”
Bondi, que anteriormente atuou como advogado pessoal de Trump, criticou repetidamente a investigação na Rússia e, no ano passado, o departamento demitiu ou transferiu funcionários envolvidos em investigações criminais envolvendo o presidente.
Antecedentes do caso criminal de Flynn
Flynn está entre as figuras de maior destaque implicadas na investigação do procurador especial Robert Mueller e é um dos seis associados de Trump indiciados como parte dessa investigação. Em dezembro de 2017, Flynn se declarou culpado de mentir ao FBI sobre ligações que teve com Sergey Kislyak, embaixador da Rússia nos Estados Unidos.
Os apelos surgiram depois de a administração Obama ter imposto sanções à Rússia por interferência eleitoral no final de 2016. Durante as conversas, Flynn instou Kislyak a responder com calma às ações e sugeriu que as relações poderiam melhorar depois de Trump assumir o cargo.
Na altura, funcionários da Casa Branca negaram publicamente que Flynn e Kislyak tivessem discutido sanções – declarações que o FBI sabia serem falsas. A agência também está investigando se os membros da campanha de Trump coordenaram com a Rússia, apelos que levantaram preocupações para os funcionários da contra-espionagem.
Esforços para retirar o fundamento e encerrar o caso
Flynn tentou retirar sua confissão de culpa, acusando os promotores federais de agir de má-fé e violar os termos do acordo de confissão ao recomendar pena de prisão. Em 2020, o Departamento de Justiça decidiu encerrar o caso, argumentando que o FBI não tinha base legal para entrevistar Flynn e que as suas declarações não eram relevantes para a investigação mais ampla.
O departamento cita memorandos internos do FBI mostrando que os agentes pensavam que queriam encerrar a investigação antes de entrevistar Flynn. Um juiz federal inicialmente resistiu a encerrar o caso, o que gerou meses de disputas jurídicas.
Trump acabou perdoando Flynn em novembro de 2020, encerrando oficialmente o processo criminal.
A resolução do processo encerra uma longa saga jurídica
A ação civil de Flynn alega que a acusação teve motivação política e foi uma acusação maliciosa. Embora o acordo seja muito inferior aos danos que pretendia, encerra um longo e controverso capítulo decorrente da investigação russa.
O acordo acrescenta-se a uma lista crescente de ações da administração Trump destinadas a reexaminar e reiniciar o legado dessa investigação – que continuou a remodelar o Departamento de Justiça anos após o término do trabalho de Mueller.
Esta é uma notícia de última hora. Atualizações a seguir.
Este artigo inclui reportagens da Associated Press.
Numa era polarizada, o Centro rejeitou-a categoricamente. no Semana de notíciasO nosso é diferente: um centro ousado – não é “bilateral”, é afiado, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não categorias. Se o jornalismo parece algo que você deseja que cresça, nós queremos você.
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o Centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: navegação sem anúncios, conteúdo exclusivo e conversas com editores. Ajude o centro a ser corajoso. Junte-se hoje.
