Desde então, a Guarda Costeira dos EUA tem enfrentado críticas O Washington Post Segundo informações, permitiu a implementação de uma nova política de assédio no local de trabalho que classifica as suásticas como “divisivas” em vez de um símbolo de ódio.
A secretária adjunta de Segurança Interna, Tricia McLaughlin, escreveu em um comunicado Semana de notícias O relatório foi “uma tentativa patética de difamar os homens e mulheres da Guarda Costeira, promovendo uma narrativa grosseiramente falsa”.
“Nunca é um ‘downgrade’, na verdade, as mudanças na versão 2025 das Diretrizes de Prevenção, Resposta e Responsabilidade de Comportamentos de Assédio da USCG fortalecem nossa capacidade de denunciar, investigar e processar infratores de políticas crônicas”, escreveu ela.
Por que isso importa
A reação surge em meio a preocupações crescentes sobre o antissemitismo nos Estados Unidos e em todo o mundo, especialmente depois de um tiroteio em massa na celebração do Hanukkah em Bondi Beach, na Austrália, no fim de semana. Nos Estados Unidos, o FBI relata 2.137 crimes de ódio antijudaicos em 2024, aumentando para 2.002 em 2023, de acordo com o último relatório sobre crimes de ódio.
O que saber
O Poste Ele informou na terça-feira que a nova política de assédio entrou em vigor. A publicação informou pela primeira vez sobre os planos em novembro, e a administração Trump negou. O almirante Kevin Lunde emitiu um memorando proibindo as suásticas após o relatório. A secretária assistente de Segurança Interna, Tricia McLaughlin, disse Poste A publicação chamou suas reportagens de “patéticas” e “falsas”.
procedimento, relatado Publicardiz: “Símbolos e bandeiras segregativas incluem, mas não estão limitados a, o seguinte: uma cobra, suástica e quaisquer símbolos ou bandeiras adotados ou adotados por grupos de ódio como representações de supremacia, intolerância racial ou religiosa ou outro preconceito.”
McLaughlin escreveu em um comunicado Semana de notícias A política “redobra e esclarece a força de nossas políticas existentes que proíbem símbolos e bandeiras divisórias ou de ódio, e fortalece nossos processos para prevenir e responder a incidentes de ódio”.
“Para combater a desinformação e as mentiras O Washington Post Tentando espalhar novamente, uma ordem legal foi emitida para esclarecer ainda mais a exibição de símbolos e bandeiras divisivos e odiosos, que são proibidos como uma violação da política de 20 de novembro, da política da Guarda Costeira e do Código Uniforme de Justiça Militar”, disse ela.
Ela aponta para o memorando de Lunde, que proíbe e lista as suásticas e o ânus como “símbolos divisivos ou odiosos”.
O relatório atraiu o escrutínio da Guarda Costeira. Amy Spitalnick, CEO do Conselho Judaico para Assuntos Públicos, criticou a medida em um comunicado.
“As suásticas e os fios não são ‘potencialmente divisivos’ – são símbolos de ódio racista e anti-semita, violência e genocídio”, disse ela. “Ao classificá-los ainda mais como símbolos de ódio, o governo federal está normalizando ainda mais o extremismo violento, em vez de preveni-lo”.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, democrata de Nova York, criticou a política durante um discurso no plenário do Senado.
“A nova abordagem da Guarda Costeira é vergonhosa”, disse ele. “Isto é perigoso e outro exemplo preocupante da administração Trump normalizando a ameaça do nazismo e da supremacia branca.”
O senador Ruben Gallego, democrata do Arizona, criticou a política em uma postagem ao X.
“Numa altura em que o anti-semitismo preocupa o mundo, é injustificável que a Guarda Costeira dos EUA reclassifique as suásticas como ‘divisivas’ em vez do que claramente são: símbolos de ódio. A suástica não causa divisão. É absolutamente nojenta. É uma mancha na nossa nação”, escreveu ele.
O Comitê Judaico Americano escreveu a X: “Já dissemos isso antes e diremos novamente: as suásticas e as histórias nazistas ‘não causam divisão’. Eles são anti-semitas e racistas. Não há nada na Guarda Costeira ou nas Forças Armadas dos EUA que evoque o Holocausto ou linchamentos.
Na quarta-feira, os senadores democratas Tommy Duckworth, de Illinois, e Jackie Rosen, de Nevada, suspenderam a nomeação de Lunde para se tornar comandante da Guarda Costeira devido ao relatório. Poste relatado.
O que as pessoas estão dizendo
O senador Richard Blumenthal, democrata de Connecticut, escreveu a X: “Estou indignado com a nova política da Guarda Costeira de tolerar símbolos de ódio. Numa altura em que a violência anti-semita e racista atinge níveis injustificáveis, é terrível que o DHS esteja a redobrar a sua aposta. Estou a escrever à Secção Nome exigindo que esta acção seja rescindida imediatamente.”
A senadora Jackie Rosen, democrata de Nevada, escreveu para X: “De acordo com este último relatório, parece que o Almirante Lunde e a Guarda Costeira recuaram no seu compromisso de clarificar a sua política em relação às suásticas e narizes e, em vez disso, implementaram uma política de minimização destes símbolos de ódio. Eles recusam-se a responder a perguntas e a dar respostas directas.
O que acontece a seguir
A política entrou em vigor em 15 de dezembro de acordo com as diretrizes.
