Enquanto a SpaceX enfrenta oposição à sua proposta de 1 milhão de satélites para centros de dados em órbita, ela disse aos reguladores dos EUA que planeja começar aos poucos e primeiro monitorar potenciais impactos atmosféricos antes de uma implementação mais ampla.
Na segunda-feira, a SpaceX disse à Comissão Federal de Comunicações que planeja implantar sua ambiciosa constelação em fases. A empresa apresentou um relatório de 32 páginas. arquivamento A FCC está analisando a proposta de 1 milhão de satélites da empresa para possível aprovação em resposta aos numerosos comentários recebidos pela comissão.
“A SpaceX entende as preocupações dos comentaristas de que lançamentos frequentes e reentradas de satélites poderiam potencialmente impactar a atmosfera da Terra”, escreveu a empresa.
O documento acrescenta então que a empresa planeja “trabalhar com agências federais e partes interessadas relevantes para estudar como os sistemas de data centers orbitais interagem com a atmosfera da Terra”.
“Em linha com o compromisso da SpaceX com a gestão ambiental e a tomada de decisões baseada em dados, a SpaceX também está planejando uma abordagem de implantação em fases para este sistema para monitorar os efeitos atmosféricos do mundo real, validar modelos com dados do mundo real e implementar os ajustes necessários em escala.”
(Maciej Flow via Getty)
O documento não mencionava o número exato de satélites a serem lançados na fase inicial. A SpaceX escreveu: “O trabalho inicial sob esta licença será limitado a um número significativamente menor de satélites e reentradas do que o número máximo autorizado para fornecer tempo para monitorar os efeitos do mundo real, validar modelos com dados do mundo real e implementar quaisquer ajustes necessários antes da expansão.”
A constelação proposta é tão grande que poderia exigir milhares de voos de foguetes, assumindo que todos os satélites fossem lançados da Terra. Além disso, esses mesmos satélites foram projetados para operar apenas por alguns anos antes de serem aposentados. Para eliminá-los, a SpaceX propôs desorbitar pelo menos alguns dos satélites e queimá-los na atmosfera da Terra. Outros serão enviados em uma trajetória para orbitar o Sol e se aposentarão.
A SpaceX já retirou seus antigos satélites Starlink usando a reentrada atmosférica ardente para desmontar o hardware. Mas os cientistas questionaram se a queima de satélites poderia estar a libertar produtos químicos que destroem a camada de ozono na atmosfera. Espera-se que esse número cresça com o tempo, especialmente porque a SpaceX já retirou centenas de satélites Starlink. Cerca de 1.500 satélites Starlink já saíram de órbita, de acordo com Ao astrônomo Jonathan McDowell.
Receba as melhores histórias direto na sua caixa de entrada!
Sua dose diária das melhores notícias de tecnologia
Ao clicar em inscrever-se, você confirma que tem 16 anos ou mais e concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade.
Obrigado por se inscrever!
Sua assinatura foi confirmada. Observe sua caixa de entrada com atenção!
É disso que os cientistas estão falando. solicitar Mais pesquisas eram necessárias e alguns apelaram ao governo para investigar. Curiosamente, a carta da SpaceX à FCC afirma que a própria empresa está “explorando novos experimentos e métodos de avaliação para caracterizar melhor o impacto da reentrada dos satélites na atmosfera da Terra”, mas nenhum detalhe adicional foi fornecido.
Mas no mesmo documento, a SpaceX instou a comissão a continuar a rejeitar a exigência de que se submetesse a uma revisão ambiental de “longo prazo” da sua constelação de satélites ao abrigo da Lei Nacional de Protecção Ambiental. A empresa cita dois estudos da Agência Espacial Europeia que descobriram que “a reentrada de naves espaciais tem impactos atmosféricos relativamente baixos”. Dito isto, ambos os estudos foram pioneiros. Iniciado Observou em 2019 que “ainda havia um elevado nível de incerteza” na modelagem do impacto atmosférico.
A SpaceX enviou uma refutação depois que a proposta do data center orbital da empresa recebeu mais de 1.400 comentários em um arquivo online junto à FCC. sistema —Esta é uma quantidade enorme em comparação com aplicações típicas de satélite. Grande parte do feedback também parece instar a FCC a rejeitar o plano devido a outros impactos, incluindo problemas de interferência e poluição luminosa na astronomia.
Escolhas do Editor
A SpaceX disse em seu documento que “aprecia” as contribuições da comunidade astronômica, observadores amadores e defensores ambientais. No entanto, a empresa afirma que já está tomando uma série de medidas para resolver essas preocupações. Isto envolve tornar os satélites tão fracos que não possam ser vistos pelo olho humano ou pelos telescópios. Este também é o objetivo que a SpaceX tentou alcançar com o Starlink. Além disso, o documento afirma que “os data centers orbitais representam a escolha mais ambientalmente responsável para atender à crescente demanda por IA”. Isso ocorre porque o centro utilizará “energia solar quase constante do espaço, em vez de utilizar redes de energia terrestres”.
Mas a empresa de Elon Musk não parou de criticar as empresas rivais de Internet via satélite, incluindo a Amazon, que instou a FCC a rejeitar a sua proposta de 1 milhão de satélites. A SpaceX acusou a Amazon de “promover o medo” e até a acusou de não ter lido adequadamente sua proposta para um data center em órbita.
A SpaceX instou a FCC a rejeitar “alegações anticompetitivas”, dizendo: “Alegações infundadas de interferência prejudicial da Amazon, Viasat e WISPA (Associação de Banda Larga Sem Fronteiras), por exemplo, refletem uma falha fundamental na alfabetização”.
O pedido também apoia a afirmação da Amazon de que a sua constelação de 1 milhão de satélites corre o risco de “monopolizar” a órbita ao redor da Terra. “Se a Amazon tivesse aplicado pelo menos a matemática básica, teria percebido que o sistema proposto pela SpaceX habita apenas 0,005% dos 1,1 trilhão de quilômetros cúbicos de espaço em órbitas entre 500 e 2.000 quilômetros.” A SpaceX revidou.
Ainda não está claro como a FCC decidirá sobre esta proposta. Mas o presidente do comitê, Brendan Carr, repreendeu a Amazon na semana passada, dizendo que a empresa deveria se concentrar em suas próprias atividades de satélite, em vez de criticar a SpaceX.
Introdução aos especialistas
Michael Kahn
repórter sênior
experiência
Sou jornalista há mais de 15 anos. Comecei como repórter de escolas e cidades em Kansas City e entrei na Garon em 2017, cobrindo serviços de Internet via satélite, segurança cibernética, hardware de PC e muito mais. Atualmente moro em São Francisco, mas já passei mais de 5 anos na China cobrindo o setor de tecnologia do país.
Desde 2020, cobri o lançamento e o crescimento explosivo do serviço de internet via satélite Starlink da SpaceX, escrevendo mais de 600 artigos sobre disponibilidade e lançamento de recursos, bem como batalhas regulatórias em torno da expansão da constelação de satélites, batalhas com provedores concorrentes como AST SpaceMobile e Amazon, e esforços para expandir para serviços móveis baseados em satélite. Vasculhei os arquivos da FCC em busca das últimas notícias e dirigi até uma parte remota da Califórnia para testar o serviço de celular da Starlink.
Também cobrimos ameaças cibernéticas, desde grupos de ransomware até o surgimento de malware baseado em IA. No início deste ano, a FTC forçou a Avast a pagar aos consumidores US$ 16,5 milhões por coletar secretamente suas informações pessoais e vendê-las a clientes terceiros. inspeção Com placa-mãe.
Também cobrimos o mercado de placas gráficas para PC. A escassez da era pandêmica me fez acampar na frente da Best Buy para comprar um RTX 3000. Agora estou esperando para ver como as tarifas do presidente Trump afetarão a indústria. Estou sempre interessado em aprender mais, então deixe sua opinião nos comentários e me envie suas dicas.
Leia a biografia completa
