À medida que o segundo mandato da administração Trump se aproxima de um ano completo, em Janeiro próximo, é uma boa altura para fazer duas perguntas estranhas mas fundamentais: O Presidente Donald Trump tem uma grande estratégia? E se sim, o que é?
Para os seus mais ferrenhos apoiantes, toda a filosofia da política externa de Trump pode ser melhor descrita como “América em primeiro lugar”, uma frase tão aberta e ambígua que pode significar coisas diferentes para pessoas diferentes. Enquanto outros reciclaram a infame doutrina da “paz através da força” de Ronald Reagan, Trump pretende usar o poder militar e económico dos EUA contra inimigos, concorrentes e aliados para cumprir os principais objectivos de segurança dos EUA e manter a hegemonia dos EUA. Outros descreveram a política externa de Trump Reciprocidade como uma sóAtravés disto, Washington procura mudar a ordem política e económica mundial de uma forma que seja favorável aos Estados Unidos.
No entanto, todas estas definições dão demasiado crédito a Trump e baseiam-se no pressuposto de que ele está a trabalhar com um plano unificado e sofisticado sobre como cumprir os objectivos políticos. Até agora, o oposto tem sido verdadeiro. Se Trump tem uma estratégia, esta é muitas vezes contraditória, onde os objectivos competem entre si e os responsáveis interagências dos EUA ficam confusos sobre quem tem prioridade. As tarifas de Trump sobre a Índia, por exemplo, destinam-se a pressionar o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, a parar de comprar petróleo russo, o que prejudicaria financeiramente Moscovo e tornaria mais difícil para o presidente russo, Vladimir Putin, financiar a guerra na Ucrânia. Mas as mesmas tarifas também prejudicaram as negociações comerciais EUA-Índia, forçando Nova Deli a repensar a sua dura política em relação à China e dando ao sistema de segurança indiano mais razões para apostar no alinhamento múltiplo com todas as grandes potências mundiais.
Trump teve vida curta. Ele busca soluções rápidas e afirma dramaticamente o sucesso, mesmo que os problemas que está tentando resolver ainda estejam num futuro distante.
O programa nuclear do Irão é um exemplo pertinente. A decisão de Trump, em meados de Junho, de bombardear as três principais instalações nucleares de Teerão intensificou temporariamente a sua diplomacia directa com o Irão, no que a Casa Branca caracterizou como uma vitória militar sem precedentes. Trump, o secretário da Defesa, Pete Hegseth, e o diretor da Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, declararam que o programa nuclear do Irão tinha sido “eliminado”, um termo que implica uma vitória permanente e não adulterada.
É claro que a questão nuclear do Irão não foi resolvida, mas sim adiada durante vários anos. A Agência Internacional de Energia Atómica disse que o Irão A maior parte do urânio altamente enriquecido é retida store Enquanto isso, o Irã foi relatado Reconstruindo sua capacidade de lançamento de mísseis. As coisas estão acontecendo Em outro túnel subterrâneo Potencialmente tem mais centrífugas. E o Líder Supremo do Irão, Aiatolá Ali Khamenei, não está mais interessado em colocar o potencial de enriquecimento do Irão sobre a mesa para discussão agora do que antes do bombardeamento dos EUA. Nada resolvido, apenas adiado.
Ou vejamos o plano de paz de 20 pontos de Trump para Gaza. Para crédito de Trump, os Estados Unidos mobilizaram um capital diplomático considerável para forçar Israel e o Hamas a assinarem um cessar-fogo. As forças israelitas retiraram-se das principais cidades de Gaza, os restantes reféns foram libertados para as suas famílias e milhões de palestinianos deslocados no norte podem agora regressar às suas casas – ou ao que sobrou delas. Com a sua habitual mestria, Trump essencialmente declarou a sua missão cumprida durante o seu tempo Discurso de 13 de outubro Israel disse ao Knesset e que a paz no Médio Oriente estava ao virar da esquina.
Mas, novamente, Trump está aumentando o futebol antes que ele cruze a linha de 50 jardas. Grande parte da proposta de Trump para Gaza ainda não foi negociada. Uma série de questões permanecem para futuras rondas, incluindo o desarmamento completo do Hamas e a retirada completa de Israel, que ruiu durante as conversações anteriores. Não houve nenhuma retomada das conversações de paz israelo-palestinianas sobre uma solução de nível final para o conflito de décadas, e ainda hoje o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, continua a opor-se firmemente a um Estado palestiniano antes do ataque do Hamas em 7 de Outubro de 2023.
Mais perto de casa, a política externa dos EUA também é instrutiva. Desde setembro, a administração Trump destruiu oito barcos nas Caraíbas, acusados de transportar drogas para os Estados Unidos. Matando 34. A greve mais recente ocorreu em 22 de outubro no Pacífico. As operações foram em grande parte encenadas mesmo quando Trump e o Pentágono mobilizam mais poder de fogo militar dos EUA para as Caraíbas e aguçam a sua retórica contra o ditador venezuelano Nicolás Maduro.
Mas enviar mísseis para barcos equivale a brincar com as organizações de tráfico de drogas, que possuem um enorme motivo financeiro para continuar a servir um país com uma elevada procura de drogas ilegais nos Estados Unidos. Os traficantes de drogas já estão se adaptando aos ataques dos EUA Mudando seus caminhosE como a prática passada demonstrou, a carga terrestre e aérea torna-se mais importante à medida que as cargas terrestres e aéreas se tornam mais importantes à medida que as rotas marítimas são atacadas. E se a procura for elevada e se quiser ganhar dinheiro, o comércio continuará independentemente dos ataques de Trump.
Trump está a confundir vitórias a curto prazo com vitórias a longo prazo – o que o ajuda a dormir à noite.
Daniel R. DiPetris é membro da Defense Priorities e colunista sindicalizado de relações exteriores Tribuna de Chicago.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor.
