O presidente Donald Trump está considerando assinar uma ordem executiva já na sexta-feira que daria ao governo federal autoridade unilateral para regular a inteligência artificial. Isto inclui a criação de uma “Força-Tarefa de Litígios de IA” supervisionada pelo Procurador-Geral.
De acordo com o projeto de despacho: adquirido por A beira, A força-tarefa citou as recentes leis da Califórnia sobre segurança de IA e “riscos catastróficos” e a lei do Colorado que impede a “discriminação algorítmica” para que pudesse processar estados cujas leis considera estarem impedindo o crescimento da indústria de IA. A força-tarefa consultará continuamente um grupo de conselheiros especiais da Casa Branca, incluindo David Sacks, capitalista de risco bilionário e conselheiro especial em IA e criptomoeda.
Nos últimos dias, Trump publicou repetidamente o seu desejo de ver uma moratória na legislação nacional sobre IA, e reiterou-o na quarta-feira. Enquanto participava do Fórum de Investimento EUA-SauditaExpressando isso como uma forma de lutar contra a ideologia “acordada”. “Você não pode passar por 50 estados. Você precisa aprovar um. 50 é um desastre, porque haverá um estado acordado e você terá que fazer todo o trabalho acordado. Você estará de volta ao negócio acordado. Nunca estivemos tão acordados neste país. É virtualmente ilegal. Você terá duas pessoas acordadas. “
Como parte do Plano de Ação de IA anunciado no início deste anoPara promover o crescimento e a inovação na indústria, Trump orientou várias agências federais, incluindo a FCC, a encontrar formas de contornar regulamentações estatais e locais “onerosas”. A ordem executiva completa estabelece um roteiro de 90 dias para várias agências importantes, incluindo a Comissão Federal de Comércio, o Departamento de Comércio e a Comissão Federal de Comunicações, trabalharem com o Departamento de Justiça na implementação do plano.
Dentro de 90 dias após a assinatura do pedido, o Secretário de Comércio será instruído a emitir um relatório identificando quais estados estão violando as diretrizes políticas de IA de Trump e um estudo que poderia tornar um estado inelegível para o programa de Acesso e Implantação Equitativo de Banda Larga (BEAD), que financia o acesso de banda larga rural a vários estados. Entretanto, a FTC será instruída a emitir uma declaração sobre se os países que exigem que as empresas de IA alterem os seus algoritmos estão a violar leis que proíbem práticas injustas e enganosas.
durante aparecer em PolíticoCúpula de IA e Tecnologia de setembroO comissário da FCC, Brendan Carr, sugeriu uma interpretação potencial da lei de telecomunicações que poderia anular as leis estaduais. “Se as leis estaduais ou locais proibirem efetivamente a construção desta ‘infraestrutura moderna’, então a FCC teria autoridade para intervir”, disse ele. PolíticoEste é Alex Burns.
Carr também levantou a possibilidade de que a autoridade reguladora da FCC pudesse anular a potencial nova lei da Califórnia que exige que as empresas de IA divulguem modelos de testes de segurança, dizendo que isso promoveria o objetivo de Trump de bloquear um “chamado de alerta de IA” que inclua preconceito ideológico.
Ele citou a lei de segurança digital da União Europeia e levantou preocupações de que “seu modelo de IA não será um modelo de IA que busca a verdade, mas um modelo de IA acordado que promove a DEI”. Assim, como parte do seu plano de acção, o Presidente Trump tomou medidas para garantir que não existam tais tipos de modelos de IA incorporados em DEI a serem desenvolvidos aqui. Quanto à Califórnia, novamente não conheço exatamente todas as complexidades, mas se eles estão se movendo nessa direção e se afastando da busca pela verdade, isso pode ser um problema.”
A noção de que a FCC deveria ter poder de veto sobre as leis estaduais de IA e outras partes da ordem de Trump poderia facilmente ser contestada em tribunal. Mas medidas como a força-tarefa de litígio ainda podem criar obstáculos para os estados que regulam a IA.
notícias do ponche relatado na quarta-feira A ordem executiva é o plano de apoio da Casa Branca caso o Congresso não consiga aprovar uma moratória sobre as leis estaduais de IA, desta vez através da próxima reautorização da Lei de Autorização de Defesa Nacional. Este é um projeto de lei que o governo deve aprovar para financiar o nosso aparelho de segurança nacional.
No início deste ano, o Congresso tentou impor uma moratória sobre uma versão preliminar da “Big Beautiful Act” que delineava os gastos para a agenda do segundo mandato do presidente Trump, mas foi frustrada depois que um grupo bipartidário de senadores se manifestou contra o projeto. No início desta semana, o líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, disse disse notícias do ponche O Congresso estava a considerar uma segunda moratória, anexando-a à NDAA.
Mas, tal como a luta contra o Big Beautiful Bill, a moratória enterrada na aprovação da NDAA poderá enfrentar oposição, especialmente se as penalidades forem as mesmas (retenção de financiamento da banda larga rural). “A verdadeira questão é até que ponto é necessária uma doação para pressionar os legisladores estaduais a mudar os regulamentos de IA.” Terra disse. “Isto foi visto em lutas anteriores por moratórias, e alguns temem que a Califórnia, por exemplo, ignore as ameaças orçamentais relacionadas com o BEAD. Poderão ser necessários vários retrocessos ou restrições orçamentais para realmente exercer pressão sobre um estado tão grande como a Califórnia.”
