NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
A enorme fraude de milhares de milhões de dólares perpetrada pelos somalis no Minnesota ainda está a ser abafada pelas redes de radiodifusão em favor da indignação demonstrativa relativamente às declarações do presidente Donald Trump em eventos públicos denegrindo os somalis e a Somália.
No início da semana, Curtis Huck, da Newsbusters, descobriu que ABC e NBC e 21% de sua cobertura na Somália abordavam apenas a fraude em Minnesota. Grande parte do palavreado é uma avaliação negativa de Trump. Adicione a CBS e a fração de fraude sobe para 31%, quando a apresentadora de “Face the Nation”, Margaret Brennan, entrevista a deputada democrata de Minnesota, Ilhan Omar, sobre isso.
Primeiro, Brennan fez uma manobra de “sem base” com o secretário do Tesouro, Scott Besant, sobre o dinheiro dos contribuintes acabar na Somália. Organização Terrorista Al-Shabaab: “Você não tem nenhuma evidência de que o dinheiro foi usado para alimentar o terrorismo, como alegam alguns escritores conservadores?” Bessant disse que a investigação estava em andamento, mas marcou Omar: “O representante Omar tentou minimizar isso… dizendo… que é difícil saber como usar esse dinheiro. Ela está sufocando o povo americano.”
Quando Omar entrou no set, Brennan trouxe à tona os comentários de Besant para ela: “Ele está alegando que pessoas associadas a você ou à sua campanha estão envolvidas neste esquema amplo e descarado para destruir o sistema de bem-estar social do estado de Minnesota. Você quer responder a isso? Sabe a que ele está se referindo?” Omar mentiu e disse: “Realmente não, e não creio que o próprio secretário entenda o que ele está insinuando”.
Viés de transmissão: as redes criticam o ‘discurso’ de Trump, mas não o golpe somali de US $ 1 bilhão que abala Minnesota
Abdul Dahir Ibrahim, um estrangeiro ilegal somali condenado por fraude, é retratado com o deputado Ilhan Omar, D-Minn., (à esquerda) e o governador democrata de Minnesota, Tim Walz (à direita). (GELO)
Brennan foi fácil de encontrar O New York Post relata Omar enfatizou conexões, inclusive com Salim Ahmed Said, coproprietário do Safari Restaurant, que organizou sua festa de vitória no Congresso de 2018. Said foi considerado culpado em agosto de roubar mais de US$ 12 milhões em fundos da Covid-19. Em 2020, Omar apareceu em um vídeo no Safari elogiando o (fraudulento) programa de alimentação.
Consideremos o trabalho de Guhad Hashi Said na monitorização dos eleitores somalis nas campanhas de Omar em 2018 e 2020. Ele se confessou culpado em agosto de administrar um site de comida falso chamado Advance Youth Athletic Development, onde alegou falsamente servir 5.000 refeições por dia e embolsou US$ 3,2 milhões do programa alimentar.
Por que Brennan não pode simplesmente pesquisar no Google e se preparar? Ela pode lamentar “nenhuma evidência” porque se recusa a pesquisar a história de Omar?
O escândalo de fraude em Minnesota é ‘chocantemente fácil’ de ser realizado é pior do que o relatado: ex-promotor
A cobertura da Somália explodiu novamente quando Trump realizou um comício na Pensilvânia, onde zombou do que chamou de “países idiotas”. Na ABC, Mary Bruce observou que “mais de 90 minutos na noite passada, seus comentários levaram a repetidos ataques cruéis e sobre o assunto”. Depois repetiu: “Trump lançou ataques cruéis contra os imigrantes somalis, chamando-os de preguiçosos e lixo, e continuou a perseguir a deputada democrata Ilhan Omar, do Minnesota, na sua “faixa anti-imigração”.
No programa “The View”, da ABC, Joy Behar disse que Trump deveria importar alguém da Noruega em vez da Somália depois de brincar: “Então, podemos falar sobre racismo flagrante por um segundo? Qual é a diferença entre a Somália e a Noruega?
Ela, como a maioria dos esquerdistas, só consegue pensar na raça e não na comparação entre a Noruega e a Somália como países no medidor de sucesso. Os liberais argumentam que não se deveria permitir espancar um país, mas quando se questiona a entrada em massa de imigrantes, eles têm de ficar porque vêm de um lugar muito mau.
Clique aqui para mais opiniões da Fox News
A repórter do “CBS Evening News”, Nancy Cordes, relatou seus comentários, e o senador democrata da Virgínia, Mark Warner, fez fila para chamar Trump de “racista”. O presidente do Partido Republicano, Mike Johnson, disse que não usará as disposições, mas Trump está expressando sua frustração com a recusa dos imigrantes em assimilar.
No “PBS News Hour”, a manchete online era “O discurso de Trump sobre acessibilidade torna-se agressivo contra os imigrantes”. A co-âncora Amna Nawaz publicou um clipe de Trump e depois aproveitou a republicana Tiffany Smiley: “Tiffany, ele também chamou outros países de inferno, incluindo o Afeganistão e a Somália. Foi anunciado como um discurso sobre acessibilidade. É isso que os eleitores querem ouvir agora?” Neste contexto, é incomum que a PBS permita que um republicano celebre a forma como Trump garantiu a segurança da fronteira, conforme prometido. Nawaz mencionou a democrata Amesia Cross para denunciar Trump como separatista.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Repórteres “objetivos” usam palavras como “discurso retórico” e “discurso” para descrever os discursos de Trump. Mas quando o ex-presidente Joe Biden foi à Filadélfia em 2022 e começou um discurso retórico contra a igualdade e a democracia ameaçadas pelos “extremistas do MAGA”, eles celebraram a sua paixão. Atacar Trump parece idealista aos seus ouvidos.
Por outro lado, quando Trump faz notas idealistas sobre a América, eles recusam-se a abandonar o seu cartoon contínuo de que tudo o que ele diz pode ser pintado como a explosão imatura de um valentão racista sob efeito de esteróides.
Clique aqui para ler mais de Tim Graham
