Keir Starmer quis esta semana abordar o “turismo do custo de vida” do seu país para expressar as preocupações dos eleitores nas eleições tão importantes deste ano.
Ameaça de Donald Trump na Gronelândia frustrada: Durante o fim de semana, o primeiro-ministro e a sua equipa mantiveram conversações em Downing Street, e com aliados europeus, sobre como responder à mais recente medida ousada do Presidente Trump.
A ameaça do presidente de movimentos adicionais de impostos da França, Alemanha, Holanda, Noruega, Suécia e Finlândia, a partir de 1 de Fevereiro, é o momento de uma enorme escalada nas tensões entre os aliados sobre a Gronelândia, que está atordoada e furiosa.
“É através do espelho”, opinou um funcionário. “Não sabemos se ele vai voltar, e se não voltar?”
Starmer mantém ligação ‘curta e cordial’ com Trump sobre movimento de desastre na Groenlândia – últimas atualizações
Por enquanto, o primeiro-ministro e a sua equipa estão a trabalhar para que ele faça exatamente isso.
“Como antes, respiramos fundo e analisamos as relações com os usuários para descobrir onde estão os EUA antes de voltar a cada ferramenta de mídia social”, disse uma figura envolvida. “O que o primeiro-ministro disse publicamente ilustra como nos sentimos e como trabalhamos neste fim de semana”.
Leia mais: Por que Trump diz que os EUA precisam da Groenlândia – e quais poderiam ser as consequências
Starmer disse no sábado que a decisão de impor tarifas de 10% ao Reino Unido e a sete outros países europeus estava “completamente errada” e sublinhou a sua crença de que o futuro da Gronelândia era “um assunto para os groenlandeses e os dinamarqueses”.
No domingo, o Reino Unido emitiu outra declaração conjunta com a Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Países Baixos, Noruega e Suécia, alertando que “o abandono ameaça minar as relações transatlânticas e arriscar uma perigosa espiral descendente”.
Esta escalada parece ter sido desencadeada pela decisão destes oito membros europeus da NATO de completar a missão de explorar a Gronelândia nos próximos dias.
O primeiro-ministro italiano, Meloni, que falou com o presidente Trump na manhã de domingo, disse que a Casa Branca pode ter entendido mal o exercício militar e não percebeu que era dirigido contra a Rússia e a China e não contra os EUA.
“Pode ser um problema de compreensão e comunicação”, disse ele.
“Parece-me perigoso que as iniciativas de alguns países europeus tenham sido interpretadas como antiamericanas, o que claramente não é a intenção”.
Os aliados reiteraram então que estão “comprometidos em fortalecer a segurança do Ártico para o interesse transatlântico comum”.
“O pré-coordenado Exército Dinamarquês de Resistência do Ártico, gerido com os Aliados, deve responder a esta necessidade. Não há ameaça para ninguém.”
É intenção dos aliados trabalhar com os EUA para fortalecer a segurança do Norte, e o primeiro-ministro deixará esta mensagem quando falar sobre os últimos acontecimentos esta semana.
Leia mais:
Como funciona o sistema de defesa colectiva da NATO
Análise: A provável aposta de Trump pode desaparecer quando a Groenlândia for capturada
Colômbia, Cuba, México, Gronelândia ou Irão – onde então Trump poderia atacar?
Um alto funcionário do governo disse que o governo Trump “não quer ouvir a linguagem calibrada quando o Reino Unido e outras capitais europeias (dizem) acreditam na segurança do Ártico”.
Os líderes europeus presentes na cimeira de Davos esta semana – não se espera que o primeiro-ministro compareça – querem convencer os aliados a trabalharem com os EUA através da NATO.
Mas a grande incógnita é se os EUA querem trabalhar com os seus aliados europeus através da NATO.
Quando se trata da Gronelândia e da segurança no Extremo Norte, o Presidente Trump parece estar a trabalhar unilateralmente.
Desde os primeiros dias da sua administração, declarou que se juntaria à Gronelândia, construiria uma América maior e utilizaria esta terra para reforçar a segurança dos EUA.
Os dinamarqueses disseram claramente ao Presidente Trump que podem alargar o tamanho da presença de segurança dos EUA na Gronelândia, conforme escrito em acordos anteriores, mas isso não parece ser suficiente.
É quase como se o Presidente Trump, que não é fã do multilateralismo, estivesse a tentar minar a NATO, tal como está a minar as Nações Unidas ao enviar o Conselho de Paz para supervisionar a transição da administração em Gaza.
Pede também a 60 países que contribuam com mil milhões de dólares se desejarem prolongar a sua participação no conselho para além de três anos.
Após o fim do conflito em Gaza, o conselho quis então expandir o conflito para outros lugares. Em ambas as frentes, o Presidente eleito Trump afastou-se dos organismos internacionais.
Um exemplo óbvio.
Na semana passada, anunciou a sua intenção de retirar os EUA de 66 tratados multilaterais e retirar milhares de milhões de dólares de instituições internacionais.
Esta última violação é um reflexo de como nos últimos anos caíram as certezas que roubam a nossa ordem global.
Os EUA passaram de uma aliança ocidental a um parceiro confiável.
As ameaças à Gronelândia deveriam ser uma linha vermelha para o Reino Unido e outros aliados.
Nisso a propaganda é clara.
Donald Trump e Keir Starmer discursam no início do ano pelos líderes mundiais. Foto: Reuters
O primeiro-ministro tentará negociar com Trump para ver a ameaça tarifária, mas não para se rebaixar ao princípio da liderança da Dinamarca.
Esperemos que Keir Starmer reitere a posição do Reino Unido ao mesmo tempo que tenta restabelecer uma relação estreita com os EUA.
Não creio que o primeiro-ministro goste da linguagem do Presidente Macron, que falou sobre terror e ameaças, sobre a ordem tarifária do Presidente Trump.
Em vez disso, a AM defenderá esta semana que não é sensível às tarifas nem no Reino Unido nem nos EUA.
Voltando ao que quer falar, o custo de vida, ele também espera traçar uma linha tênue entre a necessidade de trabalhar nos assuntos internacionais e a tentativa de pagar as contas da família em casa.
Mas este é um momento difícil para o Primeiro-Ministro, que se vangloriou da sua capacidade de negociar com o Presidente Trump para obter melhores condições com o comércio do Reino Unido.
O líder liberal-democrata, Ed Davey, disse no domingo que a “política dos EUA do primeiro-ministro está na consciência”, já que os aliados da OTAN estão sendo “punidos” por Trump por “fazerem a coisa certa”.
Quanto às tarifas, a partir de domingo, o governo não tinha a certeza sobre as implicações da ameaça de Trump, uma vez que há pouca informação sobre como esta tarifa específica de 10% poderia ser aplicada.
É possível que a ameaça caia – como aconteceu com o registro de 100% em filmes feitos fora dos EUA.
Mas estas tensões também poderão aumentar – e todas as opções são profundamente preocupantes.
Desde tarifas e guerras comerciais, até à dissolução da NATO e à retirada da ajuda à Ucrânia. E se os EUA quisessem usar a força para tomar a Gronelândia? Será que os exércitos europeus acabarão por se encontrar com os EUA?
Tudo isto parece implausível numa situação que poderá rapidamente tornar-se a crise mais grave nas relações transatlânticas em décadas. O Reino Unido está a tentar destruir tudo o que pode, mas não irá cair.
