Um terrível aviso do secretário da Defesa britânico a Vladimir Putin para afastar o seu mestre espião das águas do Reino Unido ou enfrentar terríveis consequências públicas foi uma tentativa de dissuadi-lo.
Mas, a menos que John Healey apoie a sua retórica num impulso muito mais urgente, de repensar – e reconstruir uma maior resiliência -, corre o risco de as suas palavras soarem como um tilintar vazio. militares.
O secretário de defesa Na quarta-feira, reiterou os planos do governo de aumentar os gastos com defesa e trabalhar com os parceiros da OTAN para fortalecer a segurança europeia.
Em vez de se concentrar apenas na ameaça, ele também destacou como os planos para melhorar as fábricas de armas e de produção de armas criarão empregos e crescimento económico.
Num sinal de prioridades de liderança, a criação de emprego é normalmente a principal linha de qualquer comunicado de imprensa do Ministério da Defesa sobre o mais recente investimento em mísseis, drones e navios de longo alcance, e não por que é uma ferramenta vital para defender a nação.
Duvido que a oportunidade de expandir o emprego tenha sido um momento crítico na década de 1930, quando as fábricas do Reino Unido transformaram as linhas de produção de automóveis em Spitfires para se prepararem para a guerra com a Alemanha nazi.
Comunicar ao público o que realmente significa uma guerra rápida deve ser igualmente importante hoje.
Healey também escolheu este momento de perigo nacional para marcar pontos políticos, criticando o anterior governo conservador por dissolver as forças armadas – quando os militares foram deixados na mesma posição durante o último governo trabalhista.
A renúncia de um grupo de parlamentares ocorreu no mesmo dia em que Lord Healey disparou sua faca RússiaEle sublinhou a escala do desafio que o Reino Unido enfrenta.
Ele acusou o governo de não ter um plano nacional para se defender contra ataques.
O Comité Seleto de Defesa também alertou Healey, Sir Keir Starmer e o resto do gabinete para avançarem para um ritmo “glacial” para resolver o problema e não para lançarem uma “conversa nacional sobre defesa e segurança” – que o primeiro-ministro tinha prometido no ano passado.
O relatório, baseado nas conclusões de um podcast de guerra da Sky News e Turtle, simulou o que aconteceria se a Rússia lançasse uma onda de mísseis contra o Reino Unido.
A série mostra como os contínuos cortes na defesa, uma vez que o fim da Guerra Fria significa que o exército, a marinha e a força aérea estão lamentavelmente subequipados para defender a frente interna.
Leia mais:
A Rússia acusa a Grã-Bretanha de ser ‘irritante’ porque um navio espião está se aproximando do Reino Unido
Um espião britânico que foi preso na Rússia
Mas as verdadeiras defesas nacionais também exigem que um país maior se prepare para a guerra.
No início deste século, os planos que vão da paz à guerra têm de acontecer, por isso já não existe um sistema planeado e inteligente para garantir que as autoridades locais, as empresas e o público em geral saibam o que fazer.
Healey revelou que o navio espião russo havia encomendado uma luz laser, provavelmente para alertar os pilotos da Força Aérea Real sobre aeronaves de reconhecimento que poderiam estar seguindo-o.
“Essa ação da Rússia é muito perigosa”, disse ele.
“Portanto, minha mensagem para a Rússia e Putin é esta: vemos vocês. Sabemos o que estão fazendo. E se Yantar marchar para o sul esta semana, estamos prontos.”
Não especifiquei o que isso significava, mas poderia incluir tentativas de bloquear a passagem do navio russo, ou mesmo forçar um tiro de advertência para forçá-lo a recuar.
No entanto, qualquer envolvimento direto provocaria retaliação por parte de Moscovo.
Por enquanto, o navio russo – equipado com equipamento de espionagem para monitorizar infraestruturas nacionais críticas, como cabos de comunicações no fundo do mar – deixou a costa do Reino Unido. Foi num futuro próximo entre 5 e 11 de novembro.
Os militares ainda estão investigando seus movimentos mais de perto caso o navio retorne.



