Quando uma empresa lança um novo modelo de IA, tornou-se habitual criar buzz ao perturbar os proprietários de propriedade intelectual ou outros grupos que representam direitos de autor e, de preferência, desencadeando alguma forma de ação legal ou aviso.
ChatGPT no OpenAI Tem sido alvo de inúmeras ações judiciais– mais famoso Do New York Times. estabilidade Ações judiciais foram movidas, mas a maioria falhou. Pelo Consórcio de Detentores de Direitos de Imagem no Reino Unido. IA aberta Recebi uma mensagem do Japão Quando Sora 2 foi lançado, foram feitos pedidos para evitar o que foi considerado uma violação dos direitos autorais de anime e mangá. Suno e Udio já foram alvos de editoras musicais. Em relação a supostas violações de direitos autorais. Existem inúmeros outros exemplos, cada um com as suas próprias reivindicações e acusações.
Agora parece que é a vez do ByteDance. O novo modelo de IA mais notável das últimas semanas é o Seedance 2.0 da ByteDance. É parecido com o Sora 2, mas os vídeos que esse modelo produz são um pouco menos constrangedores de assistir.
O Seedance 2.0 parece ser muito versátil, mas o boca a boca inicial sugere que os usuários gostam particularmente dele por seus anúncios falsos, que por algum motivo costumam estrelar alguém que parece ter o rosto de Bob Odenkirk, e um que parece um filme de 15 segundos de John Wick. Só que o teleprompter pode inserir quem você quiser, como Harry Potter, Thanos ou RoboCop em vez de John Wick.
Como leigo e não advogado, parece-me ser exactamente este o caso, e não pretendo ter a certeza. Qualquer um está infringindo alguma coisa.
Mas com isso em mente, gostaríamos de parabenizar a controladora original do TikTok, ByteDance, por seu modelo de IA viral! A recompensa por essa conquista é uma carta de alto nível de cessação e desistência, neste caso da Disney.
A carta vista por Axios e Relatado na tarde de sexta-feiraSeedance 2.0 diz que vem “com uma biblioteca de cópias piratas de personagens da Disney protegidos por direitos autorais de Star Wars, Marvel e outras franquias da Disney, como se a cobiçada propriedade intelectual da Disney fosse um clipart gratuito de domínio público”. Os personagens nomeados nas cartas incluem Baby Yoda, Peter Griffin, Homem-Aranha e Darth Vader.
A carta, enviada por um advogado externo chamado David Singer em nome da Disney, afirma que “a ByteDance está sequestrando os personagens da Disney copiando, distribuindo e criando trabalhos derivados com esses personagens. O roubo virtual da propriedade intelectual da Disney pela ByteDance é deliberado, generalizado e completamente inaceitável.”
É claro que a Disney assinou uma parceria de conteúdo com a OpenAI em vez da ByteDance há cerca de dois meses, o que significa que o IP da Disney não é um clipart gratuito de domínio público, mas muito precioso e exclusivo Clip-art. Sob os termos do acordo, OpenAI explicou Sora: poderia ser usado “Aproveitamos um conjunto de mais de 200 personagens animados, mascarados e criaturas da Disney, Marvel, Pixar e Star Wars para criar vídeos sociais curtos e solicitados pelos usuários para os fãs verem e compartilharem.”
Atualmente, essa parceria ainda não foi integrada aos produtos Sora, pois os personagens da Disney parecem estar bloqueados pelo aplicativo, de acordo com nossos próprios testes. A página OpenAI para o acordo com a Disney afirma que a implementação da Disney deve ser esperada no início de 2026.
A Disney não está de forma alguma sozinha em fazer negócios como este. ano passado, grupo musical universalpor exemplo, Uma ação judicial foi movida contra o gerador de música AI Udio.No processo, construímos uma parceria de geração musical. algumas semanas depois O Warner Music Group fez o mesmo..
Mas a mensagem que se retira destas perturbações e processos judiciais no contexto das suas negociações finais com empresas de IA é que as empresas não se opõem totalmente a que a IA seja usada à vontade por utilizadores aleatórios da Internet para criar conteúdo relacionado com a sua valiosa propriedade intelectual, sem qualquer consideração pelo mérito artístico. Pelas suas ações, parece que a IA deveria estar à disposição de utilizadores aleatórios da Internet para gerar conteúdos relacionados com propriedade intelectual valiosa, sem qualquer consideração pelo valor artístico. Somente se os detentores dos direitos autorais puderem molhar o bico..
Não está claro até que ponto o acordo OpenAI-Disney será legalmente compatível com a parceria de futuros virtuais entre a Disney e a ByteDance, mas se a lei contratual proibir tal coisa, a ByteDance teria que concordar com um acordo que tornaria o Seedance 2.0 o gerador de vídeo exclusivo para propriedades intelectuais afiliadas à Universal, como os universos de filmes Minions e Velozes e Furiosos.
