NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Na segunda-feira, um tribunal de apelações da Carolina do Norte enfrentará uma questão muito maior do que um caso, um demandante ou um estado. A ideologia sob o disfarce da medicina determina se as vítimas têm direito à justiça.
Acreditamos que a resposta é sim.
Como uma adolescente emocionalmente perturbada, eu, Prisha Mosley, vaguei pelos lugares obscuros da Internet. Infundida com salas de bate-papo e subreddits, a cultura inclusiva, viciante e glamorosa cativou minha mente jovem e impressionável. Enquanto lutava com vários diagnósticos de saúde mental e um transtorno alimentar, comecei a acreditar que o que realmente havia de errado comigo era ter nascido no corpo errado.
Prisha Mosley: Os médicos desmontaram meu corpo para preservação de gênero. Agora eles admitem que estava errado
Em vez de abraçar meu sexo biológico, disseram-me que eu poderia me passar por menino. Parecia a única saída na época, especialmente a pedido dos meus médicos, que rapidamente admitiram que a culpa era minha. Eles me pressionaram a acreditar que eu deveria concluir a transição o mais rápido possível, pois já estava lutando contra pensamentos suicidas e minha vida poderia estar em perigo. Disseram-me que havia uma solução simples e aceitável para o meu sofrimento: injeções de testosterona e a remoção cirúrgica dos meus seios saudáveis.
Meu médico também me disse que, tomando testosterona, eu teria puberdade quando menino. Isso é uma mentira. Isto é fraude médica.
Prisha Mosley é uma embaixadora e destransidora independente das mulheres. (Mulheres Independentes)
O sistema que deveria me proteger me jogou aos lobos. Em vez de olhar para o meu sofrimento pessoal e considerar cuidadosamente a melhor maneira de lidar com ele, os meus médicos e terapeutas aprovaram uma mutilação completa do meu corpo antes mesmo de eu obter a minha carta de condução.
Hospital de Nova York encerrará programa de transgêneros para menores
Recebi uma certificação fraudulenta, não um medicamento. Meu sofrimento mental piorou do que antes da minha transição, agravado pela perda de meu corpo e partes do corpo saudáveis e funcionais. E estas consequências nunca poderão ser revertidas.
Meus médicos e terapeutas aprovaram uma mutilação completa do meu corpo antes mesmo de eu conseguir minha carteira de motorista.
Por esse motivo, entrei em contato com os advogados da Campbell Miller Payne para registrar uma reclamação baseada em negligência médica.
Como seu advogado, eu, Josh Payne, passei anos debruçado sobre os detalhes do caso de Prisha – o primeiro desse tipo no país a ir a tribunal – e agora outros semelhantes. O caso de Prisha, infelizmente, não é único. Em todo o país, menores vulneráveis e jovens adultos com condições complexas de saúde mental estão a ser direcionados para intervenções médicas que mudam a vida sem o rigor, a dúvida ou o consentimento informado exigido pelos nossos sistemas legais e médicos.
Chloe Cole revelou intensa pressão para se tornar menor, seus pais foram informados de que ela ‘provavelmente morreria’
Quando Prisha procurou cuidados, ela tinha direito às proteções mais básicas consagradas tanto na lei como na medicina: transparência no tratamento baseada em evidências e o princípio médico fundamental de “não causar danos”. Mas, em vez disso, os seus médicos venderam-lhe uma falsa narrativa de que ela poderia mudar de género e, ao serviço dessa mentira, mutilaram o seu corpo.
Em 2023, Prisha processou os prestadores de serviços médicos que facilitaram a sua transferência, alegando fraude, negligência e imperícia. Mas seu caso ainda não foi decidido por um júri formado por seus pares. Foi retirado por uma técnica processual: o tempo.
A destransicionista do Texas conta como os médicos e o ‘cosplay’ da internet fizeram sua cirurgia permanente
O tribunal de primeira instância decidiu que seus argumentos chegaram tarde demais. Mas esta é a injustiça neste apelo. Prisha desconhecia completamente que a testosterona e a cirurgia que os réus lhe haviam imposto como “tratamento” poderiam prejudicá-la. Casos como o de Prisha não se enquadram no estrito estatuto de prescrição porque o paciente confia que seus profissionais médicos o tratarão com honestidade. Quando essa confiança é quebrada por fraude, o dano não é imediatamente aparente. É claro que é muitas vezes obscurecido pelo poder e pela ideologia que impulsiona estas decisões.
Reconhecendo isto, os legisladores da Carolina do Norte alargaram o estatuto de limitações a estes casos, que a justiça deve considerar em questões que envolvam consequências médicas graves. No entanto, apesar desta vitória legislativa, as reivindicações de Prisha foram rejeitadas com preconceito, impedindo-a de apresentar o seu caso a um júri.
Ex-integrante da clínica de transgêneros chama veredicto de cirurgia de gênero de US$ 2 milhões como ‘ponta do iceberg’
Os tribunais existem para examinar os factos controversos e não para os confiscar. No caso de Prisha, há questões legítimas que exigem exame. O que seus médicos sabiam? O que eles revelaram? E atendem ao padrão de atendimento que deve ser prestado a um paciente vulnerável? Essas perguntas precisam de respostas e por isso interpusemos o recurso.
É sobre esse recurso que iremos argumentar na nossa petição escrita ao tribunal na segunda-feira, 13 de abril.
Clique aqui para mais opiniões da Fox News
Trata-se, antes de mais nada, de princípios. Trata-se de saber se a lei reconhece que os pacientes vulneráveis não podem consentir de forma significativa em intervenções cujas consequências não compreendam. Trata-se de saber se os profissionais médicos podem promover tratamentos não comprovados sem responsabilização. Ele disse que casos como o de Prisha são muito raros. Mas, quer existam ou não, raramente é uma defesa contra a negligência. A lei não existe para proteger condutas negligentes e fraudulentas. A lei existe para proteger as pessoas do perigo.
Nosso caso não trata apenas de obter justiça para uma pessoa, mas também serve de exemplo para outros casos semelhantes em todo o país. Situa-se na intersecção da medicina, da ética e da responsabilização, numa época em que as três estão por vezes em conflito. Se o nosso apelo for bem-sucedido, não garante o sucesso, mas garante algo muito básico: o direito dos destransicionários de serem ouvidos.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Um recurso bem sucedido prova que a responsabilização não termina quando o processo médico termina. Na sequência do veredicto de 2 milhões de dólares da Fox Varian este ano, isso prova que a justiça está a ser feita aos transferentes em todo o país.
Na segunda-feira, o tribunal irá considerar os nossos argumentos e decidir se a justiça pode ser promovida no nosso caso. Acreditamos que esta não deve ser uma decisão difícil.
Joshua Payne é o advogado que representa Prisha Mosley e cofundador da Campbell Miller Payne, um escritório de advocacia dedicado a representar pessoas que destransicionaram e outras pessoas que sofreram durante processos de transição médica.
Clique aqui para ler mais de Prisha Mosley
